您的當前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 高空拋物砸死小童 父親怒告73戶業(yè)主
高空拋物砸死小童 父親怒告73戶業(yè)主
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當天 閱讀 593 次
接受記者采訪時,鐘先生閉上眼,不愿意被人看到他濕潤的眼角。
事發(fā)地“好來居”住宅樓。
深圳“好來居”高空拋物砸死小學生案昨日開庭 成為我國同類案件中被告人數(shù)較多的一起
去年兒童節(jié)前,深圳一名四年級的小學生小宇在放學路上,經(jīng)過“好來居”住宅樓時,被一塊從天而降的玻璃砸中。玻璃直插入小宇腦門,導致其死亡。一年過去了,肇事元兇迄今未找到。小宇的父親悲憤之余,一紙訴狀把該住宅樓同一面的73戶住戶集體告上法庭,提出76萬元的民事賠償。
昨日,該案在深圳市南山區(qū)人民法院開庭審理,目前還在進一步審理中。
庭上直擊:
死者父母索賠76萬元
昨天開庭前,一位當時的目擊者周先生告訴記者,事發(fā)那天他在附近打牌,突然聽到“啪”的一聲巨響,附近的幾輛汽車的防盜系統(tǒng)都被震得“嗡嗡”作響。周先生馬上跑去看,只見小宇躺在血泊中,前額露出一塊玻璃,露出部位有七八厘米長,一厘米多厚。
昨日上午,深圳市南山區(qū)人民法院開庭審理此案。該案的被告共74人,包括73位業(yè)主和1位物業(yè)管理公司法人,打破了我國同類案件中的被告人數(shù)記錄。
小宇的父親鐘先生在起訴狀上稱,受害人小宇是原告先進的兒子,小宇的去世,給原告帶來了巨大的身體和精神傷痛以及沉重的經(jīng)濟負擔。因此,原告認為,本案各被告作為好來居物業(yè)的所有人或管理人,未盡到相關(guān)管理職責,致使好來居物業(yè)上的玻璃脫落、墜落,造成受害人小宇死亡的嚴重后果,請求法院判被告賠償共76萬余元。
業(yè)主是否在現(xiàn)場成爭論焦點
昨天上午,被告代表律師在法庭上提交了一份詳細的證據(jù)清單,內(nèi)容主要包括兩部分。一部分是部分業(yè)主當時不在現(xiàn)場的證明,一共有40多戶業(yè)主提交了不在場證明,其原因包括房子已出租、業(yè)主在外上班、出差、吃飯等等。另一部分則是物業(yè)管理公司在事發(fā)前已經(jīng)貼出“禁止高空拋物”以及相關(guān)規(guī)定的證據(jù),證明物管公司已盡了自己的責任。
但原告代表律師認為,這些不在場證據(jù)與本案無關(guān),不在場并不能證明業(yè)主沒有過錯,不能證明業(yè)主沒有管理的責任。而對于物管公司的證據(jù),原告代表律師認為同樣不能證明物管公司沒有過錯。
被告方愿意捐助受害者
昨天的庭審上,被告代表律師頭先向原告表示,發(fā)生這種事感到很悲痛,對受害者非常同情。他說:“雖然該案件的事實到目前還未查清,雖然該事件發(fā)生在‘好來居’小區(qū)實際控制線之外,大家還是同意組織一個自愿捐助活動,以表示我們的心意。”到場的幾名被告也紛紛表示贊同。
孩子父親:我要找到兇手
昨天,小宇的父親鐘先生說:“這次我們就算勝訴了,這些賠償也購不回我的孩子。但我總得找到兇手。”
業(yè)主:我們也是受害者
昨天,業(yè)主何女士說,“每次想到這事心里都很難受,可我們出了錢,又冤枉,我們也是受害者。”她很感慨,培養(yǎng)一個孩子不容易,扔玻璃的人太缺德了。
政協(xié)委員:社會警示作用很大
深圳市政協(xié)委員律師楊一平表示,在公安機關(guān)遲遲沒有破案,民事訴訟應當盡快給死者家屬一個交代和補償。他希望此案能督促市民相互監(jiān)督,杜絕高空拋物行為。比高空拋物行為更可怕的是對高空拋物事件的姑息和容忍,因為每個人都可能成為受害者。
原告律師:起訴73戶業(yè)主有法律依據(jù)
按照原告律師的陳述,他依據(jù)《民法通則》第126條,“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。”
此外,《中華人民共和國民法(草案)》第八編侵權(quán)責任法第56條明確規(guī)定:“從建筑物中拋擲或者從建筑物上脫落、墜落的物品致人損害,不能確定具體侵權(quán)人的,由該建筑物的全體使用人承擔侵權(quán)責任,但使用人能證明自己不是具體侵權(quán)人的除外。”這一條非常適用于本案。
被告律師:連坐并不等于公平
被告業(yè)主和物業(yè)公司的代表律師表示,本案的焦點在于:一戶受害,多戶“連坐”是否合情合法?在兇手仍然逍遙法外的情況下,業(yè)主們是否要承擔責任?
他說:“連坐并不等于公平,這73戶業(yè)主并沒有做什么傷天害理的事,讓他們承擔法律責任是不公平的。”
該律師表示,此案的意義在于之后是否能對立法有促進作用。他認為,政府應用法規(guī)來要求物業(yè)公司不斷提高小區(qū)的物業(yè)管理水平,加強對高空拋物事件的監(jiān)控。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71862
- 2海南那么美哪里安家好? 65290
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64843
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57741
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57573
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56190
- 7在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居住? 50955
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50948
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風景區(qū) 50812
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50453
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南海花島展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣