業(yè)主張華將自己與開發(fā)商打官司的經(jīng)歷寫進(jìn)博客，但隱瞞了一些重要事實(shí)，導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)其他業(yè)主對開發(fā)商產(chǎn)生意見。因此，開發(fā)商將該業(yè)主告上法庭。近日，昌平法院判決該業(yè)主需在全國性媒體上向開發(fā)商道歉。

張華于2005年在昌平一小區(qū)購購了一套房產(chǎn)，他和開發(fā)商約定交房日期為2006年。然而，張華辦理入住時，開發(fā)商未能交付房屋。此后，張華將該開發(fā)商訴至法院，要求對方退房并支付違約賠償金。在該案件審理時，開發(fā)商辯稱，張華在收房時拒絕交納一些相關(guān)費(fèi)用，因此開發(fā)商無法兌現(xiàn)房屋。

在以上案件審理過程中，該開發(fā)商發(fā)現(xiàn)，張華把以上經(jīng)歷寫進(jìn)了自己的博客，并在博客中宣稱，自己和多名業(yè)主一起收房，開發(fā)商不但不予交房，還進(jìn)行惡意報復(fù)。在該博客上，眾多網(wǎng)友對張華予以支持，并認(rèn)為開發(fā)商在事件中存在問題。開發(fā)商認(rèn)為，張華的博客不但虛擬了“惡意報復(fù)”的內(nèi)容，還隱瞞了自己拒交費(fèi)用和要求退房的種種事實(shí)，致使開發(fā)商的名譽(yù)受到嚴(yán)重影響。因此，開發(fā)商又將張華起訴到法院，要求張華在全國性報刊上澄清事實(shí)，賠禮道歉，且賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。

此案開庭時，張華起訴開發(fā)商的官司已了結(jié)，經(jīng)法院調(diào)解，雙方的購房合同解除，開發(fā)商退還了張華房款并支付了違約金及補(bǔ)償費(fèi)。據(jù)此，張華辯稱法院已確認(rèn)開發(fā)商違約，自己并未侵犯對方的名譽(yù)權(quán)，也未影響其銷售。另外，博客屬于私人空間，內(nèi)容雖寫到了自己與開發(fā)商的官司，但既無詆毀也沒有侮辱。

昌平法院認(rèn)為，張華在網(wǎng)絡(luò)博客中隱瞞自己要求退房的事實(shí)，把自己不能入住房屋的原因，歸結(jié)為開發(fā)商對自己維權(quán)行為的惡意報復(fù)，此行為對網(wǎng)民進(jìn)行誤導(dǎo)，致使開發(fā)商聲譽(yù)降低、名譽(yù)受損，故判決該業(yè)主以書面形式，在全國性報刊上公開向開發(fā)商賠禮道歉，同時駁回開發(fā)商的經(jīng)濟(jì)賠償訴求。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！