您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 三亞兩購(gòu)房者欲退房遭開(kāi)發(fā)商拒絕 法院和仲裁委判決不一
三亞兩購(gòu)房者欲退房遭開(kāi)發(fā)商拒絕 法院和仲裁委判決不一
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 來(lái)源:南海網(wǎng) 閱讀 621 次
兩名購(gòu)房者購(gòu)了同一個(gè)項(xiàng)目的房子,由于開(kāi)發(fā)商延期交房,購(gòu)房者意欲退房,分別訴至三亞市中級(jí)人民法院和海南省仲裁委三亞分會(huì)。不料,相似的兩個(gè)案件,卻得出了截然不同的判決結(jié)果。7月10日上午,海口海事法院就此案舉行了聽(tīng)證會(huì),將擇期作出聽(tīng)證結(jié)果。
2010至2012年,數(shù)十位購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商三亞泰德投資置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰德公司)簽訂合同,購(gòu)購(gòu)了位于三亞海坡開(kāi)發(fā)區(qū)的泰某·白石郡項(xiàng)目的商品房。合同約定,泰德公司需在2012年6月30日將經(jīng)驗(yàn)收合格的商品房交付業(yè)主,如出現(xiàn)逾期交房,泰德公司須按照合同約定支付相應(yīng)的違約金,合同不解除。該項(xiàng)目施工中連遭臺(tái)風(fēng)侵襲,較終致延期近半年交房。兩購(gòu)房者分別就此訴至三亞市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三亞中院)和省仲裁委三亞分會(huì),要求終止合同,退還房款。對(duì)于兩人的訴求,三亞中院和省仲裁委三亞分會(huì)日前做出了不同的裁決結(jié)果。7月10日上午,??诤J路ㄔ壕痛税附M織舉行聽(tīng)證會(huì)。
緣由:開(kāi)發(fā)商延期近半年交房 兩客戶(hù)要求退房
位于三亞市海坡開(kāi)發(fā)區(qū)的泰某·白石郡房產(chǎn)項(xiàng)目是泰德公司開(kāi)發(fā)的高端產(chǎn)權(quán)式酒店。在2010年至2012年間,泰德公司陸續(xù)與數(shù)十位購(gòu)房者簽訂了該項(xiàng)目的《商品房購(gòu)賣(mài)合同》,合同均是國(guó)家建設(shè)部及國(guó)家行政管理局制的統(tǒng)一范本合同。合同約定,泰某公司須在2012年6月30日將經(jīng)驗(yàn)收合格的商品房交付業(yè)主,如出現(xiàn)逾期交房超過(guò)30天,合同不解除,但泰德公司需按照合同約定付違約金。
來(lái)自重慶的何雨瀟于2011年2月15日支付336.8萬(wàn)元,簽約購(gòu)購(gòu)了該項(xiàng)目一套面積為53平米的商品房。來(lái)自成都的劉賢昭于2010年10月15日以538萬(wàn)元也在該項(xiàng)目中簽約購(gòu)購(gòu)了一套房產(chǎn)。但在2011至2012年,該項(xiàng)目施工中接連遭受臺(tái)風(fēng)的侵襲,受這些不可抗力因素的影響,工期延誤了近半年。原定于2012年6月30日前交付的商品房,到當(dāng)年的12月14日才竣工并依法驗(yàn)收合格。泰德公司先后發(fā)出交房通知,但何雨瀟及劉賢昭均以逾期不能交房為由要求解除合同,退還房款。
爭(zhēng)議:涉案合同是否應(yīng)予解除成為焦點(diǎn)
案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是涉案合同是否應(yīng)予解除的問(wèn)題。泰德公司認(rèn)為,房屋已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,且已將房屋交付給劉賢某,《商品房購(gòu)賣(mài)合同》的主要義務(wù)已經(jīng)履行完畢,依據(jù)合同第九款約定泰德公司逾期交房的,合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行,而不能解除。
泰德公司表示,依合同規(guī)定,遇到不可抗力干擾,可依法延期交房,即使存在逾期交房的違約行為,他們支付違約金,但不能退房。于是何雨瀟訴至省仲裁委三亞分會(huì)申請(qǐng)仲裁,劉賢某訴至三亞中級(jí)人民法院,請(qǐng)求解除與泰德公司的商品房合同,并退還購(gòu)房款、支付利息及延期交房違約金。該公司認(rèn)為,在施工期間多次遭遇臺(tái)風(fēng)天氣,因不可抗力而延期交房,但這并不影響商品房的質(zhì)量。再是,該項(xiàng)目的各項(xiàng)手續(xù)均已合法辦理完畢,商品房亦早已驗(yàn)收合格,故堅(jiān)持不能解除合同。
三亞中院認(rèn)為,《商品房購(gòu)賣(mài)合同》第九條明確約定泰德公司逾期交房的,合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行,而不能解除,該約定并未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,是有效條款,因此劉賢某要求解除合同沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),其基于合同解除提出的返還購(gòu)房款及利息的訴求也應(yīng)當(dāng)予以駁回。但泰德公司因臺(tái)風(fēng)等不可抗力延期交房卻未履行告知義務(wù),構(gòu)成違約,應(yīng)依合同支付違約金。
省仲裁委三亞分會(huì)認(rèn)為,《商品房購(gòu)賣(mài)合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效,對(duì)雙方均有約束力。但合同第九條關(guān)于出賣(mài)人逾期交房違約責(zé)任的約定,只是對(duì)雙方繼續(xù)履行合同方面作出約定,不能因此就排斥合同另一方享有合同解除權(quán),否則有強(qiáng)購(gòu)強(qiáng)賣(mài)之嫌。如合同一方單方剝奪另一方有權(quán)解除合同的權(quán)利,則依法屬于無(wú)效條款。因此裁決合同可以解除,開(kāi)發(fā)商向何雨瀟返還購(gòu)房款及相關(guān)利息。目前案件移交海口海事法院予以執(zhí)行,泰德公司提出異議。
專(zhuān)家:是審判員及仲裁員對(duì)法律相關(guān)條款側(cè)解讀不同
法律界人士對(duì)同一公司兩份如出一轍的購(gòu)房合同,三亞市中院與海南省仲裁委員會(huì)三亞分會(huì)做出的兩種不同裁決又是怎么看的?
省仲裁委員會(huì)審查室有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,可能是業(yè)主認(rèn)為“合同目的不能實(shí)現(xiàn)”為理由要求解除合同、返還購(gòu)房款,又由于雙方的審判員及仲裁員對(duì)法律相關(guān)條款的側(cè)解讀不同,從而導(dǎo)致了兩種不同的裁決結(jié)果,但具體也要看涉案合同的具體約定。
法律碩士、海南海新律師事務(wù)所萬(wàn)律師認(rèn)為,本文所述的案件牽涉到的,是人民法院與仲裁機(jī)構(gòu)審理相同或者類(lèi)似案件,裁判尺度差異產(chǎn)生的法律問(wèn)題。
那么,應(yīng)該如何正確看待這一法律問(wèn)題呢?法律專(zhuān)家認(rèn)為,頭先,要樹(shù)立司法統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的大框架。目前我國(guó)對(duì)待該問(wèn)題保持著高度的關(guān)注,已建立案例指導(dǎo)制度,較高人民法院定期發(fā)布的指導(dǎo)案例對(duì)其他法院案件的審理具有一定的指導(dǎo)作用,這是司法統(tǒng)一認(rèn)識(shí)在制度上的具體體現(xiàn)。其次,要認(rèn)可審判人員因其知識(shí)結(jié)構(gòu)、生活閱歷的不同對(duì)同一法律問(wèn)題具有不同的觀點(diǎn)的合理性。三是給審判人員的自由裁量權(quán)劃定界限,即進(jìn)行自由裁量時(shí)不得違反法律的基本原則。
聽(tīng)證:充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn) 將擇日做出聽(tīng)證結(jié)果
7月10日上午,海口海事法院就何雨瀟案的執(zhí)行組織雙方聽(tīng)證會(huì)。
在當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)中,泰德公司認(rèn)為省仲裁委的仲裁裁決認(rèn)定“對(duì)于合同第九條關(guān)于出賣(mài)人逾期履行合同的方面做出約定,但不能因?yàn)榧s定了繼續(xù)履行就排斥合同另一方享有合同解除的權(quán)利,否則就有強(qiáng)購(gòu)強(qiáng)賣(mài)之嫌,則依法屬于無(wú)效條款”。仲裁員屬于自行創(chuàng)設(shè)了認(rèn)定合同無(wú)效的法律依據(jù)。
因?yàn)樵摵贤惦p方自由意思表達(dá)形成的合意,不存在任何強(qiáng)購(gòu)強(qiáng)賣(mài)的情形,亦不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同理應(yīng)有效。
泰德公司認(rèn)為海南省仲裁委員會(huì)不顧雙方當(dāng)事人的合同約定,作出了合同目的不能實(shí)現(xiàn)的錯(cuò)誤認(rèn)定,違反法律規(guī)定,以“剝奪對(duì)方主要權(quán)利”為由,作出了解除合同的裁決,這是枉法裁決。
何雨瀟在聽(tīng)證會(huì)則認(rèn)為,泰德公司認(rèn)為仲裁裁決存在枉法裁決行為情形完全沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。因?yàn)闆](méi)有任何證據(jù)來(lái)證明仲裁員在活動(dòng)中存在枉法裁決行為。
據(jù)記者了解到,雙方聽(tīng)證會(huì)上,海事法院執(zhí)行局充分聽(tīng)取雙方當(dāng)事人意見(jiàn),并將擇日做出聽(tīng)證結(jié)果。
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(xiàn)(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話(huà)立竿見(jiàn)影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫停”成效明顯 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買(mǎi)多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂(lè)城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 72131
- 2海南那么美哪里安家好? 65874
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 65129
- 4海南買(mǎi)房的人后悔嗎?亂買(mǎi)肯定后悔 57957
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57765
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56367
- 7在海南買(mǎi)房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居住? 51217
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買(mǎi)房的血淚史 51142
- 9瓊海特色旅游之萬(wàn)泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50954
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50643
更多買(mǎi)房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤(pán)
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|萬(wàn)寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來(lái)泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開(kāi)發(fā)區(qū)天來(lái)泉大道
中國(guó)海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南海花島展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂(lè)東 - 樂(lè)東縣|樂(lè)東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 假借個(gè)人名義購(gòu)房 紅牛公司索房遭拒 白掏頭付
- 業(yè)主打官司遭遇百變圖紙開(kāi)發(fā)商稱(chēng)相信法院判決
- 新房漏水 法院判開(kāi)發(fā)商退款79萬(wàn)
- 海南樓市亂象紛多 3.15哪些樓盤(pán)被“維權(quán)”
- 海南樓市亂象紛多 3.15哪些樓盤(pán)被“維權(quán)”
- 墻體霉變 業(yè)主退房勝訴
- 一季度樓市四大怪狀 美國(guó)房子超近流行中國(guó)賣(mài)
- 一季度樓市四大怪狀 美國(guó)房子超近流行中國(guó)賣(mài)
- 研究生跳槽跳出兩場(chǎng)官司
- 房地產(chǎn)糾紛的處理
- 可以直接要求開(kāi)發(fā)商辦理房產(chǎn)證
- 房?jī)r(jià)領(lǐng)跌全國(guó)開(kāi)發(fā)商“止損”溫州司法介入欲阻退房潮