4月9日，秦伯益、鐘南山等30位院士聯(lián)名致信本報，對“中式卷煙”項目入選國家科學技術(shù)進步獎候選項目表示嚴重關(guān)切。

　　院士們在信中指出，作為企業(yè)，追逐利潤無可厚非，但上述入選項目的本質(zhì)，就是通過技術(shù)手段提高卷煙吸引力，從而達到促進煙草消費的目的，這將導(dǎo)致更多人的健康問題，損害更多人的生命質(zhì)量，有違基本的社會正義。

　　就“中式卷煙”項目聯(lián)名致信本報，是院士們對本報的信任。本報今天全文刊發(fā)這封信，以饗讀者。

　　本報始終關(guān)注我國的控煙事業(yè)，并就相關(guān)科學問題多次進行深入報道。日前，由本報主辦的科學網(wǎng)所發(fā)起的抵制中式卷煙技術(shù)入圍國家科技進步獎的簽名征集活動，引起廣大網(wǎng)友的熱烈響應(yīng)。

　　較近我們注意到，“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”進入2012年度國家科學技術(shù)獎項目公示名單的信息正引起社會輿論的廣泛關(guān)注。幾乎所有的媒體報道，均對此表示失望、遺憾、不解，甚至憤慨。

　　作為有良知的科學工作者，我們對新聞媒體就此事表現(xiàn)出的正義感及科學素養(yǎng)表示聲援，并旗幟鮮明地表達自己的立場：我們反對一切形式的，可能會對中國控煙事業(yè)產(chǎn)生不利影響的任何行為，并呼吁有關(guān)部門切實承擔起對中國控煙事業(yè)的公益職責。

　　據(jù)科技部公示材料稱，“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項目在中式卷煙風格特征評價及聚類研究、影響卷煙感官舒適度的關(guān)鍵化學組分剖析及調(diào)控、卷煙系統(tǒng)化調(diào)香等關(guān)鍵技術(shù)方面有重大突破和創(chuàng)新，構(gòu)建了具有中式卷煙特色的理論調(diào)控體系。其經(jīng)濟和社會效益一欄則顯示，項目研究成果已在多家煙草公司直接推廣應(yīng)用，三年來累計實現(xiàn)新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.8億元。

　　我們認為，該項目的本質(zhì)，就是通過技術(shù)手段提高卷煙吸引力，從而達到促進煙草消費的目的。這在其宣稱的、憑借該技術(shù)所實現(xiàn)的上述經(jīng)濟指標中已得到明白無誤的體現(xiàn)。

　　作為企業(yè)，自然會以追逐利潤為目的作些研究（事實上，此類行為在國際范圍內(nèi)也被認為是違背企業(yè)社會責任原則的），但科學技術(shù)有其倫理要求，那就是不能違背基本的社會正義。在煙草問題上的基本社會正義，就是反對各種鼓勵或變相鼓勵吸煙的行為，因為這將導(dǎo)致更多人的健康問題，損害更多人的生命質(zhì)量，并增加家庭和社會負擔。拿社會正義考量，該項目只能歸為見利忘義的范疇，以國家科技進步獎的名義加以肯定并鼓勵，顯然為社會大眾所不容。

　　至于該項目對《國家科學技術(shù)進步法》和《國家科學技術(shù)獎勵條例實施細則》若干理念及規(guī)定的違背，對世衛(wèi)組織《煙草控制框架公約》若干原則的公然挑戰(zhàn)，許多專家已多有論述，并見諸報端，不必贅述。

　　令人痛心的是，以科學共同體名義公然違背世衛(wèi)組織控煙公約的現(xiàn)象已不止此一例。謝劍平教授以其“減害降焦”研究獲得三次國家科技進步獎二等獎，更于2011年以此為基礎(chǔ)申報中國工程院院士獲得成功即是明證。“煙草院士”爭議未止，卷煙科技再起波瀾——在全面禁煙已成共識的當下，仍然一而再、再而三地出現(xiàn)此類事例，不能不令人深思。

　　我們認為，其中根源，既與部分政府官員的控煙意識仍不到位有關(guān)，也與企業(yè)利益集團對社會正義的蔑視有關(guān)。群情激憤，其善良目的就是及時糾正這一違背世衛(wèi)控煙原則的做法，以對漸趨嚴峻的我國控煙局勢形成些微遏制的力量。

　　如今，中國正極力樹立自己負責任的大國形象，這在節(jié)能減排、消除貧困等領(lǐng)域已經(jīng)取得舉世公認的成績；我們特借《中國科學報》一角，大聲疾呼：有關(guān)部門要嚴肅面對公眾期待及國家形象，盡快給社會一個明確交代。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！