您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新政 > 曬臺搭建衛(wèi)生間 違章侵權(quán)判拆除
曬臺搭建衛(wèi)生間 違章侵權(quán)判拆除
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 565 次
2003年,本市華山路某號居住在4樓的王先生,在4樓曬臺上搭建了衛(wèi)生間,因下水道漏水滲入到3樓小志家衛(wèi)生間天花板,造成小志家中滴水,衛(wèi)生間中吊櫥頂面和櫥內(nèi)部分地方霉變脫落。今年7月25日,小志以相鄰糾紛起訴到法院,要求王先生拆除4樓曬臺上的衛(wèi)生間,另將擱置在樓道中的冰箱搬離恢復(fù)原狀。
法庭上,王先生則辯稱當(dāng)初在4樓曬臺上搭建衛(wèi)生間,是征得過小志母親的同意。況且,自家還放棄了使用底層灶間和2樓衛(wèi)生間的權(quán)利。這次原本打算用準(zhǔn)備的防水材料,為小志家徹底解決漏水問題,聲稱拆除曬臺上衛(wèi)生間給家人帶來生活上的不便,表示不愿意作拆除。同意將過道上的冰箱搬回室內(nèi)。
法院認(rèn)為,王先生擅自在4樓曬臺上搭建衛(wèi)生間,造成該衛(wèi)生間長期漏水,影響到他人家庭的正常生活。而王先生強調(diào)該違章搭建,在搭建前曾征得小志母親和鄰居的同意之說,缺乏相關(guān)的證據(jù)來佐證,遂一審判決王先生拆除4樓曬臺上搭建的違章衛(wèi)生間,搬掉4樓過道內(nèi)的冰箱、及時修復(fù)小志家衛(wèi)生間天花板及天花板霉變部位。
法官點評:公用曬臺搭建衛(wèi)生間屬違章建筑
在上海眾多的老式新里建筑中,鄰居均有公用天井和曬臺可供使用。公用部位的曬臺所有權(quán)屬國家,由國家授權(quán)的物業(yè)公司予以管理,使用權(quán)則屬于該幢樓內(nèi)的全體居民。若需改變公用部位使用用途,還需按一定的程序經(jīng)過鄰居同意,主管部門批準(zhǔn)方可執(zhí)行。
作為本案中的王先生擅自在公用曬臺上,搭建違章的衛(wèi)生間供自家使用,其一侵犯了國家授權(quán)的物業(yè)部門對該幢大樓內(nèi)行使管理權(quán),其二擅自搭建的違章衛(wèi)生間因滲水,還侵害了鄰居家中的正常生活權(quán)利。撇開法律上的規(guī)定,作為一名公民要給自己帶來生活上的方便,頭先不能給別人的生活造成不良影響,同時在行使這項權(quán)利時,報批程序上要合法。程序合法了才不構(gòu)成違章建筑之事實
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71899
- 2海南那么美哪里安家好? 65358
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64886
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57766
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57601
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56210
- 7在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50994
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50971
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50831
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50483
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 裝修建筑垃圾砸死樓下鄰居 業(yè)主和工頭共賠償近40萬元
- 《物權(quán)法》實施后業(yè)主私搭房屋引起糾紛增多
- 出租違法建筑合同無效 “業(yè)主”被判退還租金
- 出租違法建筑合同無效 “業(yè)主”被判退還租金
- 上海銀順物業(yè)管理有限公司訴董國龍物業(yè)管理糾紛案
- 一底樓住戶搭棚被判侵犯相鄰權(quán)
- 違反社區(qū)管理規(guī)定損害他人權(quán)益要承擔(dān)法律責(zé)任
- 原告訴訟主體資格不符的案例
- 業(yè)主置整改通知于不顧 拆除違章苗圃“不甘心”
- 昆明度假區(qū)龍華別墅違法搭建 軟扛年半遭強拆
- 三亞河?xùn)|區(qū)在河?xùn)|區(qū)新月居委會一帶開展市容整治活動
- 購別墅私搭亂建成被告 李湘被判拆除違建