深圳寧水花園業(yè)主起訴深圳市規(guī)劃局將小區(qū)土地批給黃貝街道辦作社區(qū)活動，羅湖區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)為業(yè)主未證明其對涉案地塊有使用權(quán)，故不具備起訴主體資格，于是駁回業(yè)主訴請。　

　　寧水花園所在的水庫社區(qū)，因開發(fā)較早，至今未有社區(qū)工作站和居委會辦公活動場地。作為深圳市固本強(qiáng)基工程之一，黃貝街道辦計(jì)劃利用在寧水花園圍墻內(nèi)的一塊空地，興建社區(qū)活動。去年，黃貝街道辦在沒有土地使用合同的情況下，要求市規(guī)劃局給予辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可證。深圳市規(guī)劃局認(rèn)為項(xiàng)目是固本強(qiáng)基工程，于是特事特辦，“從實(shí)際出發(fā)”向街道辦先予發(fā)證?！?br>
　　動工前，街道辦發(fā)文咨詢小區(qū)業(yè)委會意見，業(yè)委會要求把活動的其中一層作為業(yè)委會活動場所。街道辦沒有回復(fù)?！?br>
　　在大樓準(zhǔn)備投入使用的時(shí)候，寧水花園業(yè)委會負(fù)責(zé)人符先生向城管部門投訴大樓工程未經(jīng)業(yè)主允許，屬違建。隨后符先生又起訴市規(guī)劃局違法批準(zhǔn)街道辦占用小區(qū)土地，要求法院判令拆除活動。案件在去年9月11日開審?！?br>
　　羅湖區(qū)法院近日對本案作出裁決。法院稱，原告業(yè)主雖是寧水花園業(yè)主，但沒有證明其土地使用權(quán)包括涉案土地。因此原告不具備本案的起訴主體資格。法院駁回業(yè)主的訴請，并向業(yè)主退還本案訴訟費(fèi)?！?br>
　　目前符先生已提出上訴。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！