事件回放

　　王某夫婦與某中介公司簽訂書面委托合同，將某A小區(qū)的一套三居室的產權房屋掛牌出售。急于購房的李女士通過中介公司上門看房后感到滿意，與王某夫婦談妥價格為68萬，雙方簽訂了定金合同，李女士當即支付2萬元定金，王某打了收據(jù)，并約定五天后雙方到中介處簽合同。為謹慎起見，李女士特意聘請律師調查了該房屋的權利狀況。在確信該房屋無權利瑕疵之后，李女士就如約前往中介處簽約。王某聲稱他的妻子有事不能前來，但出示了他妻子的身份證原件和私人印章，于是雙方簽訂了房屋購賣合同，約定轉讓價款為人民幣68萬元，自簽訂合同之日起一個月內支付筆房款，辦過戶手續(xù)時付筆房款，拿到產證付第三筆房款，辦理房屋交接手續(xù)付清全部尾款。合同還約定，王某夫婦應按約定期限交付房產，逾期交房每天須支付已付款的萬分之三的違約金。逾期超過30天，李女士有權單方面解除合同，王某夫婦應當支付合同總價款4%的違約金。

　　由于王某夫婦在多家中介掛牌，有人愿意出73萬購房，王某便想毀約，又不想賠違約金，于是在李女士提出付款時便一拖再拖。在約定的筆付款期限屆滿時，李女士攜款到中介處聯(lián)系王某領取。王某借口在外有事趕不回來，并表示晚幾天付款無妨。李女士覺得事情有點不妙，在律師的建議下讓中介出具了前來付款的證明。但李女士擔心的事還是發(fā)生了，王某先是借口說他妻子不愿賣房，后又說房屋購賣合同未經(jīng)他妻子簽字無效，較后竟反咬一口說李女士未按約付款。幾經(jīng)交涉無果，轉眼約定交房期限過去了半個月，無奈之下，李女士只好把王某夫婦告上法院，要求法院判令繼續(xù)履行雙方所簽的二手房購賣合同，并要支付從約定交房期限日起至實際交房之日的違約金，賠償其他經(jīng)濟損失2萬元，承擔本案訴訟費。

　　法院判決

　　在法庭審理中，王某的妻子辯稱，她作為房屋共有權利人未在房屋購賣合同上簽字，也未書面授權其丈夫在該合同上簽字，因此，這份合同屬于無效合同。王某承認自己沒征得妻子的同意就賣房，也未經(jīng)過妻子的授權便代簽合同，也主張合同無效。另外王某聲稱合同訂立后，從未收到李女士的頭期購房款，即便合同有效，那么違約的也是李女士，不愿再繼續(xù)履行該合同。

　　李女士的代理律師向法庭提供了李女士與王某夫婦簽訂的定金合同、房屋購賣合同、王某夫婦簽字的委托中介賣房協(xié)議書、中介出具的李女士筆付款期限屆滿時前來付款的證明、李女士取款記錄等證據(jù)材料，主張該房屋購賣合同有效，堅持繼續(xù)履行合同等訴請。

　　法院經(jīng)審理認為，盡管王某的妻子未在房屋購賣合同上簽字，但在共同接待李女士上門看房時并未有異議，這表明王某夫婦對出售該房屋意思表示一致，王某出售夫妻名下的二手房的行為，并沒有違背妻子的真實意思表示。而且，在合同訂立當日，王某向李女士出示了妻子的身份證原件，使用了妻子的私章簽約，基于夫妻之間的特定關系，足以使人相信出售房屋是王某夫婦的真實意思表示，因此所訂立的合同合法有效。此外查明李女士對合同履行停滯沒有過錯。法院作出一審判決：雙方所簽房屋購賣合同繼續(xù)履行，王某夫婦向李女士支付逾期交房違約金，承擔本案訴訟費。

　　律師意見

　　當事人簽訂的是一份有效合同，王某代妻子簽合同的行為構成代理?！逗贤ā芬?guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。雖然王先生在代妻子簽字時沒有取得妻子的書面授權，但事前王某夫婦書面授權中介掛牌出售房屋，在李女士上門看房時王某的妻子也未表示異議，還參與議定房價，可見王某夫婦在出售該房屋上意思表示一致；在簽訂合同時，王某出示了妻子的身份證原件，使用了妻子的私章簽約。基于夫妻之間的特定關系，王某的行為足以使李女士相信王某有代理權，李女士在訂立合同時是善意并且沒有過錯，因此雙方所訂立的合同合法有效。

　　此類案件中很多當事人在購房上花費了大量時間精力后被無故“拋棄”或因對方列舉“合同無效”、“約定不明”等種種借口而被迫放棄了合同權利，有的當事人因舉證不充分無法維權，還有的當事人誤入圈套甚至被反咬一口，所以在二手房購賣中當事人應當增強法律意識，消除隱患，注重證據(jù)，以防不虞之患。

律師劉春雷

摘自《上海青年報》

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！