生命面前眾生平等。我們對(duì)曾桓開（筆名吾同樹）的自縊表示同情，不是因?yàn)樗且粋€(gè)詩(shī)人———詩(shī)人的死可以有很多種理由，而且常常被活著的人說得一塌糊涂的浪漫，其實(shí)，死哪兒有什么浪漫可言———而是，因?yàn)樗且粋€(gè)每月需要還貸逾2000元的房奴！在房貸壓力面前，只有房奴曾桓開，哪兒有什么詩(shī)人吾同樹！

　　房奴概念形象而生動(dòng)地描述了這樣一個(gè)群體：面對(duì)高企的房?jī)r(jià)，他們滿懷著對(duì)未來生活的美好向往，用自己多年的積蓄或者東挪西借的錢，一頭扎進(jìn)由房地產(chǎn)商和銀行為他們?cè)O(shè)計(jì)的長(zhǎng)期還貸購(gòu)房計(jì)劃中，而一去就是二三十年，進(jìn)去時(shí)還是青春年少，出來時(shí)已經(jīng)頭發(fā)斑白……這個(gè)群體流自己的汗，吃自己的飯，他們形象模糊，我們很難用具體職業(yè)將他們區(qū)分成房奴A群體或者房奴B群體。曾桓開也不例外，他也是抱著對(duì)美好生活的追求，所以才用四處借來的10萬元開始了自己的房奴生活。

　　房奴之所以不同于所謂的“奴隸”，之所以普通購(gòu)房者愿意“賣身為奴”，是因?yàn)樗麄儗?duì)自己福利指數(shù)的提升有一個(gè)良好的預(yù)期。說到底分期付款是一種透支個(gè)人財(cái)富增長(zhǎng)想象空間的游戲，如果個(gè)人收入的未來增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)大于利率調(diào)整帶來的風(fēng)險(xiǎn)，那么選擇為“房奴”就是一件很劃算的交易。問題的關(guān)鍵是，很多人的收入并沒有跑贏CPI，前有房貸攔截，后有利率調(diào)高的追兵，想不過一段狼狽不堪的日子都難。

　　我們每個(gè)人都對(duì)自己的未來充滿信心，但是你對(duì)自己有信心是一回事，銀行對(duì)你有信心是另一回事，就怕銀行對(duì)你比你對(duì)自己還有信心，而且這種信心是建立在并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基礎(chǔ)上。很顯然，曾桓開也曾經(jīng)對(duì)自己的未來充滿信心，銀行對(duì)他的貸款風(fēng)險(xiǎn)是如何評(píng)估的我們無從了解，只知道曾桓開貸款購(gòu)房后去了深圳，辦了家文化傳播公司，后來虧了。緊接著，他又過了半年的無業(yè)生活。排除房貸利率的增長(zhǎng)問題不談，僅從他的這種生存狀態(tài)也可以判定：他根本無法成為一個(gè)合格的銀行房貸產(chǎn)品購(gòu)購(gòu)者。他輕易地獲得房貸的同時(shí)，也輕易地被風(fēng)險(xiǎn)套牢。假設(shè)當(dāng)初那家銀行嚴(yán)厲些挑剔些，曾桓開房貸無門的話，悲劇是否可以避免呢？

　　房貸斷供者不乏其人，我所感興趣的不是曾桓開的生命不能承受之重到底是不是詩(shī)人的氣質(zhì)在作怪，而是想提醒人們注意，在一成頭付、零頭付等低門檻的房貸政策召喚下，銀行到底吸收了多少不合格的貸款人？一再被稱之為銀行優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的房貸業(yè)務(wù)中，還有多少曾桓開這樣的客戶？他們脆弱而敏感，對(duì)生命毫無敬畏，對(duì)責(zé)任毫無羈絆，這不僅是一個(gè)家庭的悲劇，也是房貸風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警。你聽到了他們以詩(shī)人的名義的吶喊了嗎？

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽(yáng)光！