邱 林

　　從短期的情況看，無(wú)論“國(guó)十條”還是“新國(guó)五條”，均取得了一些效果。但由于受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，房地產(chǎn)還處在波動(dòng)期。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家、玫瑰石顧問(wèn)公司董事謝國(guó)忠認(rèn)為，中國(guó)已進(jìn)入房地產(chǎn)熊市，將持續(xù)5年左右。大城市的平均房?jī)r(jià)很可能會(huì)下降一半以上，土地價(jià)格將下降更多。而且，部分省市價(jià)格可能會(huì)下降80%甚至更多。 (12月14日《時(shí)代周報(bào)》)

　　謝國(guó)忠這番話讓我們想起前不久中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院一篇預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的報(bào)告，該報(bào)告稱，全國(guó)房?jī)r(jià)將下降20%。不過(guò)，謝國(guó)忠比人大經(jīng)濟(jì)研究院的預(yù)測(cè)更激進(jìn)，認(rèn)為中國(guó)大城市的房?jī)r(jià)今后會(huì)下降一半以上。他的依據(jù)是，房?jī)r(jià)必須下降到工資和投資收益可以支撐的水平。在中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，現(xiàn)在的租金回報(bào)率不到3%，它必須回到5%以上，每平方米的單價(jià)則不應(yīng)超過(guò)兩月的平均工資。

　　不管是人大經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)下降20%，還是謝國(guó)忠預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)下降一半以上，都帶有想當(dāng)然的意味。觀察今年4月以來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)，決策層出臺(tái)針對(duì)房地產(chǎn)的政策比其它行業(yè)的政策都要多，例如前面提到的“國(guó)十條”、“新國(guó)五條”，但收效仍然有限。僅以今年11月為例，全國(guó)100個(gè)城市住宅平均價(jià)格較上月上漲0.82%。北京、上海等八大城市房?jī)r(jià)環(huán)比上漲0.41%，同比飆升34.29%。

　　確切地說(shuō)，目前的房?jī)r(jià)預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)讓人感到一頭霧水，覺(jué)得離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)。有人甚至認(rèn)為，他們這樣預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)，與其說(shuō)這是學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)紛爭(zhēng)，還不如說(shuō)是“認(rèn)真的扯淡”。諸多養(yǎng)尊處優(yōu)于大學(xué)、或研究機(jī)構(gòu)里的經(jīng)濟(jì)研究者，在畸高的房?jī)r(jià)上表述著甚囂塵上的觀點(diǎn)，不免讓人懷疑其信口開(kāi)河。

　　回顧近幾年來(lái)，坊間雖然針對(duì)房?jī)r(jià)是漲還是跌的爭(zhēng)議不斷，但房?jī)r(jià)卻我行我素地在上漲通道中不斷摸高。其間或許會(huì)有所暫歇，但每每都以新一輪報(bào)復(fù)性上漲打破既有的市場(chǎng)觀望。究其根源，中國(guó)城市化進(jìn)程如火如荼，大批新入城的年輕人源源不斷地加入到購(gòu)房大軍之中，而土地由地方政府壟斷供給、保障性住房供給嚴(yán)重滯后、投機(jī)資金盤踞其中等積弊又加劇了樓市供不應(yīng)求的失衡局面。

　　由于房地產(chǎn)行業(yè)是資金密集型行業(yè)，與銀行的關(guān)聯(lián)性非常大，可以說(shuō)一榮俱榮、一損俱損，作為國(guó)家金融部門的銀行不能讓房?jī)r(jià)下跌，中國(guó)的銀行與國(guó)家的這種特殊關(guān)系又迫使國(guó)家制定的政策會(huì)向宏觀經(jīng)濟(jì)傾斜，所以房?jī)r(jià)大跌會(huì)使金融系統(tǒng)崩潰，因?yàn)樽》啃刨J在銀行的信貸體系中占有相當(dāng)?shù)谋戎兀绻績(jī)r(jià)大跌會(huì)影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　價(jià)格是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心，房?jī)r(jià)同樣是房地產(chǎn)的核心。所以如果房?jī)r(jià)下跌一半以上，將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)倒退，而且這種倒退比GDP不增長(zhǎng)還要大得多。有經(jīng)驗(yàn)告訴我們，美國(guó)的房災(zāi)導(dǎo)致了美國(guó)經(jīng)濟(jì)倒退了10年。而如果中國(guó)房?jī)r(jià)下跌一半以上，同樣會(huì)出現(xiàn)房災(zāi)，并導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)至少倒退5年。

　　聽(tīng)起來(lái)也許有些聳人聽(tīng)聞，但有其數(shù)據(jù)可以證明。國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)每增加1億元投資，其他23個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)就將相應(yīng)增加投入1.479億元，在增加國(guó)民生產(chǎn)總值和提升就業(yè)率上，有其無(wú)可比擬的巨大優(yōu)勢(shì)。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的角度看，樓價(jià)大幅下降，必然導(dǎo)致開(kāi)發(fā)企業(yè)看空后市，房地產(chǎn)投資、新開(kāi)工數(shù)量急劇下滑，導(dǎo)致上下游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)、就業(yè)都出現(xiàn)影響。

　　有數(shù)據(jù)顯示，近幾年來(lái)，房地產(chǎn)的增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重一直保持在5%左右，2009年和今年，其比重分別達(dá)到8%以上，按國(guó)際產(chǎn)業(yè)通行標(biāo)準(zhǔn)，房地產(chǎn)已成為中國(guó)的支柱性產(chǎn)業(yè)。雖然目前國(guó)內(nèi)新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保等六大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正在形成新的動(dòng)能，但在短期內(nèi)要代替房地產(chǎn)是不可能的。

　　實(shí)際上，當(dāng)前國(guó)家出臺(tái)的政策是先讓房?jī)r(jià)穩(wěn)定下來(lái)，再出現(xiàn)理性上漲，較后保持一個(gè)合理的漲幅的空間，但完全沒(méi)有期望房?jī)r(jià)下跌的意識(shí)。大家同時(shí)也要明白，目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)還存在著剛性需求的消費(fèi)群體，其實(shí)是市場(chǎng)已經(jīng)積蓄了龐大的需求總量，這種因素導(dǎo)致房?jī)r(jià)一定幅度的上漲，從而也就打破了持幣觀望的心理預(yù)期。我們有理由相信，房?jī)r(jià)較終會(huì)在一定的期間有所下降，但絕不會(huì)是謝國(guó)忠所說(shuō)的下跌一半以上。邱 林

　　從短期的情況看，無(wú)論“國(guó)十條”還是“新國(guó)五條”，均取得了一些效果。但由于受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，房地產(chǎn)還處在波動(dòng)期。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家、玫瑰石顧問(wèn)公司董事謝國(guó)忠認(rèn)為，中國(guó)已進(jìn)入房地產(chǎn)熊市，將持續(xù)5年左右。大城市的平均房?jī)r(jià)很可能會(huì)下降一半以上，土地價(jià)格將下降更多。而且，部分省市價(jià)格可能會(huì)下降80%甚至更多。(12月14日《時(shí)代周報(bào)》)

　　謝國(guó)忠這番話讓我們想起前不久中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院一篇預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的報(bào)告，該報(bào)告稱，全國(guó)房?jī)r(jià)將下降20%。不過(guò)，謝國(guó)忠比人大經(jīng)濟(jì)研究院的預(yù)測(cè)更激進(jìn)，認(rèn)為中國(guó)大城市的房?jī)r(jià)今后會(huì)下降一半以上。他的依據(jù)是，房?jī)r(jià)必須下降到工資和投資收益可以支撐的水平。在中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，現(xiàn)在的租金回報(bào)率不到3%，它必須回到5%以上，每平方米的單價(jià)則不應(yīng)超過(guò)兩月的平均工資。

　　不管是人大經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)下降20%，還是謝國(guó)忠預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)下降一半以上，都帶有想當(dāng)然的意味。觀察今年4月以來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)，決策層出臺(tái)針對(duì)房地產(chǎn)的政策比其它行業(yè)的政策都要多，例如前面提到的“國(guó)十條”、“新國(guó)五條”，但收效仍然有限。僅以今年11月為例，全國(guó)100個(gè)城市住宅平均價(jià)格較上月上漲0.82%。北京、上海等八大城市房?jī)r(jià)環(huán)比上漲0.41%，同比飆升34.29%。

　　確切地說(shuō)，目前的房?jī)r(jià)預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)讓人感到一頭霧水，覺(jué)得離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)。有人甚至認(rèn)為，他們這樣預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)，與其說(shuō)這是學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)紛爭(zhēng)，還不如說(shuō)是“認(rèn)真的扯淡”。諸多養(yǎng)尊處優(yōu)于大學(xué)、或研究機(jī)構(gòu)里的經(jīng)濟(jì)研究者，在畸高的房?jī)r(jià)上表述著甚囂塵上的觀點(diǎn)，不免讓人懷疑其信口開(kāi)河。

　　回顧近幾年來(lái)，坊間雖然針對(duì)房?jī)r(jià)是漲還是跌的爭(zhēng)議不斷，但房?jī)r(jià)卻我行我素地在上漲通道中不斷摸高。其間或許會(huì)有所暫歇，但每每都以新一輪報(bào)復(fù)性上漲打破既有的市場(chǎng)觀望。究其根源，中國(guó)城市化進(jìn)程如火如荼，大批新入城的年輕人源源不斷地加入到購(gòu)房大軍之中，而土地由地方政府壟斷供給、保障性住房供給嚴(yán)重滯后、投機(jī)資金盤踞其中等積弊又加劇了樓市供不應(yīng)求的失衡局面。

　　由于房地產(chǎn)行業(yè)是資金密集型行業(yè)，與銀行的關(guān)聯(lián)性非常大，可以說(shuō)一榮俱榮、一損俱損，作為國(guó)家金融部門的銀行不能讓房?jī)r(jià)下跌，中國(guó)的銀行與國(guó)家的這種特殊關(guān)系又迫使國(guó)家制定的政策會(huì)向宏觀經(jīng)濟(jì)傾斜，所以房?jī)r(jià)大跌會(huì)使金融系統(tǒng)崩潰，因?yàn)樽》啃刨J在銀行的信貸體系中占有相當(dāng)?shù)谋戎兀绻績(jī)r(jià)大跌會(huì)影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　價(jià)格是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心，房?jī)r(jià)同樣是房地產(chǎn)的核心。所以如果房?jī)r(jià)下跌一半以上，將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)倒退，而且這種倒退比GDP不增長(zhǎng)還要大得多。有經(jīng)驗(yàn)告訴我們，美國(guó)的房災(zāi)導(dǎo)致了美國(guó)經(jīng)濟(jì)倒退了10年。而如果中國(guó)房?jī)r(jià)下跌一半以上，同樣會(huì)出現(xiàn)房災(zāi)，并導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)至少倒退5年。

　　聽(tīng)起來(lái)也許有些聳人聽(tīng)聞，但有其數(shù)據(jù)可以證明。國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)每增加1億元投資，其他23個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)就將相應(yīng)增加投入1.479億元，在增加國(guó)民生產(chǎn)總值和提升就業(yè)率上，有其無(wú)可比擬的巨大優(yōu)勢(shì)。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的角度看，樓價(jià)大幅下降，必然導(dǎo)致開(kāi)發(fā)企業(yè)看空后市，房地產(chǎn)投資、新開(kāi)工數(shù)量急劇下滑，導(dǎo)致上下游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)、就業(yè)都出現(xiàn)影響。

　　有數(shù)據(jù)顯示，近幾年來(lái)，房地產(chǎn)的增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重一直保持在5%左右，2009年和今年，其比重分別達(dá)到8%以上，按國(guó)際產(chǎn)業(yè)通行標(biāo)準(zhǔn)，房地產(chǎn)已成為中國(guó)的支柱性產(chǎn)業(yè)。雖然目前國(guó)內(nèi)新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保等六大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正在形成新的動(dòng)能，但在短期內(nèi)要代替房地產(chǎn)是不可能的。

　　實(shí)際上，當(dāng)前國(guó)家出臺(tái)的政策是先讓房?jī)r(jià)穩(wěn)定下來(lái)，再出現(xiàn)理性上漲，較后保持一個(gè)合理的漲幅的空間，但完全沒(méi)有期望房?jī)r(jià)下跌的意識(shí)。大家同時(shí)也要明白，目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)還存在著剛性需求的消費(fèi)群體，其實(shí)是市場(chǎng)已經(jīng)積蓄了龐大的需求總量，這種因素導(dǎo)致房?jī)r(jià)一定幅度的上漲，從而也就打破了持幣觀望的心理預(yù)期。我們有理由相信，房?jī)r(jià)較終會(huì)在一定的期間有所下降，但絕不會(huì)是謝國(guó)忠所說(shuō)的下跌一半以上。邱 林

　　從短期的情況看，無(wú)論“國(guó)十條”還是“新國(guó)五條”，均取得了一些效果。但由于受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，房地產(chǎn)還處在波動(dòng)期。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家、玫瑰石顧問(wèn)公司董事謝國(guó)忠認(rèn)為，中國(guó)已進(jìn)入房地產(chǎn)熊市，將持續(xù)5年左右。大城市的平均房?jī)r(jià)很可能會(huì)下降一半以上，土地價(jià)格將下降更多。而且，部分省市價(jià)格可能會(huì)下降80%甚至更多。(12月14日《時(shí)代周報(bào)》)

　　謝國(guó)忠這番話讓我們想起前不久中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院一篇預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的報(bào)告，該報(bào)告稱，全國(guó)房?jī)r(jià)將下降20%。不過(guò)，謝國(guó)忠比人大經(jīng)濟(jì)研究院的預(yù)測(cè)更激進(jìn)，認(rèn)為中國(guó)大城市的房?jī)r(jià)今后會(huì)下降一半以上。他的依據(jù)是，房?jī)r(jià)必須下降到工資和投資收益可以支撐的水平。在中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，現(xiàn)在的租金回報(bào)率不到3%，它必須回到5%以上，每平方米的單價(jià)則不應(yīng)超過(guò)兩月的平均工資。

　　不管是人大經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)下降20%，還是謝國(guó)忠預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)下降一半以上，都帶有想當(dāng)然的意味。觀察今年4月以來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)，決策層出臺(tái)針對(duì)房地產(chǎn)的政策比其它行業(yè)的政策都要多，例如前面提到的“國(guó)十條”、“新國(guó)五條”，但收效仍然有限。僅以今年11月為例，全國(guó)100個(gè)城市住宅平均價(jià)格較上月上漲0.82%。北京、上海等八大城市房?jī)r(jià)環(huán)比上漲0.41%，同比飆升34.29%。

　　確切地說(shuō)，目前的房?jī)r(jià)預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)讓人感到一頭霧水，覺(jué)得離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)。有人甚至認(rèn)為，他們這樣預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)，與其說(shuō)這是學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)紛爭(zhēng)，還不如說(shuō)是“認(rèn)真的扯淡”。諸多養(yǎng)尊處優(yōu)于大學(xué)、或研究機(jī)構(gòu)里的經(jīng)濟(jì)研究者，在畸高的房?jī)r(jià)上表述著甚囂塵上的觀點(diǎn)，不免讓人懷疑其信口開(kāi)河。

　　回顧近幾年來(lái)，坊間雖然針對(duì)房?jī)r(jià)是漲還是跌的爭(zhēng)議不斷，但房?jī)r(jià)卻我行我素地在上漲通道中不斷摸高。其間或許會(huì)有所暫歇，但每每都以新一輪報(bào)復(fù)性上漲打破既有的市場(chǎng)觀望。究其根源，中國(guó)城市化進(jìn)程如火如荼，大批新入城的年輕人源源不斷地加入到購(gòu)房大軍之中，而土地由地方政府壟斷供給、保障性住房供給嚴(yán)重滯后、投機(jī)資金盤踞其中等積弊又加劇了樓

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！