國(guó)土資源部、監(jiān)察部、人力資源和社會(huì)保障部聯(lián)合啟動(dòng)的土地問責(zé)曾在去年一度被質(zhì)疑要爽約，直到去年12月16日，國(guó)家土地總督察徐紹史和12個(gè)縣市政府一把手面對(duì)面進(jìn)行約談，問責(zé)才正式啟動(dòng)。到了今年7月7日，土地問責(zé)結(jié)果終于公布了，全國(guó)共有2個(gè)設(shè)區(qū)市、29個(gè)縣（市、區(qū)）政府的主要負(fù)責(zé)人和分管負(fù)責(zé)人共計(jì)44人受到紀(jì)律處分；2個(gè)設(shè)區(qū)市、26個(gè)縣（市、區(qū)）國(guó)土資源主管部門負(fù)責(zé)人共計(jì)29人受到紀(jì)律處分。

　　頭次土地問責(zé)讓縣級(jí)以上政府主要負(fù)責(zé)人受到警告、記過、記大過、降級(jí)直至撤職的處分，算是向公眾傳遞出一個(gè)信號(hào)——這問責(zé)不是虎頭蛇尾，而是動(dòng)真格的。不難想象，隨著這把問責(zé)之劍揮斬下來，一種震懾力也會(huì)輻射開來，對(duì)違法違規(guī)用地的權(quán)力形成某種約束。

　　問責(zé)是一個(gè)公眾耳熟能詳?shù)脑~，不過，在現(xiàn)實(shí)中看到對(duì)權(quán)力進(jìn)行實(shí)實(shí)在在的問責(zé)，仍然還是屬于稀罕事。在一些地方，違法違規(guī)使用土地引發(fā)的極端事件時(shí)有發(fā)生。在這樣語境下，土地問責(zé)沒有爽約，自然可以安撫人心。但這并不意味著，頭次土地問責(zé)就沒有需要完善提升的地方。事實(shí)上，不論是此次土地問責(zé)的對(duì)象，還是問責(zé)的力度，都還存在著特定的局限性。

　　僅僅把問責(zé)對(duì)象停留在少數(shù)地區(qū)的市縣政府負(fù)責(zé)人層面，而未能向更高層級(jí)的權(quán)力延伸；僅僅將問責(zé)力度停留在行政問責(zé)層面，而沒有對(duì)違法違規(guī)使用土地者加以法律問責(zé)，這些都是頭次土地問責(zé)的重大遺憾。道理很簡(jiǎn)單，一方面，在違法違規(guī)使用土地現(xiàn)象背后，就是一條依附在土地之上的各種利益鏈條。對(duì)土地財(cái)政過度依賴，對(duì)GDP政績(jī)的過度崇拜，意味著這條利益鏈上拴著的失范權(quán)力，也絕不會(huì)簡(jiǎn)單停留在少數(shù)地區(qū)，甚至也不可能只局限于市縣級(jí)專業(yè)的層級(jí)；另一方面，在一些地方違法使用土地導(dǎo)致拆遷悲劇，由此造成財(cái)產(chǎn)損失與人員傷亡，也應(yīng)該讓相關(guān)負(fù)責(zé)人接受法律問責(zé)。

　　然而，這些內(nèi)容在頭次土地問責(zé)中卻是缺失的，這自然無法滿足民意期待。從這個(gè)意義看，我們更愿意將這個(gè)頭次土地問責(zé)的結(jié)果視為一個(gè)開始，而不是結(jié)束。接下來，土地問責(zé)仍然是一件任重道遠(yuǎn)的大事。對(duì)于國(guó)土資源部、監(jiān)察部等相關(guān)部門來說，將土地問責(zé)真正納入制度化流程，通過明確考核指標(biāo)確立問責(zé)對(duì)象，讓整個(gè)問責(zé)過程滿足程序正義的要求，并且積極與司法問責(zé)進(jìn)行接軌，都是擺在面前迫切需要解決的問題。

　　這實(shí)際就要求必須充分吸取頭次土地問責(zé)的相關(guān)教訓(xùn)?；剡^頭來看，頭次土地問責(zé)盡管當(dāng)初被高調(diào)宣傳，引起公眾強(qiáng)烈期待，但后來卻又因長(zhǎng)久冷漠被質(zhì)疑會(huì)爽約。民意洶洶之下，才有權(quán)力遲遲回應(yīng)，這期間公眾始終處于猜測(cè)與懷疑的狀態(tài)，這也嚴(yán)重?fù)p害到相關(guān)部門的公信力。現(xiàn)在要借鑒頭次土地問責(zé)的教訓(xùn)，就必須建立問責(zé)信息及時(shí)公示披露機(jī)制，來滿足公眾的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)。土地問責(zé)也只有真正走向公開，才能真正還原公平與正義。

　　更重要的是，在土地問責(zé)過程中，完全不能掉進(jìn)“打蒼蠅不打老虎”的泥潭，而是要順著土地問題背后的利益鏈，來真正斬?cái)嗉鹊美嬲叩臋?quán)力之手。不難想象，隨著土地問責(zé)更加深入，這項(xiàng)行動(dòng)勢(shì)必會(huì)遭遇相關(guān)權(quán)力與既得利益主體的“抱團(tuán)”抵抗。但是，如果連國(guó)土資源部、監(jiān)察部、人力資源和社會(huì)保障部等國(guó)家部委聯(lián)手合力揮出的利劍，都還是無法斬?cái)嗄切┞訆Z民生利益的罪惡之手，那么，又如何讓土地使用真正實(shí)現(xiàn)還利于民、還權(quán)于民呢？那樣的話，土地違法違規(guī)使用也必然會(huì)陷入更深的泥潭。

　　因此，土地問責(zé)接下來較需要的，不只是相關(guān)配套制度的完善，更多還是政府的決心。只有在現(xiàn)代民主與法治的軌道下，對(duì)違法違規(guī)使用土地的相關(guān)部門與人員進(jìn)行更加及時(shí)有效的懲處，才不會(huì)讓土地變成養(yǎng)肥既得利益者的樂園。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！