您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 房價(jià)連年上漲 房地產(chǎn)成為市場與政府的爭奪戰(zhàn)
房價(jià)連年上漲 房地產(chǎn)成為市場與政府的爭奪戰(zhàn)
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 來源:瓊海房產(chǎn)信息網(wǎng) 閱讀 553 次
大約三年前,華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)在接受記者采訪時(shí),曾對政府、開發(fā)商、銀行的角色做了入木三分的描繪。
他說,政府才是的開發(fā)商,以土地和稅源開發(fā)為主。地產(chǎn)商從來都是隨從,博弈者。而地方政府和地產(chǎn)商是同盟者。政府抬高了民眾預(yù)期,而老百姓是房價(jià)上漲的受益者,但卻總“吃肉罵娘”。專家學(xué)者是捧臭腳的,沒有任何公眾態(tài)度。 而媒體肆意歪曲信息,誤導(dǎo)大眾。銀行雖然按照公司法注冊,名義上是公司但實(shí)際上是政府手中的工具,而不是盈利主體,是政府調(diào)節(jié)社會公平的工具。
任志強(qiáng)的話雖有玩笑成分,三年時(shí)間過去了,一切似乎都沒有變。盡管十八屆三中全會指明了改革的方向,強(qiáng)調(diào)市場的作用,但房地產(chǎn)市場仍籠罩在嚴(yán)厲的“行政調(diào)控”氛圍內(nèi),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理方式仍留有濃重色彩。先進(jìn)的變化可能是同盟者的關(guān)系更加緊密了,合作無處不在。
博弈與合作:市場與政府的地產(chǎn)爭奪戰(zhàn)
新型合作關(guān)系行政調(diào)控帶來的后果恐怕是房價(jià)連年上漲。
邏輯一直沒被打破。任志強(qiáng)觀察到,當(dāng)開發(fā)商有大量庫存時(shí),因政策調(diào)控不得不適度降價(jià)以回收現(xiàn)金,但不會在沒有市場預(yù)期時(shí)進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn),于是當(dāng)解決了現(xiàn)金流的時(shí)候,市場中的庫存也開始下降了,就將剩余的產(chǎn)品用高價(jià)出售,以彌補(bǔ)前期降價(jià)的損失,于是價(jià)格又開始回升了。
回看歷史,2008年至2009年的降價(jià)潮,既有金融危機(jī)的成分又有限購政策的原因。為什么調(diào)控越來越嚴(yán)厲,但卻再也未出現(xiàn)大的降價(jià)潮?
綠城集團(tuán)董事長宋衛(wèi)平曾不止一次批判政府的“失信”,拿地之初并沒有告訴他,會有限購政策出臺。綠城成了那一輪調(diào)控中較受傷的企業(yè)。后來,如何應(yīng)對調(diào)控帶來的不確定性成為所有房地產(chǎn)企業(yè)的必修課,企業(yè)開始具備免疫力。想用措手不及的行政命令讓市場降價(jià),幾乎不可能。
即使是限定了房價(jià)漲幅目標(biāo),許多城市也未完成。當(dāng)年出臺限購等重大調(diào)控措施,北京市房協(xié)立馬召開通氣會,對政策進(jìn)行解讀,并對開發(fā)商進(jìn)行“安撫”。不止一位開發(fā)商感慨,比房價(jià)上漲更猛烈的是地價(jià)。開發(fā)商心知肚明,地方政府并不希望房價(jià)大降。穩(wěn)中有升的房價(jià)既照顧了各方利益,又能完成既定的任務(wù)。
而城市運(yùn)營商的隆重登場,意味著地方政府和開發(fā)商之間的合作關(guān)系更加緊密。這并非新生事物,但在新的時(shí)代里要求新型關(guān)系出現(xiàn)。
2000年前后,在中國非常流行大盤模式。所謂“大盤模式”,就是投資人以十分低廉的價(jià)格從政府手中大規(guī)模購入土地,這些土地都是沒有配套設(shè)施的“生地”,開發(fā)商需要從規(guī)劃做起,建道路、建管網(wǎng)、建學(xué)校、建商場,隨著土地逐步成熟,配套設(shè)施也漸趨完善,房子價(jià)格不斷攀升,豐厚利潤也就隨之而來。因此,在當(dāng)時(shí)的市場環(huán)境下地產(chǎn)商似乎較歡迎“無為”的政府。
但開發(fā)商受到資金實(shí)力、利益邊界、收益模式等條件的影響,決定了其不可能把城市很好的運(yùn)營下去。大盤開發(fā)過程中,經(jīng)常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:大盤開發(fā)完成后,周邊環(huán)境依然沒有得到改善,大盤里的公共服務(wù)設(shè)施投入乏力,公共資源產(chǎn)權(quán)邊界混亂,甚至仍有大片的土地屯在開發(fā)商手中常年得不到開發(fā)。而政府當(dāng)初以低廉價(jià)格出讓的土地,事后再想彌補(bǔ)各種社會公共服務(wù)功能的不足,卻發(fā)現(xiàn)自己手里已經(jīng)沒有了可用的資源。
隨著土地“招拍掛”政策的出臺,大盤時(shí)代宣告結(jié)束,但新的城市運(yùn)營商時(shí)代隨之而來臨。伴隨于此的是,中國加速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程和大規(guī)模的城市建設(shè)。
但問題也隨之而來,以新城建設(shè)為例,許多城市出現(xiàn)了相似的問題。,城市產(chǎn)業(yè)缺乏或產(chǎn)業(yè)亟待升級調(diào)整,造成城市產(chǎn)業(yè)荒漠化、空心化嚴(yán)重,導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會嚴(yán)重不足;,進(jìn)城農(nóng)民對城市就業(yè)、住房、教育、醫(yī)療、社會保障等公共服務(wù)產(chǎn)品需求大量增加,城市公共產(chǎn)品相對短缺;第三,城市社會管理能力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后,造城區(qū)人口過于密集、交通擁堵、環(huán)境污染、水資源緊缺、房價(jià)飆升、空氣質(zhì)量下降等各種“城市病”。
地方政府發(fā)現(xiàn),單靠政府解決這些問題是無力的,必須借助市場力量。新的合作關(guān)系也隨之而來。比如,找更有資金實(shí)力的央企合作,還有一些有資源的企業(yè)。企業(yè)不僅幫助政府進(jìn)行城市公共產(chǎn)品的建設(shè),也同時(shí)植入產(chǎn)業(yè)。
這樣的選擇亦是雙方向的。企業(yè)也在選擇能夠提供更優(yōu)質(zhì)資源、更好服務(wù)的創(chuàng)新型政府。
在一次“長陽模式”研討會上,北京萬科總經(jīng)理毛大慶曾表示,當(dāng)初之所以選中長陽來投資,“頭先是看中了這里的交通,其次是良好而成熟的市政資源,第三就是政府的執(zhí)政能力。不論是跟規(guī)劃部門的接觸,還是跟政府其他部門的接觸,效率都非常高。他認(rèn)為,長陽鎮(zhèn)在這些方面的突出優(yōu)勢能極大地減少開發(fā)商的隱性風(fēng)險(xiǎn)。”
如果說和過去有不同,則體現(xiàn)在地方政府和企業(yè)的利益捆綁得更深,無論是政府的執(zhí)政水平,還是企業(yè)的開發(fā)水平都更高。與此同時(shí),博弈的局面變得更復(fù)雜。博弈不僅體現(xiàn)在開發(fā)商和地方政府的談判中間,也體現(xiàn)在共同抵御政策風(fēng)險(xiǎn)上,甚至是城市群和城市群之間的競爭。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71862
- 2海南那么美哪里安家好? 65290
- 3一位北京老人在海南購房的真實(shí)感受 講的太好了! 64843
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57741
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57573
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56190
- 7在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居??? 50955
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50948
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50812
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50453
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 媒體稱北京地價(jià)連年瘋狂 賣掉北京可換美國一年GDP
- 剛需已取代投機(jī)需求 房地產(chǎn)調(diào)控應(yīng)轉(zhuǎn)換思路
- 任志強(qiáng):一錘定音之后
- 包宗華:房價(jià)等問題很難解決的又一條原因探討
- 萬科控制權(quán)爭奪的超終結(jié)局 背后是房地產(chǎn)業(yè)變局
- 任志強(qiáng):房地產(chǎn)調(diào)控已誤入歧途
- 超嚴(yán)厲調(diào)控下房企銷售業(yè)績高漲 房價(jià)下跌成傳說
- 分析稱過去十年房價(jià)上漲至少5倍 4成城市房價(jià)在上升
- 分析稱過去十年房價(jià)上漲至少5倍 救市實(shí)無必要
- 調(diào)控城市集中推地引房企爭奪 地王現(xiàn)象或難避免
- 買不起房、房租連漲、不能讓人才假裝生活!“控租金”有這些好辦法
- 房價(jià)只漲不跌嗎 地王數(shù)據(jù)讓“小伙伴們都驚呆了”