的確，選擇購(gòu)房還是選擇租房，這完全不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)問(wèn)題，從數(shù)學(xué)的角度，中國(guó)人完全應(yīng)該選擇租房，但現(xiàn)實(shí)的情況是，但凡有條件購(gòu)房的都會(huì)選擇購(gòu)房，而且過(guò)去多年的事實(shí)也說(shuō)明，凡是購(gòu)了房子的，基本沒(méi)有后悔的。

    但是，相對(duì)于飆漲和畸高的房?jī)r(jià)，中國(guó)的房租實(shí)在是太便宜了，包括北京的房租。根據(jù)包括亞豪機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的房地產(chǎn)專業(yè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，今年前五個(gè)月，北京新建純商品房均價(jià)達(dá)到了3.8萬(wàn)元/平米的歷史高點(diǎn)，環(huán)比上升4.5%;二手房成交均價(jià)超過(guò)4.3萬(wàn)元/平米，環(huán)比上漲3.12%，同比上漲21.96%，成交均價(jià)也達(dá)到了歷史高點(diǎn)。這意味著，在北京購(gòu)置一套100平左右的普通住宅，支付的房屋總價(jià)在300萬(wàn)元至450萬(wàn)元左右。而北京2015年人均可支配收入為4.8萬(wàn)元，等于1年的收入只能購(gòu)1平米左右的住房面積，假定兩個(gè)人都工作，購(gòu)一套400萬(wàn)左右的房子，不吃不喝需要接近50年，等于超過(guò)了1個(gè)人一生的工作年齡。也就是說(shuō)，北京一個(gè)普通人不吃不喝干100年，也只是勉強(qiáng)購(gòu)一套100平左右的房子。如果按照租售比，北京的租售比早已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了1:200的安全線，保守估計(jì)在1:500以上，一些地區(qū)甚至到了1:1000的程度。這意味著，按照現(xiàn)在的租金，北京一些地方的房子要回本，甚至超過(guò)了房子法定70年的房齡，這還不算貸款的利息成本。所以我一直強(qiáng)調(diào)，北京的房子，其實(shí)和很多普通的老百姓已經(jīng)沒(méi)有關(guān)系。

    北京租房需要多少錢呢，根據(jù)去年相關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，北京月房租的均價(jià)在去年年底突破了4000月每月的大關(guān)。過(guò)去幾年，很多人感嘆房租上漲驚人，從2010年的2000多，到了2015年的4000多，等于翻了一番，但考察北京這五年來(lái)的房?jī)r(jià)，差不多實(shí)際漲了3倍左右，漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房租。如果按照房租，即使按照每個(gè)月4000支付租金，相對(duì)于購(gòu)房的負(fù)擔(dān)，相對(duì)還是北京輕的。較起碼兩口之家，在支付房租之余，還可以留下一個(gè)人的可支配收入供生活其他的支出。所以我一直說(shuō)，相對(duì)于房?jī)r(jià)，北京的房租是太便宜了而不是太貴了。

    當(dāng)然，我不是說(shuō)中國(guó)的房租很合理。中國(guó)的房?jī)r(jià)還是房租支出，按照米國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)家庭，如果拿出高于其家庭收入的30%購(gòu)房或者租房，就被認(rèn)為支出不合理，存在住房問(wèn)題，政府會(huì)通過(guò)租房券等形式給予資助。按照家庭收入的30%的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)絕大多數(shù)的家庭存在嚴(yán)重的住房問(wèn)題。

    租房合算，為什么絕大多數(shù)人選擇購(gòu)房。原因很簡(jiǎn)單：，過(guò)去多年房?jī)r(jià)一直快速上漲，很多人投資房產(chǎn)不是看租金回報(bào)，而是對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期;，中國(guó)人購(gòu)房的習(xí)慣;第三，中國(guó)缺乏支持租房的政策體系，除了住房保障層面的公租房等，在租房市場(chǎng)，公共政策非常匱乏，導(dǎo)致租房市場(chǎng)極度萎縮，租房沒(méi)有成為城市居民的正常生活方式，而是成了無(wú)奈之舉;特別是，政府把購(gòu)房與小孩上學(xué)等捆綁在一起，沒(méi)有房子，小孩的上學(xué)就成了無(wú)解的問(wèn)題。在把房子與教育醫(yī)療等捆綁的情況下，政府說(shuō)鼓勵(lì)租房，等于喊著我鼓勵(lì)你找老婆，但就是扯著你的睪丸不松手。

    過(guò)去多年，在中國(guó)住房政策上，筆者一直呼吁：一是房地產(chǎn)政策盡快告別調(diào)控思維，回到制度假設(shè)的層面;二是建立支持租房的公共政策體系，從信貸、財(cái)政以及公積金和稅收等各個(gè)層面鼓勵(lì)和支持大家租房，而不是逼著每一個(gè)人超過(guò)個(gè)人的收入去購(gòu)房。但是，在房地產(chǎn)市場(chǎng)化十多年來(lái)，公共政策對(duì)租房市場(chǎng)的冷漠有目共睹，租房不能貸款，租房沒(méi)有財(cái)政補(bǔ)貼，租房一度不能提取公積金。所以盡管過(guò)去多年，每次政策總是喊話鼓勵(lì)租房，但在實(shí)際操作層面，我們幾乎所有的政策都是不支持租房的。再加上租房市場(chǎng)缺乏對(duì)租戶長(zhǎng)期利益的合法保障，租房市場(chǎng)并沒(méi)有隨著中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展而發(fā)展起來(lái)。

    事實(shí)上，從去年提出去庫(kù)存的政策目標(biāo)以來(lái)，撬動(dòng)租房市場(chǎng)已經(jīng)成為中國(guó)住房制度改革的必然之舉。后來(lái)的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，政府工作報(bào)告，都特別強(qiáng)調(diào)要建立租售并舉的住房制度體系，這個(gè)方向是完全政策的。這次國(guó)務(wù)院提出的促進(jìn)租房市場(chǎng)的意見(jiàn)，也是貫徹中國(guó)住房制度改革的要求，著力解決租房公共政策體系的短板。提出要到2020年，基本形成供應(yīng)主體多元、經(jīng)營(yíng)服務(wù)規(guī)范、租賃關(guān)系穩(wěn)定的住房租賃市場(chǎng)體系，基本形成?；?、促公平、可持續(xù)的公共租賃住房保障體系，基本形成市場(chǎng)規(guī)則明晰、政府監(jiān)管有力、權(quán)益保障充分的住房租賃法規(guī)制度體系，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民住有所居的目標(biāo)。

    但是，令人遺憾的是，這個(gè)意見(jiàn)總體都是一些概括性的規(guī)范性的說(shuō)明，缺乏真正的支持租房的含金量很高的舉措。比如：沒(méi)有提出租房券的創(chuàng)新的舉措，沒(méi)有提出個(gè)人租房抵個(gè)稅的鼓勵(lì)政策，我認(rèn)為這是較基本的鼓勵(lì)政策。如果連個(gè)稅都不抵免，讓大家選擇租房而不是購(gòu)房仍然是一廂情愿。文件本身充滿了很多臨時(shí)性的舉措，比如鼓勵(lì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)開(kāi)展住房租賃。呵呵，我不知道調(diào)查過(guò)沒(méi)有，在中國(guó)絕大多數(shù)的新建住房是毛坯房的情況下，在很多開(kāi)發(fā)商的融資成本很高的情況下，開(kāi)發(fā)商有什么動(dòng)力去租房，有什么條件去租房?房子賣不出去就租?我很難想象這個(gè)文件做過(guò)深度的調(diào)查研究。

    如果政府真的鼓勵(lì)租房，頭先請(qǐng)把房子與孩子的教育脫鉤!

    當(dāng)然，不管如何，在中國(guó)房?jī)r(jià)經(jīng)歷了2016年前幾個(gè)月的大漲和地王頻出之后，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)在聚集。我對(duì)很多年輕人不再建議購(gòu)房，不要再擔(dān)心房?jī)r(jià)還會(huì)瘋漲。選擇租房一方面無(wú)需承擔(dān)太多的壓力，不會(huì)成為高位接盤俠，不會(huì)為房貸而茍且，可以有點(diǎn)閑和錢謀劃詩(shī)與遠(yuǎn)方。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！