趙生從事商品批發(fā)業(yè)務，２００２年８月１５日，因資金周轉(zhuǎn)困難的原因，他向朋友王生借款６５萬元，并簽定了借款協(xié)議。雙方在《借款協(xié)議》中約定：借款期限為一年；趙生把自己的房產(chǎn)－－一套三室一廳的商品房抵押給王生；如果趙生到期不能還清借款，他的房子將歸王生所有。由于當時忙于生意上的事情而且出于對朋友的信任，王生并未要求把借款協(xié)議拿到有關機關辦理抵押登記。

　　但是令他們始料未及的是，趙某在借款以后的經(jīng)濟狀況每況愈下，先后拖欠有關公司及個人貨款達一百多萬元。２００３年９月２５日，趙生被其債權(quán)人以拖欠貨款為由提起訴訟，判決下來，因為趙生無力清償貨款，法院將其所有的財產(chǎn)查封并拍賣，而其抵押給王生的三室一廳也包括在內(nèi)。王生感到疑惑了：趙某未能按時償還我的借款，按照借款協(xié)議上的條款，其房子應該歸我所有，法院怎么可以拍賣這套房子呢？
　　
　　岳成律師事務所袁雪律師認為：

　?。薄⑼跸壬c趙某簽訂的《借款協(xié)議》中抵押條款無效。

　　我國法律明確規(guī)定，房屋的抵押必須到房產(chǎn)管理部門辦理抵押登記，否則不產(chǎn)生抵押效力。王先生與趙某簽訂的房屋抵押沒有辦理抵押登記而導致抵押無效，，則王先生不能對拍賣房屋的價款優(yōu)先受償，也就是說，王先生不僅不能阻止法院對房屋的拍賣，而且對拍賣房屋所得的價款不能優(yōu)先受償。當然，王先生對趙某的債權(quán)還存在的，可以要求其償還借款。

　　２．即使王先生與趙某的抵押辦理了登記，其《借款協(xié)議》約定：“若趙某到期不能償還借款，房子歸王先生所有”，此條款同樣無效。

　　我國法律明確規(guī)定，抵押合同在訂立時，不得約定：如果債務人不能清償?shù)狡趥鶆諘r，抵押物的所有權(quán)直接轉(zhuǎn)移給抵押權(quán)人。這種約定屬于無效約定。

　　如果趙某不能到期歸還借款，王先生不可以將此房屋直接占為已有，而應該與趙某協(xié)商以抵押物折價或者拍賣、變賣抵押物所得的價款優(yōu)先受償；協(xié)商不成，可以向法院提起訴訟。

　　相關法律條文連接：

　　《合同法》第４４條：“依法成立的合同，自合同成立時生效。法律、法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！?BR>
　　《擔保法》第４１條：“當事人以本法第四十二條規(guī)定的財產(chǎn)抵押的，應當辦理抵押登記，抵押合同自登記之日起生效?！蓖瑫r，擔保法第四十二條款規(guī)定，房地產(chǎn)的抵押屬于必須辦理抵押登記的范疇。

　　《擔保法》第４０條：“訂立抵押合同時，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務期限屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有?！?/P>

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！