在引爆全球金融海嘯的雷曼兄弟公司倒閉兩年后，全球銀行業(yè)監(jiān)管者和各國銀行官員終于達成一項一致：由歐洲央行行長特里謝擔(dān)任主席的委員會促成了巴塞爾協(xié)議III。全球各國金融、銀行業(yè)者希望該計劃將能有效防止金融海嘯悲劇的歷史再現(xiàn)。這是一個不小的成就。要知道，巴塞爾協(xié)議II的談判耗費了十年左右的時間。波士頓大學(xué)莫林銀行與金融法的主管赫利說，27個國家一致行動，巴塞爾III，則只用了兩年時間，在遇到類似歐洲和美國這樣的地域性差別時摒棄了所有分歧，形成了一致的共識。全球性金融海嘯，讓各國人們的心更凝聚了，希望扼殺一切可能的不美好。

在美國，由美國國會通過、并由總統(tǒng)奧巴馬于7月簽署的金融改革議案制定了規(guī)定性條款，以使美國的銀行盡可能避免重蹈覆轍。而美、歐經(jīng)過過去數(shù)月的商討在瑞士巴塞爾達成的這項新協(xié)議，則允許世界各地的銀行承擔(dān)更的高風(fēng)險，將全球各國商業(yè)銀行的資產(chǎn)標準由2%提高三倍至不得少于7%的更高水平。加大實際資本緩沖以應(yīng)對危機中可能的損失。

問題在于，巴塞爾III，不過只是維系了銀行、金融安全的一個常規(guī)系數(shù)而已。歐洲央行行長特里謝承諾“對長期金融穩(wěn)定和增長的實質(zhì)性作用”到底如何？若按照此次美國金融海嘯的現(xiàn)實是，資本越大，可能造成更慘烈的崩潰！

美國財政部長蓋特納去年對國會說，鑒于我們對世界的未來是何等不確定、我們對一些風(fēng)險要素是何等的一無所知，因此要能有更大的緩沖空間來吸收損失，并讓我們避免因錯誤判斷而引發(fā)的后果。按照這個標準，巴塞爾III──人們采用這一非正式名稱是為了將其區(qū)別于過去的幾次嘗試，如今它們都被認為無法起到滿意的效果──能夠成功嗎？這就是說，有更多的資本堆在那里（提高資產(chǎn)標準），就能有效阻止金融危機爆發(fā)？

如果這項協(xié)議得到嚴格實施，請注意，前提是“如果”，它將要求各國銀行持有比危機前花出更多的資本、以前的三倍以上。這些資本中的多數(shù)將是能隨時吸收損失的普通股，因為股東將承擔(dān)這個損失?？赡芎苌儆秀y行需要大量注資才能滿足這項愈加嚴格的資本要求，部分原因是因為他們改善了資本負債，縮減了放貸。要是在危機前實行這項新規(guī)，那么世界上幾乎所有的大型銀行都會需要更多的資本來緩沖。但現(xiàn)在不同了，資本多一些、充裕些，就更有能力抵御金融危機。

很顯然，巴塞爾III將現(xiàn)行資產(chǎn)標準2%提高到7%，用的資產(chǎn)多、保險系數(shù)大這一常規(guī)理念。然而，資產(chǎn)多少與安全其實并沒多大關(guān)系，要害在于有沒有黑洞。以此次金融海嘯為例，華爾街上的金融、商業(yè)銀行的資產(chǎn)不可謂不多，但只要有漏洞，再多再大也會漏光。因此，對今日的金融銀行業(yè)來說，堵住漏洞，比注資更有緊迫性和必要性。華爾街金融海嘯不是就歷史地印證、演繹了這樣的必然結(jié)果么？

再一個大問題是，巴塞爾III對財富富足的國家，完全不是什么大不了的問題，但對人均GDP低下的國家而言，卻是一大的難題。銀行資本究竟要多少才合適、才更科學(xué)？這需要時間的磨礪才能驗證。資本更多堆在銀行里，必定會引起人們對這個新規(guī)定究竟是力度不足還是矯枉過正的激烈爭論。不管是哪一家銀行，資本撥備每增加一元，在其經(jīng)營發(fā)揮作用中就少了一元，而今后全球大型銀行的普通股水平將不得不維持在至少相當于其資產(chǎn)的7%的水平上了。你想，原來你2元錢就可存活，而今卻不能低于7元才行，對窮國、窮人，會多么困難！

對中國金融、銀行業(yè)，這同樣是的挑戰(zhàn)。對中國金融、銀行業(yè)來說，除了其巴塞爾III增加“資產(chǎn)7%”之外，中國金融、貨幣運行還有兩項要權(quán)衡：一是國家“基準利率”，一是國家對商業(yè)銀行的“存款準備金”（四大國有銀行與其他商業(yè)銀行不同）。如果加上這兩項，那么中國金融、貨幣、銀行運行成本是全球主要國家較高的。

以2009年7月全球金融海嘯較嚴峻時期為例，中國人民幣常規(guī)基準利率為5.31%(處于中國利率的較低位時期，而其他主要國家當時的貨幣基準利率分別為：澳大利亞元4.25%，印度4.25%（2010年7月利率），加拿大元1.50%，歐元1.00%，瑞士法郎1.00%，英鎊0.50%，美元0.25%，日元0.10%)?？梢哉f，這些主要經(jīng)濟體的基準利率，基本上處在歷史較凹地、成本較低的時代，而中國人民幣基準利率則是位居全球各國基準利率較高點，與全球貨幣美元有高達20倍的巨大差距。若再加上17%的存款準備金（商業(yè)銀行是要將這部分成本轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)中收回來的），那么人民幣流通、使用成本便是全球之較了。如此情形之下，中國的貨幣運行與金融體制，不能不有重大改革。（來源：上海證券報）

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！