您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新政 > 余杭:小區(qū)物業(yè)疏于管理車子夜間被盜 被判擔(dān)責(zé)10%
余杭:小區(qū)物業(yè)疏于管理車子夜間被盜 被判擔(dān)責(zé)10%
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 652 次
楊某居住在余杭區(qū)天都花園小區(qū),向物業(yè)公司交納了終身物業(yè)費5080元,楊某在小區(qū)里租了一個車庫用于晚上停放自己的雅閣轎車。2005年12月25日,楊某將車停在了車庫內(nèi),但沒有鎖上車庫的門。當(dāng)晚,戎成武與其同伙竄入天都花園,偷走了這輛車,后來又把車子銷贓了。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定,該車價值18萬多元。
2006年10月9日,戎成武等人因犯盜竊罪等罪行被寧波市中級人民法院判處無期徒刑等刑期,楊某的雅閣汽車未能被追回。戎成武也證實在天都花園盜車的十幾時辰過程中,沒有碰到過小區(qū)的秩序維護(hù)員,小區(qū)的門口也沒有阻擋汽車出入的欄桿。楊某認(rèn)為,車輛的失竊與天都物業(yè)公司的秩序維護(hù)員未盡管理義務(wù)有直接的關(guān)系,天都物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理法院認(rèn)為,楊某的車輛在天都花園內(nèi)被盜,根據(jù)盜竊人的陳述可以證實天都物業(yè)公司在夜間疏于管理、秩序維護(hù)員人員在夜間未能勤勉盡職等情形,而且天都物業(yè)公司也沒能提供案發(fā)當(dāng)日小區(qū)出入口車輛、人員進(jìn)出及門崗執(zhí)勤的書面記錄,可見天都物業(yè)公司提供的物業(yè)管理服務(wù)確有瑕疵,其對楊某的車輛被偷存在一定的過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任。故判決被告天都物業(yè)公司賠償楊某經(jīng)濟(jì)損失1.8萬元,即約占訴訟請求的10%。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71857
- 2海南那么美哪里安家好? 65282
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64837
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57738
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57568
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56187
- 7在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50951
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50946
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50809
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50450
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 業(yè)主轎車在小區(qū)丟失 物業(yè)管理有疏漏被判擔(dān)責(zé)
- 眼看業(yè)主被打未制止 北京一小區(qū)物業(yè)被判擔(dān)責(zé)
- 裝修工墜樓 業(yè)主被判擔(dān)責(zé)5%
- 物業(yè)管理有疏漏業(yè)主丟車需要賠
- 監(jiān)控錄像下小偷駕車沖出小區(qū)物業(yè)是否擔(dān)責(zé)?
- 小區(qū)車被盜物業(yè)拒擔(dān)責(zé) 律師稱收停車費無義務(wù)看車
- 物業(yè)管理公司該不該賠償?
- 小區(qū)車子被盜物業(yè)不必承擔(dān)責(zé)任嗎
- 保安未抓到竊賊 物業(yè)被判失職要賠償
- 疏于管理小區(qū)內(nèi)丟車 物業(yè)公司被判賠償
- 樓盤建在地鐵附近 開發(fā)商被判補償業(yè)主噪音費
- 小區(qū)廣告牌劃傷小孩家長、物業(yè)公司誰應(yīng)擔(dān)責(zé)?