6月29日，市房地產(chǎn)交易駁回傅寧寧購(gòu)購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房的申請(qǐng)。理由是，傅寧寧曾以同一身份證號(hào)購(gòu)購(gòu)過經(jīng)濟(jì)適用房。傅寧寧表示，他沒有購(gòu)過經(jīng)濟(jì)適用房，并且交易檔案資料上所填的購(gòu)購(gòu)者為“付寧寧”，并不是自己姓。但這種說法沒有被交易接受。

■審核表作廢

傅寧寧無購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房資格

6月29日上午，家住西城區(qū)的傅寧寧到市房地產(chǎn)交易辦理經(jīng)濟(jì)適用房條件審核手續(xù)。他將“購(gòu)購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房審核表”交給工作人員后，對(duì)方很快在審核表右上角上蓋了一個(gè)章：“注銷”。這意味著表格作廢。工作人員說，從交易記錄上查出，傅寧寧此前已購(gòu)購(gòu)過一套經(jīng)濟(jì)適用房，所以此次沒資格再購(gòu)。

■核對(duì)案底材料

已購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房者為付寧寧

“可我沒購(gòu)過經(jīng)濟(jì)適用房呀！”在傅寧寧的要求下，工作人員出示了案底———一份填于2004年1月8日的“北京市城鎮(zhèn)居民購(gòu)購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用住房家庭和收入核定表”。該表格姓名一欄填的是“付寧寧”，身份證號(hào)為110102×××××××××。

傅寧寧表示，上述信息與自己的實(shí)際情況不符：他的姓是“傅”而不是“付”，他的身份證號(hào)是18位，而表格填的是15位。身份證號(hào)有15位完全一致，應(yīng)該是升位前的身份證號(hào)碼。

■民警證明

此身份號(hào)碼一直為傅寧寧使用

昨天下午，記者跟傅寧寧一起到他戶籍所在的二龍路派出所咨詢，民警做出口頭解釋和書面證明：曾用名除外，一個(gè)身份證號(hào)只能對(duì)應(yīng)一個(gè)人名，不可能發(fā)生同號(hào)異名的情形。110102×××××××××身份證號(hào)，從1990年至今一直歸“傅寧寧”使用。此外民警還證實(shí)，傅寧寧曾用的15位號(hào)碼的老身份證已過期作廢，2003年辦理新證后已被銷毀。

“2004年的時(shí)候，我的老身份證已過期作廢，交易所怎么還能審核通過那個(gè)15位號(hào)碼呢？”傅寧寧認(rèn)為，是因?yàn)榻灰走`規(guī)操作，才被別人鉆了空子，交易應(yīng)當(dāng)糾正錯(cuò)誤，廢止“付寧寧”案底，追究“付寧寧”責(zé)任，并給“傅寧寧”辦理審核手續(xù)。

■市建委稱

房產(chǎn)交易所做法并無不妥

市房產(chǎn)交易所一名姓韋的負(fù)責(zé)人告訴記者，他們對(duì)購(gòu)購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房的審核是十分嚴(yán)格的，要求申請(qǐng)購(gòu)房者必須持本人身份證、戶口本等原件證明材料到交易所辦理，工作人員會(huì)嚴(yán)格核對(duì)相關(guān)信息，如果發(fā)現(xiàn)原件是“傅寧寧”，就絕不會(huì)允許填成“付寧寧”，案底信息與申請(qǐng)人所攜原件材料一定是一致的。

問題究竟出在哪里呢？韋女士說她也不清楚?！案秾帉帯辟?gòu)購(gòu)的是哪兒的經(jīng)濟(jì)房適用房呢？韋女士稱交易不掌握這方面的信息。對(duì)傅寧寧重新審核的要求，韋表示向上級(jí)匯報(bào)后再予答復(fù)。

韋女士上級(jí)、北京市建委一位崔處長(zhǎng)則認(rèn)為，交易所只管審核身份證號(hào)，一個(gè)號(hào)碼只能允許購(gòu)購(gòu)一套經(jīng)濟(jì)適用房；“傅寧寧”寫成“付寧寧”，符合人們的書寫習(xí)慣，兩個(gè)姓名并無本質(zhì)差別。市房產(chǎn)交易所的做法并無不妥?！　　　　?作者：邢學(xué)波)