您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 房產(chǎn)重復(fù)備案市建委遭起訴一審判決建委敗訴
房產(chǎn)重復(fù)備案市建委遭起訴一審判決建委敗訴
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 598 次
信報訊 (記者郭志霞)金鵬期貨經(jīng)紀(jì)有限公司9年前在西城區(qū)金融街購的兩處房產(chǎn),至今不能辦理過戶手續(xù),原來市建委對這兩處房產(chǎn)進行了重復(fù)登記備案和抵押登記。為此金鵬公司將建委起訴到法庭。
昨天,西城法院一審判決,依法撤銷了市建委作出的錯誤登記備案和抵押登記。
金鵬期貨經(jīng)紀(jì)有限公司稱,公司在1996年購下西城區(qū)金融街投資廣場的兩處房產(chǎn)。在交付房款后,開發(fā)商至今未將房屋過戶到自己公司名下,雙方為此鬧上法庭。經(jīng)法院查明,他們才得知這兩處房產(chǎn)又被開發(fā)商賣給了另一家房地產(chǎn)公司,并在市建委進行了登記備案和抵押登記。而之前市建委已對他們購下上述兩處房產(chǎn)進行了登記備案和抵押登記。
金鵬公司認(rèn)為,由于市建委的登記備案和抵押登記行為,導(dǎo)致法院無法責(zé)令開發(fā)商為其辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),市建委的上述行政行為侵犯了自己的財產(chǎn)權(quán)利。
市建委則認(rèn)為,他們所作的登記備案僅是對合同當(dāng)事人權(quán)利狀態(tài)事實的記載,對合同生效不產(chǎn)生影響,對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)也不產(chǎn)生影響。此外他們按規(guī)定程序進行了權(quán)屬審核,履行了審查職責(zé),所以其抵押登記行為不違法。
但市建委的辯解意見沒有得到法院認(rèn)可。法院認(rèn)為,市建委為金鵬公司與開發(fā)商的《北京市外銷商品房預(yù)售契約》涉及的上述房產(chǎn)進行了登記備案后,未經(jīng)審查又對開發(fā)商與另一公司的《北京市外銷商品房預(yù)售契約》涉及的上述房屋進行重復(fù)登記備案是錯誤的,市建委的后一登記備案行為屬違反法定程序,應(yīng)予撤銷。同時,市建委未經(jīng)審查,對上述房產(chǎn)進行重復(fù)抵押登記是錯誤的,也應(yīng)對其抵押登記行為予以撤銷。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71704
- 2海南那么美哪里安家好? 64883
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64737
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57626
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57466
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56102
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50859
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50835
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50724
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50346
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 北京市建委未盡審查義務(wù) 敗訴一房兩證官司
- 重復(fù)登記房產(chǎn) 九年還沒過戶
- 房產(chǎn)落獨子名下遭起訴 住建委被判違法發(fā)房本
- 地產(chǎn)TopTen之民告官:中國地產(chǎn)10大民告官事件
- 國土房管局因業(yè)主投訴被判不作為
- 一份“爭議”判決折射二手房代理交易風(fēng)險重重
- 紫金長安業(yè)主九訴求無一獲支持 維權(quán)還要繼續(xù)
- 紫金長安業(yè)主九條訴求無一獲支持維權(quán)還要繼續(xù)
- 因拒交物業(yè)費遭起訴 朱明瑛兩審皆敗繳清欠費
- 開發(fā)商將自行車庫算計入公攤 居民告市建委勝訴
- 東華金座爛尾 業(yè)主奔走維權(quán)
- 老公瞞妻賣別墅 法院判其有效