“購房時(shí)的綠地變成了停車場(chǎng)，公攤面積成了物業(yè)收取高額停車費(fèi)的工具?！弊蛉赵绯?時(shí)多，海淀區(qū)寶盛北里小區(qū)西區(qū)的業(yè)主趙景華女士為抗議物業(yè)收取停車費(fèi)，將一輛銀灰色羚羊車橫在了小區(qū)北大門口。

　　抗議停車費(fèi)，車堵大門

　　昨日中午12時(shí)，寶盛北里小區(qū)西區(qū)北門口，一輛銀灰色羚羊車頭朝東橫在了門里邊。其他開車進(jìn)小區(qū)的業(yè)主只能從東門繞行。

　　門口收停車費(fèi)的保安劉金峰說，羚羊車車主一直未辦理小區(qū)停車證，物業(yè)車管部決定對(duì)其按公里計(jì)費(fèi)。“從她4天前進(jìn)小區(qū)到現(xiàn)在，一共要交45元臨時(shí)停車費(fèi)?！睋?jù)羚羊車車主趙景華女士說，物業(yè)天會(huì)和業(yè)主協(xié)商小區(qū)停車費(fèi)問題，她希望等協(xié)商過后再談收費(fèi)，但遭到了保安拒絕。于是，趙女士干脆將車停在小區(qū)北門以示抗議。

　　直到昨日下午1時(shí)20分，在西三旗派出所的民警的要求下，趙女士才挪開了車。

　　停車場(chǎng)原本是綠地

　　業(yè)主高長利表示，小區(qū)發(fā)生這種事不止一次了，好多有車業(yè)主都沒有交停車費(fèi)。雖然西三旗派出所民警明確表示，不管何種理由，趙女士的行為妨礙了其他業(yè)主，但趙女士仍得到了很多業(yè)主的理解和支持。

　　高先生、趙女士及昨日在場(chǎng)的很多業(yè)主稱，當(dāng)初在售樓小姐帶領(lǐng)下來看房時(shí)，停車場(chǎng)當(dāng)時(shí)是一大片綠地。到2003年業(yè)主陸續(xù)進(jìn)住后，綠地變成了停車場(chǎng)，小車每月停車費(fèi)150元，年交則是1600元。

　　有業(yè)主認(rèn)為，綠地屬公攤面積，歸全體業(yè)主所有，物業(yè)不該在沒告知業(yè)主的情況下便將綠地改成停車場(chǎng)。既然公共綠地建成了停車場(chǎng)，業(yè)主也不應(yīng)該交停車費(fèi)，至少不應(yīng)交那么多。為此，趙女士和其他一些業(yè)主一直未辦理停車證。

　　部分業(yè)主還給記者看了一份多達(dá)4頁紙的2、3號(hào)樓業(yè)主的聯(lián)合簽名，要求解決停車問題?！拔覀儾皇遣唤煌＼囐M(fèi)，只是希望能降低停車費(fèi)用?！?/P>

　　公攤面積合同說明模糊

　　對(duì)于業(yè)主們反映的停車場(chǎng)問題，小區(qū)物業(yè)北京天鴻物業(yè)管理經(jīng)營公司寶盛北里物業(yè)管理服務(wù)處一名工作人員稱，停車場(chǎng)收費(fèi)都是經(jīng)過了物價(jià)局批準(zhǔn)的，不存在亂收費(fèi)問題。另一名女工作人員稱，業(yè)主們說的那塊綠地不屬于公攤面積，“合同上都寫著呢?！蔽飿I(yè)公司的員工稱，能詳細(xì)說明小區(qū)停車場(chǎng)問題的負(fù)責(zé)人現(xiàn)在不在，他們無法解釋更多。

　　業(yè)主魏世江先生表示，合同中只寫明整個(gè)寶盛北里西區(qū)的綠地面積為9萬多平米，并沒有寫明哪里應(yīng)該為綠地，況且小區(qū)綠地面積現(xiàn)在有多少，業(yè)主也沒法計(jì)算，但維護(hù)綠地的費(fèi)用他們還是得出，“購房合同里很多地方都寫得很模糊。”

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！