活動策劃：柯鵬李和裕

主持人：李和裕

整 理：李和裕

全國城市住房工作會議于本月24日至25日在京召開。國務(wù)院召集建設(shè)部、發(fā)改委、國土資源部、財政部及地方政府的相關(guān)負(fù)責(zé)人召開此次會議，討論8月1日國務(wù)院通過的《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》（24號文）的落實(shí)配套工作。會議提出，要加強(qiáng)廉租住房制度建設(shè)，擴(kuò)大廉租住房制度的保障范圍，解決好城市低收入家庭住房困難；繼續(xù)調(diào)整住房結(jié)構(gòu)，增加有效供給，穩(wěn)定住房價格，促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展等。政府主導(dǎo)的住房保障體系如何得以完善？樓市高溫是否能因此緩解？本期的上證演播室就請來專家與大家一起討論。

調(diào)控思路在調(diào)整

主持人：全國城市住房工作會議開得“突然又低調(diào)”，能否簡單介紹會議的背景及意義？

李戰(zhàn)軍：由于之前24號文的下發(fā)，全國城市住房工作會議開得并不顯突然，落實(shí)有關(guān)文件、部署相關(guān)工作也很正常。至于低調(diào)也很自然，在決策層認(rèn)為前一階段的房地產(chǎn)調(diào)控并不成功的情況下，政府未多做議論和調(diào)查，開會直接布置工作。而此舉也揭示了此次會議的意義———房地產(chǎn)調(diào)控的轉(zhuǎn)移。此前國土資源部已表態(tài)，對土地供應(yīng)要從嚴(yán)格控制轉(zhuǎn)向擴(kuò)大相關(guān)供給，24號文和此次會議則表明，房地產(chǎn)調(diào)控將從以價格為主轉(zhuǎn)向以保障為主，從面向中低收入人群轉(zhuǎn)向先著重解決低收入人群的住房問題。

主持人：此次會議內(nèi)容中，您認(rèn)為值得關(guān)注的有哪幾方面？

李戰(zhàn)軍：沒有退出機(jī)制，住房保障就是個“無底洞”，必須要產(chǎn)生流轉(zhuǎn)，否則就是一邊政府辛苦投入，另一邊受惠者“不思進(jìn)取”的局面。當(dāng)然，政府已經(jīng)意識到了這一問題，所以24號文提出有限產(chǎn)權(quán)、5年后上市要補(bǔ)差價等，全國城市住房工作會議則進(jìn)一步促進(jìn)落實(shí)，制度上從“一刀切”轉(zhuǎn)為強(qiáng)調(diào)因地制宜，從單向命令轉(zhuǎn)向、地方兩級協(xié)商。

資金問題仍待落實(shí)

主持人：您覺得目前的住房保障體系還存在什么問題？

李戰(zhàn)軍：雖然24號文和全國城市住房工作會議為政府在房地產(chǎn)調(diào)控中的作為指明了正確方向，但我處理和研究住房保障工作這十多年來，一直在呼吁先要解決落實(shí)問題。此次會議其實(shí)對住房保障的資金渠道依然未予明確。

目前來看，各地住房保障的資金渠道約有五種：一是政府財政支出，但沒有什么明確的比例；二是公積金凈收益，但這其實(shí)有違物權(quán)法，畢竟公積金屬個人賬戶，收益仍應(yīng)用于繳納公積金的個人；三是廉租房租金，但由于廉租房本來就是救助的性質(zhì)，租金收入很少，還不夠用于廉租房的物業(yè)維修；四是國家已規(guī)定將土地出讓收益的10%用于廉租房建設(shè)，但我認(rèn)為此舉可能產(chǎn)生矛盾，對一些以地生財?shù)牡胤秸畞碚f，可能因此抬高地價，地價貴了進(jìn)而又推升房價，哪怕10%的土地收益的確讓低收入人群受益了，但更多的中等收入人群又要嘗到房價上漲之苦；五是財力轉(zhuǎn)移支付，如支持中西部開發(fā)就是如此，但目前也沒有提出方案、比例等，所以效果有待觀察。而我認(rèn)為，較好的途徑還是政府財政支出，較好明確一個比例，尤其是此輪房地產(chǎn)調(diào)控中增收了不少房地產(chǎn)稅，如營業(yè)稅、個人所得稅、土地增值稅等，那就應(yīng)該從這筆增加的收入中拿出固定比例投入住房保障。

住房保障能緩解高溫

主持人：您認(rèn)為落實(shí)住房保障能為樓市降溫嗎？

李戰(zhàn)軍：24號文出臺和全國城市住房工作會議后，就有人說，保障性住房和商品住房之間的界限已劃清，而我認(rèn)為，整個房地產(chǎn)市場只是我們社會主義市場經(jīng)濟(jì)大市場中的一塊，其中的住房保障市場又是房地產(chǎn)市場中的一個小市場，它的特點(diǎn)是相對封閉但又與大市場相銜通。落實(shí)保障住房政策，有利于緩解住房價格上漲壓力。

主持人：有人提出，眼下政府調(diào)控的是保障低收入人群的住房需求，而居高不下的房價對高收入人群也不存在太大的壓力，但對于中等收入人群來說就是“兩頭不靠”了，您如何理解這一問題？

李戰(zhàn)軍：目前的局面的確是這樣的，以前一些官員提出要擴(kuò)大住房保障覆蓋面，甚至要解決60%-80%百姓的住房問題，這范圍太大了，政府辦不到，眼下只能解決較困難的那部分，還沒有能力考慮中等收入人群的住房問題。其實(shí)我覺得，口號喊得越大越空，面越小越能落實(shí)，更何況對不少中等收入人群來說，今天購不起房不代表明天也購不起，在國外，年紀(jì)輕輕就購房的可是少數(shù)，都是累積實(shí)力、量力而行，主動當(dāng)房奴并不可取。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！