閱讀聲明:文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述,除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外,所涉及戶型面積均為建筑面積。
深圳龍崗保障房被曝按級別定做 回應(yīng)稱符合規(guī)定
近日,一篇網(wǎng)帖曝光深圳龍崗區(qū)葵涌街道一保障房項(xiàng)目的戶型為不同行政級別的干部“量身定做”,質(zhì)疑這是“保障官員福利還是保障民眾需求?”
3月31日,負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的深圳市龍崗區(qū)建設(shè)局證實(shí),網(wǎng)曝內(nèi)容“基本屬實(shí)”,但網(wǎng)民存在“誤解”,這些房屋系符合深圳市有關(guān)文件規(guī)定的“政策房”,屬“捆綁建設(shè)”。但是,網(wǎng)民仍對該項(xiàng)目中“政策房”數(shù)量接近保障性住房數(shù)量1.6倍表示不滿。
◎網(wǎng)帖
保障房按官員級別量身定做
3月30日,網(wǎng)民“l(fā)uoyc518”在天涯論壇發(fā)帖曝光深圳市龍崗區(qū)住宅局(建設(shè)局)2009年的一份該區(qū)葵涌街道葵涌保障性住房工程設(shè)計(jì)招標(biāo)工程文件。
這份文件對工程概況這樣介紹:用地面積約21200平方米,擬建保障性住房200套,面積為55-60平方米/套;政策性住房310套,按中限標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),即處級20套(110平方米/套)、科級133套(85平方米/套)、科員157套(75平方米/套)。
對此,網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑:“深圳保障房成了保障官員有住房,到底是改善民生還是改善官生?”
還有網(wǎng)民說:“深圳建的官員房不在保障房之列,而是打著改善民生的旗號,盜用保障房的名義,建了處長房、科長房”,并質(zhì)問,“憑什么打著公共福利的旗號讓少部分人成為受益者?”
◎回應(yīng)
網(wǎng)帖屬實(shí)網(wǎng)民理解有誤
3月31日,深圳市龍崗區(qū)葵涌街道辦事處工作人員說,葵涌街道保障房項(xiàng)目確有其事,較初文件由該辦事處建設(shè)辦公室起草,2009年已全部移交給龍崗區(qū)建設(shè)局,對項(xiàng)目的具體進(jìn)展并不清楚。
對此,深圳市龍崗區(qū)建設(shè)局房屋管理科副科長李忠東說,網(wǎng)帖所反映的招標(biāo)文件內(nèi)容“屬實(shí)”,但網(wǎng)民“理解有誤”?!斑@些保障房不是為官員‘量身定做’,而是符合深圳市有關(guān)規(guī)定的‘政策房’?!?
據(jù)李忠東介紹,網(wǎng)帖所提到的葵涌保障性住房項(xiàng)目共有兩塊,一塊位于葵興西路左邊,目前正在招投標(biāo)中;位于葵興西路右邊的地塊目前已完成招投標(biāo),預(yù)計(jì)今年6月底動工建設(shè),2013年完成,“網(wǎng)帖指的正是這一塊地?!?
為街道干部捆綁建設(shè)
引發(fā)網(wǎng)民爭議的是這塊地上同時存在兩種性質(zhì)的房屋。對此,李忠東說,根據(jù)深圳市政府2003年關(guān)于《深圳市機(jī)關(guān)事業(yè)單位住房分配貨幣化改革實(shí)施方案》規(guī)定(即通常所稱“104號文”),為解決體制轉(zhuǎn)換問題,對符合條件的干部職工,可由政府規(guī)劃建設(shè)一定數(shù)量的經(jīng)濟(jì)適用房,出售給這部分職工,“按照這個文件,我們規(guī)劃在葵涌進(jìn)行‘保障房’與‘政策房’的‘捆綁建設(shè)’,為葵涌街道機(jī)關(guān)干部職工建了部分房屋?!?
李忠東說:“該項(xiàng)目的確將建200套保障房和310套政策房。但這是根據(jù)深圳市有關(guān)規(guī)定而建。網(wǎng)民不清楚這其中的關(guān)系,所以認(rèn)為這個項(xiàng)目是在為機(jī)關(guān)干部職工建保障房。這完全是誤解?!?
◎探訪
項(xiàng)目用地
4月1日,記者找到這兩塊位于葵興西路的建設(shè)用地,這里仍是一片荒蕪,地上豎立的深圳市土地儲備告示牌顯示:“政府儲備土地?!?
居住在周邊的群眾說,葵涌街道的保障房項(xiàng)目位置優(yōu)越、交通方便,離城市主干道約150米,50米內(nèi)有大型公交車站,周邊幼兒園、小學(xué)、中學(xué)一應(yīng)俱全,郵局、商場、便利超市等配套設(shè)施完善。一名當(dāng)?shù)厝罕娬f:“(這里)算是街道的一塊。原來都說是建保障房,怎么一眨眼,大部分土地就成了機(jī)關(guān)干部的‘政策房’呢?這究竟是為低收入家庭謀福利,還是為少數(shù)人謀利益?真讓人疑惑。”
據(jù)悉,這不是深圳次因?yàn)椤罢叻俊币l(fā)爭議。去年深圳經(jīng)適房項(xiàng)目“僑香居”也因存在數(shù)千套“政策房”及環(huán)境設(shè)施非常優(yōu)良引發(fā)很大爭論,當(dāng)時深圳住建部門的解釋就是“該項(xiàng)目是依據(jù)‘104號文’而建”,稱這是“歷史問題”。據(jù)新華社電 深圳龍崗保障房被曝按級別定做 回應(yīng)稱符合規(guī)定
近日,一篇網(wǎng)帖曝光深圳龍崗區(qū)葵涌街道一保障房項(xiàng)目的戶型為不同行政級別的干部“量身定做”,質(zhì)疑這是“保障官員福利還是保障民眾需求?”
3月31日,負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的深圳市龍崗區(qū)建設(shè)局證實(shí),網(wǎng)曝內(nèi)容“基本屬實(shí)”,但網(wǎng)民存在“誤解”,這些房屋系符合深圳市有關(guān)文件規(guī)定的“政策房”,屬“捆綁建設(shè)”。但是,網(wǎng)民仍對該項(xiàng)目中“政策房”數(shù)量接近保障性住房數(shù)量1.6倍表示不滿。
◎網(wǎng)帖
保障房按官員級別量身定做
3月30日,網(wǎng)民“l(fā)uoyc518”在天涯論壇發(fā)帖曝光深圳市龍崗區(qū)住宅局(建設(shè)局)2009年的一份該區(qū)葵涌街道葵涌保障性住房工程設(shè)計(jì)招標(biāo)工程文件。
這份文件對工程概況這樣介紹:用地面積約21200平方米,擬建保障性住房200套,面積為55-60平方米/套;政策性住房310套,按中限標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),即處級20套(110平方米/套)、科級133套(85平方米/套)、科員157套(75平方米/套)。
對此,網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑:“深圳保障房成了保障官員有住房,到底是改善民生還是改善官生?”
還有網(wǎng)民說:“深圳建的官員房不在保障房之列,而是打著改善民生的旗號,盜用保障房的名義,建了處長房、科長房”,并質(zhì)問,“憑什么打著公共福利的旗號讓少部分人成為受益者?”
◎回應(yīng)
網(wǎng)帖屬實(shí)網(wǎng)民理解有誤
3月31日,深圳市龍崗區(qū)葵涌街道辦事處工作人員說,葵涌街道保障房項(xiàng)目確有其事,較初文件由該辦事處建設(shè)辦公室起草,2009年已全部移交給龍崗區(qū)建設(shè)局,對項(xiàng)目的具體進(jìn)展并不清楚。
對此,深圳市龍崗區(qū)建設(shè)局房屋管理科副科長李忠東說,網(wǎng)帖所反映的招標(biāo)文件內(nèi)容“屬實(shí)”,但網(wǎng)民“理解有誤”?!斑@些保障房不是為官員‘量身定做’,而是符合深圳市有關(guān)規(guī)定的‘政策房’?!?
據(jù)李忠東介紹,網(wǎng)帖所提到的葵涌保障性住房項(xiàng)目共有兩塊,一塊位于葵興西路左邊,目前正在招投標(biāo)中;位于葵興西路右邊的地塊目前已完成招投標(biāo),預(yù)計(jì)今年6月底動工建設(shè),2013年完成,“網(wǎng)帖指的正是這一塊地?!?
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!