父親和繼母生前立下遺囑，將兩處房產(chǎn)給了陳姓兩兄弟。父親和繼母病故后，兩兄弟和妹妹就房產(chǎn)分配達(dá)成一致。然而，就在他們?cè)诠C處公證時(shí)，被告知繼母還有一個(gè)名叫劉笑天的養(yǎng)子。劉笑天表示要分得一份應(yīng)得的遺產(chǎn)。然而，陳姓兩兄弟經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)劉笑天與繼母的關(guān)系極差，繼母生前甚至還因此向法院起訴要與劉笑天斷絕關(guān)系。

　　遺產(chǎn)分好了 天上掉下繼母的養(yǎng)子

　　遺產(chǎn)分配時(shí)

　　繼母多了個(gè)養(yǎng)子

　　1990年，陳強(qiáng)的父親陳文華經(jīng)人介紹與羅小英相識(shí)，并于當(dāng)年結(jié)為夫妻。

　　2004年，陳文華與羅小英商量后自立遺囑，將名下兩套房產(chǎn)(一套在梅山，一套在無(wú)錫)作價(jià)，由自己的兩個(gè)兒子，陳強(qiáng)和陳勇平分，女兒自愿放棄繼承。同時(shí)，遺囑中還表示，在二老辭世之前，產(chǎn)權(quán)始終歸二老所有。遺囑立好后，陳文華還請(qǐng)梅山街道居委會(huì)工作人員見證。

　　2004年6月，陳文華去世，陳姓兩兄弟遵照父親遺囑，將南京梅山的房產(chǎn)過(guò)戶到了繼母羅小英的名下。2008年6月，羅小英因病逝世。陳強(qiáng)遂與弟弟協(xié)商辦理房產(chǎn)繼承事宜，并達(dá)成一致：無(wú)錫的房產(chǎn)由陳強(qiáng)和陳勇平分，梅山的這套房子歸陳強(qiáng)所有。遺產(chǎn)分配好之后，兩兄弟將無(wú)錫的房產(chǎn)變賣后，所得錢財(cái)平分，而梅山公司這處房產(chǎn)，當(dāng)時(shí)暫沒有過(guò)戶。

　　2010年，當(dāng)陳強(qiáng)依據(jù)房產(chǎn)局的要求，與弟弟妹妹一起到南京市公證處辦理公證手續(xù)，打算正式將梅山的房產(chǎn)過(guò)戶到自己名下時(shí)，被告知該公證手續(xù)暫不能辦，因?yàn)槔^母羅小英在上海還有一個(gè)名叫劉笑天的養(yǎng)子。在沒有得到劉笑天的認(rèn)可的情況下，房產(chǎn)不能過(guò)戶。

　　養(yǎng)子想分房

　　“遺囑上的章是蘿卜刻的吧”

　　聽聞繼母還有一個(gè)養(yǎng)子，兄弟倆不禁大吃一驚：與繼母一起生活了18年，從未聽她提起過(guò)此事。陳強(qiáng)的女兒得知后更是詫異：“怎么可能呢?奶奶過(guò)世時(shí)，媽媽還問(wèn)她，還有沒有什么心愿，有沒有什么想要見的人，奶奶都說(shuō)沒有的。如果真有一個(gè)養(yǎng)子，奶奶沒道理不想見他呀?！?/P>

　　于是陳強(qiáng)找到陳文華和羅小英結(jié)婚時(shí)的介紹人，介紹人回憶說(shuō)，羅小英的確有一個(gè)養(yǎng)子留在上海，名叫劉笑天。劉笑天在出生才3天時(shí)，被羅小英夫婦抱養(yǎng)，此后一直共同生活至1989年。1989年后，羅小英與劉笑天的關(guān)系急轉(zhuǎn)之下，后來(lái)便和劉笑天沒有什么聯(lián)系了。介紹人表示，羅小英曾經(jīng)對(duì)她說(shuō)，已經(jīng)與劉笑天斷絕往來(lái)。

　　既然劉笑天是確確實(shí)實(shí)存在的，那么陳姓兄弟決定與他協(xié)商，讓他放棄遺產(chǎn)繼承，因?yàn)楫吘箯?990年繼母嫁到陳家起這么多年，劉笑天都杳無(wú)音訊，別說(shuō)來(lái)看看羅小英，甚至連電話、書信都沒有過(guò);再說(shuō)，父親的遺囑中也沒有提到，房產(chǎn)還要分給劉笑天一份?？墒牵愋招值軟]有想到的是，劉笑天對(duì)于這份遺產(chǎn)并不愿意放棄，反而堅(jiān)持要繼承屬于自己的部分。為此，陳強(qiáng)于2010年6月將劉笑天告上了法庭。

　　面對(duì)審判員，陳強(qiáng)拿出有父親陳文華簽字和繼母羅小英簽章的遺囑，以證實(shí)二老已有遺囑，要將該房交給自己，劉笑天沒有權(quán)利爭(zhēng)奪。然而劉笑天及其辯護(hù)律師卻以該遺囑并沒有公證機(jī)關(guān)的公證為由，懷疑此遺囑的真實(shí)性，還說(shuō)：“說(shuō)不定這個(gè)簽章是你們用蘿卜刻的呢?”

　　繼子不答應(yīng)

　　遺物證明簽章真實(shí)性

　　休庭之后，陳強(qiáng)就開始搜集新的證據(jù)，以證明羅小英的簽章是真實(shí)的。不久，他在羅小英的遺物中發(fā)現(xiàn)了一份她與養(yǎng)子劉笑天所簽的分家協(xié)議，協(xié)議上也有著一個(gè)與遺囑上相同的簽章。同時(shí)，這份簽于1991年的分家協(xié)議上寫明：自1991年4月底，羅小英離開并主動(dòng)放棄上海的房子……看到這份分家協(xié)議，陳強(qiáng)又迷惑了：為什么繼母要與劉笑天分家呢?她大可將有養(yǎng)子一事告知陳家人，卻為何要死守這個(gè)秘密18年，甚至到臨終時(shí)都不愿說(shuō)出口?

　　繼子是真的 但繼母早想與他絕交

　　意外的發(fā)現(xiàn)

　　母遭遇虐待，多次起訴斷絕與繼子關(guān)系

　　為了解開心中的迷惑，陳強(qiáng)通過(guò)法院、派出所調(diào)取了羅小英在上海的資料。通過(guò)一系列的調(diào)查，陳強(qiáng)得知一個(gè)驚人的信息：繼母羅小英曾三次上訴至法院，要與養(yǎng)子劉笑天斷絕關(guān)系，并要求退還部分財(cái)產(chǎn)，并一次性補(bǔ)償其離開家后所產(chǎn)生的租房費(fèi)用2000元。從上海黃浦區(qū)人民法院調(diào)取的卷宗上詳細(xì)地記錄了當(dāng)時(shí)的情形：

　　羅小英在起訴書上明確寫著：劉笑天是1954年她與丈夫領(lǐng)養(yǎng)的孩子。從小視若掌上明珠，并一直撫養(yǎng)成人。劉笑天高中畢業(yè)后還為其安排工作，娶媳婦，所有花費(fèi)都是二老所出。在劉笑天結(jié)婚時(shí)，羅小英還將自己的一條金項(xiàng)鏈和2枚金戒指給了兒媳婦。原本一家人相處得很融洽，劉笑天的兒子出世后也一直是羅小英帶?？墒亲詮?987年，羅小英的丈夫去世后，她與養(yǎng)子和兒媳婦的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下?！八麄円娢依狭?，腿腳又不好，不能干什么活了，老伴死了，孫子也可以上幼兒園了，就嫌我行動(dòng)緩慢，沒有勞動(dòng)能力。兒媳婦還經(jīng)常罵我，我要是辯解，她就打我?！本碜谥幸脖Ａ粲辛_小英當(dāng)時(shí)的驗(yàn)傷報(bào)告。而羅小英在訴狀中也稱，劉笑天夫婦還騙走了她的一枚金戒指和一對(duì)玉鐲;不準(zhǔn)她在閣樓上使用自來(lái)水;因?yàn)榉课菝娣e小，每天清晨很早就讓她起床，并將床鋪拆掉，至夜間夫婦倆的事情都做完了，才準(zhǔn)許她重新將床鋪裝上休息;夫婦倆還將電視機(jī)的聲音開得很大，讓她無(wú)法入眠;她想吃的菜都得不到滿足，有很長(zhǎng)時(shí)間她是與夫婦倆分開吃的……羅小英無(wú)法忍受這種折磨，心生絕望，便離開了上海的家，后經(jīng)人介紹與陳文華相識(shí)，嫁到南京。

　　羅小英所說(shuō)的事，經(jīng)派出所對(duì)其周圍鄰居和街道居委會(huì)工作人員的走訪，被證明是事實(shí)。卷宗里也的確有記載，劉笑天承認(rèn)了錯(cuò)誤，并表示會(huì)改正?？山Y(jié)果是，羅小英此后仍多次起訴要與其斷絕母子關(guān)系。只是，劉笑天一直不同意與羅小英斷絕母子關(guān)系。

　　較終的判決

　　養(yǎng)子的繼承權(quán)較終被否決

　　2010年8月25日，南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院次開庭審理了此案。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)4個(gè)公里的庭審，由于有證據(jù)證明陳強(qiáng)及其家庭對(duì)羅小英照顧得當(dāng)，法庭認(rèn)可羅小英與陳強(qiáng)的繼母子關(guān)系，同時(shí)由于上海黃浦人民法院的卷宗中也出現(xiàn)了羅小英的簽章，故法庭認(rèn)可羅小英有用簽章代替簽字的習(xí)慣，肯定遺囑的真實(shí)性。另外，由于劉笑天在羅小英嫁到南京后的18年內(nèi)未盡相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)，其要求駁回陳強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，不予采納。較終法庭判決：梅山的房產(chǎn)歸陳強(qiáng)所有，本案訴訟費(fèi)2300元由劉笑天承擔(dān)。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽(yáng)光！