婚姻家庭，是人類永恒的主題。2001年，婚姻法修正案通過，對從1986年婚姻法頒布以來的婚姻家庭變遷中的新問題做出規(guī)定。如今，8年過去了，網(wǎng)絡婚姻等新問題又逐一出現(xiàn)，婚姻法的完善，又面臨一個“當口”。 今年11月21日，國內(nèi)數(shù)十名法學專家會聚西安，參加由西北政法大學舉辦的全國婚姻法熱點問題研討會。議題聚焦于離婚時的財產(chǎn)分割、按揭房產(chǎn)的歸屬、離婚中的虛假訴訟、協(xié)議漏洞等6大熱點問題。

　　核心數(shù)據(jù)

　　■2000年全國離婚案130萬件，調(diào)解和好的僅89000件

　　■2007年登記離婚的140.4萬對；2008年155.3萬對；2009年前三季度117.8萬對

　　■2009年1到9月間，西安市兩級法院審理的離婚案7013件，其中離“成”婚的有6014件

　　■中國法學會專家統(tǒng)計，目前中國有3000多萬同性戀人群

　　婚姻法新司法解釋將擇機發(fā)布

　　為了把脈婚姻家庭問題的變遷，進行立法和司法研究，西北政法大學民商法學院成立了婚姻家庭法律與實務研究。2009年11月21日，由西北政法大學舉辦的全國婚姻法熱點問題研討會，也是西北政法大學恢復招生30年的系列論壇之一，主辦者希望借此梳理改革開放30年來婚姻家庭領域的較新變化。

　　研討會上，西安市中院法官劉琪介紹，近年來，西安市每年的離婚案件基本保持在1萬件左右。

　　近幾年離婚率穩(wěn)步攀升。在北京、上海等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，律師界感受到了金融危機對離婚率的影響。參加本次研討會的吳衛(wèi)義律師認為，2008年下半年以來，滬上富人們的離婚糾紛悄然降低。不過根據(jù)中國社科院研究員張翼的統(tǒng)計數(shù)字，在經(jīng)濟危機剛開始時，離婚率會有所下降，一段時間之后，則又會上升。

　　數(shù)字是冰冷的，數(shù)字背后的家庭和人心則是熱的。為了離婚，大打出手者有之，藏匿孩子者有之，尋死覓活者有之。婚姻帶給人們的傷痛，在每個城市和鄉(xiāng)之，藏匿孩子者有之，尋死覓活者有之?；橐鰩Ыo人們的傷痛，在每個城市和鄉(xiāng)村，每天都上演著。

　　而法律，則應該可能地尋求對人的關(guān)懷和保護。當婚姻糾紛發(fā)生時，不要因為法律障礙，給當事人再添痛苦?！耙话銇碚f，法律對于婚姻家庭生活并不主動干預。如果發(fā)生了矛盾與沖突，只要雙方以理性態(tài)度，能通過協(xié)商和第三方的調(diào)解，解決爭議，就不必將公權(quán)力引入解決婚姻家庭矛盾的過程中。”中國人民大學教授龍翼飛在接受本報記者專訪時說。

　　但他也強調(diào)，“當婚姻家庭成員無力解決糾紛，或社會調(diào)解無效時，當事人會提起訴訟，對如何解決這些千差萬別的糾紛，要有具操作性的法律規(guī)則，如果法律規(guī)定過于簡單，由于不同法官理解不同，會造成同一案件在不同的地方，做出截然不同的判決。”

　　據(jù)與會專家透露，較高人民法院已經(jīng)起草完畢《婚姻法若干問題的解釋（三）》，將擇機發(fā)布。其中關(guān)于“一方貸款所購房屋性質(zhì)的認定”問題，備受關(guān)注。

　　如今司法解釋尚未出臺，但11月21日的律師學者大討論，已然顯示：對無數(shù)身陷婚姻煩惱中的人來說，出臺更明確的相關(guān)法律規(guī)定迫在眉睫。

　　焦點

　　1離婚后按揭房歸屬將明確

　　■現(xiàn)象：2006年5月，張萍（化名）與開發(fā)商簽訂購房合同購購房屋一套，付款方式為銀行按揭。之后辦理了銀行按揭手續(xù)。2007年6月張萍與趙義（化名）登記結(jié)婚，1年后辦理房屋登記手續(xù)，2009年雙方離婚，但對房屋權(quán)屬問題爭執(zhí)不下。女方認為是自己婚前購置的財產(chǎn)，自己是按揭貸款人，房屋應屬于自爭執(zhí)不下。女方認為是自己婚前購置的財產(chǎn)，自己是按揭貸款人，房屋應屬于自己所有。而男方認為，房子是婚后登記并辦理的房產(chǎn)證，婚后共同支付了房貸，應該是夫妻共同財產(chǎn)。

　　隨著住房制度改革，離婚時此類按揭房屋糾紛層出不窮。

　　■專家看法：陜西律師李佳認為，目前法律對此尚無明確規(guī)定，但正在討論中的婚姻法司法解釋三（草案）第13條規(guī)定：“夫妻一方以個人財產(chǎn)支付頭付房款并在銀行按揭貸款，離婚時可以將該房屋視為一方的個人財產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款認定為一方的個人債務。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財產(chǎn)還貸部分，應考慮離婚時房屋的市場價值，由一方給予另一方合理補償。一旦司法解釋出臺，該規(guī)定將明確如何處理此類糾紛。

　　焦點

　　2離婚中的特殊財產(chǎn)咋分割

　　■現(xiàn)象：隨著生活水平的提高，離婚時的財產(chǎn)糾紛不再是過去的鍋碗瓢盆、家具等，而是包括有價證券等多種特殊財產(chǎn)。在離婚時這些特殊財產(chǎn)往往會引發(fā)糾紛。例如：1.股票期權(quán)：一些公司給員工股票增值權(quán)。如果公司股價上升，激勵對象可獲得相應收益。2.保險：返還型保險在一定期限后，保險公司有義務返還保費或保險金額。投資型保險則依靠保險公司的各類投資獲取回報。

　　■專家看法：西北政法大學葉名怡博士認為，夫妻共同財產(chǎn)的認定是分割的前提，他對離婚案件中的多類特殊共有財產(chǎn)分割都有研究。以上述股票期權(quán)和保險為例，他認為，前者是依托于內(nèi)部員工的身份的，所以離婚后另一方也無法以自己的名義行使權(quán)利?？尚械姆指钷k法是：作為公司員工一方的配偶分得股票期權(quán)，給予另一方相應的經(jīng)濟補償。但股票期權(quán)也可能永遠都不能實現(xiàn)，因為股價權(quán)，給予另一方相應的經(jīng)濟補償。但股票期權(quán)也可能永遠都不能實現(xiàn)，因為股價可能一直都不理想，當雙方就股票期權(quán)的價值達不成一致時，就需要專業(yè)機構(gòu)作出評估。至于保險的分割，應依據(jù)《保險法》的相關(guān)規(guī)定具體對待。

　　焦點

　　3“離婚契約”中有什么漏洞

　　■現(xiàn)象：離婚協(xié)議是雙方就離婚達成一致意見的法律文書，但實踐中，當事人往往忽視離婚協(xié)議的書寫，離婚登記機關(guān)也不重視協(xié)議內(nèi)容。

　　主要問題有：1.協(xié)議內(nèi)容過于簡單，如對子女撫養(yǎng)問題，對探視時間、地點等未明確約定，導致離婚后一旦發(fā)生爭議，需要再次通過法院確認。2.簡單約定“雙方名下財產(chǎn)歸各自所有”，離婚后，發(fā)現(xiàn)一方隱匿房產(chǎn)和存款，則可能失去勝訴機會。3.協(xié)議中對財產(chǎn)的分割涉及第三人利益，夫妻如約定共同債務由一方單獨承擔，如果第三人提出異議，還得由雙方共同承擔。

　　■專家說法：上海律師吳衛(wèi)義認為，應對現(xiàn)有的離婚協(xié)議書范本和格式進行補充，包括財產(chǎn)處理和子女撫養(yǎng)的細節(jié)，財產(chǎn)交付方式、戶口遷移、違約懲罰方式，以及子女的大額教育、醫(yī)療費用的承擔比例和支付方式等。盡量細化協(xié)議內(nèi)容，使得離婚協(xié)議更具有操作性和適用性。

　　焦點

　　4離婚訴訟打假應引用刑法

　　■現(xiàn)象：離婚時，一些怨偶為了讓對方不分或少分財產(chǎn)，或者夫妻倆為逃避他人債務，進行 “假離婚”，這類離婚虛假訴訟層出不窮。北京律師楊小林曾代理一起案件：男方起訴女方離婚未果，不久，男方的嫂子狀告男方，出示借條稱欠200萬沒還，法庭上男方滿口答應還款。等法官調(diào)解結(jié)案后，女方才知道，稱欠200萬沒還，法庭上男方滿口答應還款。等法官調(diào)解結(jié)案后，女方才知道，家里的200萬元已經(jīng)被丈夫還了 “借款”，不能進行財產(chǎn)分割了……

　　在杭州，一男子在離婚時為了讓妻子承擔債務，讓別人用偽造的借條告自己，被法院以妨害作證罪判刑3年，兩個“幫忙者”也被判處緩刑。

　　■專家說法：從虛假訴訟的危害性來看，既損害公權(quán)力，浪費司法資源，同時也對被侵害人帶來人身、財產(chǎn)和精神上的損失。目前法律對虛假訴訟的規(guī)定不全面，僅靠民事訴訟法規(guī)定的罰款或司法拘留15日了事，不能打擊虛假訴訟者的氣焰。必要時應引用刑法相關(guān)規(guī)定，懲戒此類行為。

　　焦點

　　5“配偶權(quán)”和夫妻忠實義務

　　■現(xiàn)象：2001年修改婚姻法時，較終沒有提及配偶權(quán)，使用的是“夫妻身份權(quán)”的說法。配偶權(quán)之所以被關(guān)注，是因為其核心內(nèi)容是指專一的夫妻性生活的義務。而現(xiàn)實生活中，夫妻一方的婚外情是否侵犯了另一方的配偶權(quán)？多年來，關(guān)于配偶權(quán)是否該寫進婚姻法的爭議始終沒有停息過。

　　■專家說法：蘭州商學院副教授呂春娟認為，現(xiàn)實生活中，婚外情極大地傷害了配偶一方，應該對受害者進行法律救濟。在導致婚姻破裂的諸多因素中，配偶一方違背忠實義務，對另一方傷害是的。第三者和“出軌”一方的行為已對另一方構(gòu)成了侵權(quán)?；橐龇☉獙⒎蚱拗覍嵙x務納入配偶權(quán)的核心，并使其提升到法律層面。夫妻一方違背忠實義務的行為是違法行為和侵權(quán)行為，可追究法律責任。若第三者明知對方有配偶，卻與對方同居，使得其婚姻關(guān)系破裂，應追究第三者的侵權(quán)責任。有過錯一方賠償?shù)姆秶鷳摪ㄎ镔|(zhì)賠償和精神賠償。

　　龍翼飛教授則認為，雖無配偶權(quán)之名，卻有配偶權(quán)之實，并不需專門 龍翼飛教授則認為，雖無配偶權(quán)之名，卻有配偶權(quán)之實，并不需專門將配偶權(quán)寫進婚姻法。

　　焦點

　　6同性婚姻有多大的可能性

　　■現(xiàn)象：北大法學院教授、中國法學會婚姻法學研究會副會長馬憶南介紹，目前，在中國3000多萬的同性戀人群中，至少有八成迫于傳統(tǒng)和社會壓力，已經(jīng)或即將進入與異性建立的婚姻。2008年，杭州市余杭區(qū)法院審理一起同性戀者的撫養(yǎng)費糾紛案，法官表示，同性戀者敢于公開站出來爭取權(quán)益，折射了社會的寬容。

　　2000年，中國社科院研究員李銀河在婚姻法修改時提出同性婚姻的問題。在國外，荷蘭是頭個使同性婚姻合法化的國家，法、德等國則采用“生活伴侶”等法規(guī)，來使同性戀者同居合法化。

　　■專家看法：馬憶南認為，就同性結(jié)合關(guān)系而言，對其加以保護，違背的是大多數(shù)人的“看法”，保護的卻是對少數(shù)人而言極為重要的權(quán)利。

　　在中國，當務之急是引導公眾科學地認識同性戀者，使他們能離開邊緣角落生活在陽光下，中國不可能直接通過立法承認同性婚姻。就立法而言，可能也要像西方一樣分兩步走，步制定同居伴侶法之類的法律，賦予同居者部分夫妻關(guān)系的權(quán)利義務，其次才可能是接受同性婚姻。

　　專家說法

　　中國人民大學教授、學者龍翼飛接受本報記者專訪——
“婚姻法不解決婚外戀的問題”

　　記者（以下簡稱記

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！