2004年3月5日，黃女士與福州一房地產開發(fā)商簽訂《商品房購賣合同》，購賣方式為預售，購房款38萬元。雙方約定，開發(fā)商應當在2005年6月30日之前將符合約定條件的商品房交付黃女士，如逾期交房，自2005年7月1日起至實際交房之日，開發(fā)商按日向黃女士交付已交購房款萬分之一的違約金。

　　合同簽訂后，黃女士依照約定付清購房款。2006年1月21日，開發(fā)商向黃女士交房，雙方在辦理交接手續(xù)時，黃女士在對方提供的承諾函上簽字，確認“開發(fā)商在交付房產過程中已履行各項義務，不存在違約行為”。同年3月，黃女士向法院提起訴訟，要求開發(fā)商承擔逾期交房的違約責任。

　　黃女士提出，承諾函條款中開發(fā)商“不存在違約行為”的表述是指開發(fā)商在交房當日不存在違約行為，并非整個售房過程。開發(fā)商利用格式條款免除自身責任，該條款無效。

　　福州市中級法院經審理認為，承諾函關于開發(fā)商“不存在違約行為”的表述含義明確，業(yè)主在上面簽字應承擔相應的法律后果，視為其放棄向開發(fā)商主張逾期交房的責任，黃女士的訴訟請求不予支持。

>>瀏覽更多房地產熱點新聞，了解更多樓盤資料，請點擊進入

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！