您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 趙曉:不能苛求房產(chǎn)稅馬上見效
趙曉:不能苛求房產(chǎn)稅馬上見效
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 來源:觀點(diǎn)房產(chǎn)網(wǎng) 閱讀 699 次
近期,湖南、湖北兩省將要推行房產(chǎn)稅改革的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。在經(jīng)濟(jì)不景氣、房地產(chǎn)調(diào)控措施面臨考驗(yàn)的敏感時(shí)期,這一事件再次牽動(dòng)著地方政府、購(gòu)房者和開發(fā)商的神經(jīng)。有意思的是,近兩年來,此類房產(chǎn)稅即將推廣試點(diǎn)的傳聞與辟謠屢次反復(fù)上演,這暴露了一種矛盾心態(tài):既想加快推進(jìn)房產(chǎn)稅改革進(jìn)程,又怕反對(duì)。
產(chǎn)生矛盾心態(tài)的根本原因是每次有消息說要推廣試點(diǎn)房產(chǎn)稅時(shí),總會(huì)引來學(xué)者、媒體和公眾的一片質(zhì)疑聲。歸納起來,質(zhì)疑主要包括兩個(gè)方面:一是認(rèn)為開征房產(chǎn)稅只會(huì)便宜了地方政府,擔(dān)心房產(chǎn)稅會(huì)淪為地方政府新的“斂財(cái)工具”,從而加重百姓的負(fù)擔(dān);二是認(rèn)為房產(chǎn)稅開征對(duì)房?jī)r(jià)的抑制作用非常有限,擔(dān)心調(diào)控房?jī)r(jià)只是推行房產(chǎn)稅的一個(gè)“美好借口”而已。
其實(shí),民眾的質(zhì)疑不是沒有道理,上海和重慶的試點(diǎn)效果不佳就是很好的證明,這也是大家常拿來反駁開征房產(chǎn)稅的“尚方寶劍”。但筆者以為,這種質(zhì)疑是混淆了開征房產(chǎn)稅的長(zhǎng)期效果和短期效果而導(dǎo)致的認(rèn)識(shí)上的不足。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,完善的房產(chǎn)稅制度的實(shí)施有以下幾個(gè)政策目的:,完善我國(guó)稅收體系,給地方財(cái)政打開一個(gè)穩(wěn)定而長(zhǎng)久的收入來源以籌集城市發(fā)展資金;,調(diào)節(jié)收入分配,縮小貧富差距,引導(dǎo)合理性的住房消費(fèi)需求;第三,有效抑制住房投資投機(jī)性需求,從而在一定程度上控制房?jī)r(jià)過快上漲。
我國(guó)現(xiàn)有的財(cái)稅體制存在兩個(gè)比較大的問題,一是流轉(zhuǎn)稅主要包括營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅和增值稅占比太高,超過70%,而所得稅主要包括企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅比例不足30%。由于這種“雁過拔毛”式的流轉(zhuǎn)稅較后大部分都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到較終消費(fèi)者的頭上,從而造成普通民眾是稅負(fù)的實(shí)際承擔(dān)者,而且富人的實(shí)際稅負(fù)可能會(huì)低于窮人的實(shí)際稅負(fù),這顯然有違稅收負(fù)擔(dān)的公平原則。二是目前的財(cái)政分配體制造成財(cái)權(quán)更多地集中于和省級(jí)政府的手中,造成市、縣一級(jí)政府常常財(cái)力緊張。這種情況的直接后果就是地方政府一方面不顧一切招商引資,另一方面過分依賴土地轉(zhuǎn)讓收益。因此,開征房產(chǎn)稅對(duì)完善我國(guó)財(cái)稅體制,緩解上述兩個(gè)問題都有完全的好處。
在國(guó)外,開征房產(chǎn)稅已有很長(zhǎng)的歷史。美國(guó)50個(gè)州每個(gè)州都要征收房產(chǎn)稅,不管是你擁有一套房還是擁有多套房,稅率基本為美國(guó)房屋價(jià)值的1%到3.3%,而且每年征收一次。但是,大部分美國(guó)人都不抵制繳納房產(chǎn)稅。美國(guó)房產(chǎn)稅的收稅主體是郡、市和 ,聯(lián)邦當(dāng)局和州當(dāng)局并不拿房產(chǎn)稅稅款。一般來說,房產(chǎn)稅在三者之間的分配比例為1:1:5。這就為地方政府維持地方當(dāng)局的各項(xiàng)支出、完善公共設(shè)施和為民眾提供“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;的良好福利奠定了財(cái)政基礎(chǔ)。優(yōu)美的社區(qū)環(huán)境、免費(fèi)的中小學(xué)教育和校車接以及社區(qū)治安保障,哪一項(xiàng)公共服務(wù)都離不開房產(chǎn)稅的經(jīng)濟(jì)支持。因此,征收房產(chǎn)稅的關(guān)鍵不是看是否增加了民眾的負(fù)擔(dān),而是要看是否真正做到了“稅收取之于民,用之于民”。
美國(guó)人口密度比我們低得多,人均收入比我們高,很多地方的房?jī)r(jià)還比我們低,但是你聽說過有多少美國(guó)人同時(shí)擁有多套房子或者多棟House的呢?而在中國(guó),擁有多套房子的人確實(shí)很多,因?yàn)榇蠹叶及逊孔赢?dāng)成了投資品,當(dāng)成了儲(chǔ)錢罐。前段時(shí)間,我有一個(gè)朋友從美國(guó)舉家回到中國(guó),工作穩(wěn)定后急匆匆趕回美國(guó)去賣掉房子,因?yàn)槊磕?萬多美元的房產(chǎn)稅讓他心疼。試想一下,如果我們對(duì)家庭擁有的套房產(chǎn)征收1%的房產(chǎn)稅,對(duì)第三套征收2%,三套以上征收5%,結(jié)果會(huì)怎樣?政策信號(hào)作用會(huì)逼迫投資者大量拋出手中囤積的存量房,房?jī)r(jià)肯定會(huì)大跌。那還會(huì)說房產(chǎn)稅對(duì)抑制房?jī)r(jià)沒有作用嗎?
現(xiàn)在我們面臨的現(xiàn)實(shí)是,購(gòu)不起房的中下收入人群比比皆是,而購(gòu)多套房、到處投資房產(chǎn)的富人也到處都有。正如某知名人士所說,“中國(guó)房?jī)r(jià)畸高的一個(gè)重要原因不是購(gòu)不起房的人太多,而是購(gòu)得起房的人太多。”在此情形下,我們?yōu)楹尾患榔鸱慨a(chǎn)稅大旗順便來個(gè)“劫富濟(jì)貧”呢?拋棄做實(shí)業(yè),全民投資炒房,以求坐享暴利的不正常“逆向選擇”行為必須依靠房地產(chǎn)稅收政策進(jìn)行及時(shí)糾正。
目前,大家認(rèn)識(shí)比較一致的是我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控需要盡快建立長(zhǎng)效的制度性框架。這個(gè)框架包含四部分內(nèi)容:一是重新梳理和地方的事權(quán)與財(cái)權(quán)關(guān)系;二是建立完善的房產(chǎn)稅征收體系;三是改善收入分配結(jié)構(gòu),減少貧富差距;四是重建土地制度。這也是大家所常說的用以替代行政調(diào)控手段的房地產(chǎn)調(diào)控市場(chǎng)機(jī)制,而在這個(gè)制度性框架中,房產(chǎn)稅是重要而且不可缺失的一環(huán)。
不是房產(chǎn)稅沒有效果,而是當(dāng)前推行房產(chǎn)稅還缺乏完善的相應(yīng)配套措施。立法程序問題、全國(guó)房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)問題、房產(chǎn)清查和評(píng)估技術(shù)問題、財(cái)稅制度改革問題、土地制度問題等等。再考慮到民眾對(duì)房產(chǎn)稅的接受得有一個(gè)過程,于是就有了上海和重慶的房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案。上海是對(duì)新增的套以上的家庭住房征收0.4%至0.6%的房產(chǎn)稅;重慶是對(duì)獨(dú)棟商品住宅和高端住房一次性征收0.5%至1.2%的房產(chǎn)稅。兩地對(duì)存量房都不征收,而且是購(gòu)購(gòu)時(shí)一次性征收,并不是每年都征收。如此窄的征收范圍、如此低的征收稅率,當(dāng)然既起不到補(bǔ)充地方財(cái)政收入的作用,也起不到抑制房?jī)r(jià)的作用,房產(chǎn)稅的效果自然就無從談起了。這其實(shí)也是大家質(zhì)疑房產(chǎn)稅的基本原因。
但是,我們要看到的是,征收房產(chǎn)稅是大勢(shì)所趨,我們必須先邁出重要的步。不能老是猶豫不決,瞻前顧后,雷聲大雨點(diǎn)小,沒有步,哪來較后的。邊走邊改,自然就會(huì)水到渠成。當(dāng)然,強(qiáng)化預(yù)算透明、決算監(jiān)督、真正落實(shí)“稅收取之于民,用之于民”,也是我們政府應(yīng)有的行動(dòng)。否則,房產(chǎn)稅的長(zhǎng)期效果還是會(huì)大打折扣。
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話立竿見影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫停”成效明顯 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71484
- 2一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64529
- 3海南那么美哪里安家好? 64280
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57447
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57289
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 55923
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50703
- 8在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居住? 50627
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50560
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50151
更多買房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國(guó)海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 【意見】趙曉:當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控與宏觀調(diào)控方略
- 新聞聯(lián)播4天3次評(píng)外國(guó)樓市 為房產(chǎn)調(diào)控新政探路
- 樓市反彈 新一輪調(diào)控可能月底出臺(tái)
- 專家觀點(diǎn):房產(chǎn)稅可能難以起到這樣的作用
- 趙曉:堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控,為中等收入者松綁
- 財(cái)政部專家:房產(chǎn)稅見效尚待時(shí)日 落實(shí)需要過程
- 發(fā)改委調(diào)控終將見效 明年下半年房?jī)r(jià)回歸理性
- 時(shí)評(píng):應(yīng)以平常心靜待房地產(chǎn)調(diào)控政策出臺(tái)
- 房產(chǎn)稅或取代物業(yè)稅 成為新期待
- 專家:開發(fā)商要趕緊降價(jià)跑量 未來房產(chǎn)有2市場(chǎng)
- 房地產(chǎn)調(diào)控“見效” 迎來去政策化難題
- 任志強(qiáng)十幾年來頭提房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn) 形勢(shì)不樂觀