而廣告公司將該小區(qū)業(yè)委會(huì)和物業(yè)一并起訴到法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失40余萬(wàn)元。昨天，大興法院審理了此案。

　　廣告公司總經(jīng)理稱(chēng)，2006年4月，該公司與北京中協(xié)物業(yè)、大雄城市花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)簽訂電梯媒體合同，約定廣告公司占用位于亦莊的大雄城市花園小區(qū)的30部電梯安置、發(fā)布120塊鏡框廣告。3年的合同期，每半年支付1.5萬(wàn)元。合同簽訂以后，廣告公司將筆1.5萬(wàn)元付給了物業(yè)公司。

　　“但交筆的時(shí)間還沒(méi)到，業(yè)主委員會(huì)找上門(mén)說(shuō)，物業(yè)公司馬上要從小區(qū)撤了，讓我們把廣告款提前交給他們。我們于是提前10天把錢(qián)給他們了。但不久物業(yè)也向我們要錢(qián)。我們說(shuō)錢(qián)已經(jīng)給業(yè)委會(huì)了，物業(yè)不聽(tīng)，就把電梯廣告都拆了?！?

　　“合同約定錢(qián)該交給誰(shuí)了嗎？”法官打斷他?！皼](méi)有。只是約定向‘甲方’交費(fèi)?！笨偨?jīng)理說(shuō)。

　　對(duì)此，業(yè)主委員會(huì)的代理人稱(chēng)，事情是物業(yè)公司造成的，業(yè)委會(huì)沒(méi)過(guò)錯(cuò)?！岸椅覀冋J(rèn)為，廣告款就是應(yīng)該給業(yè)主委員會(huì)?！?

　　而物業(yè)公司則提出反訴：“我們受了業(yè)主委員會(huì)和廣告公司的欺詐，是在重大誤解的情況下簽的合同，我們要求法院把合同撤銷(xiāo)！”鑒于物業(yè)公司提出反訴，法官宣布休庭，另行開(kāi)庭。

　　新聞鏈接　電梯廣告收益歸業(yè)主所有

　　剛剛通過(guò)的《物權(quán)法》規(guī)定，小區(qū)樓宇（樓頂、外立面、大堂、電梯廳、電梯內(nèi)等）的廣告收益歸業(yè)主所有。

　　據(jù)法律專(zhuān)家介紹，“小區(qū)樓宇廣告必須征得全體業(yè)主大會(huì)同意才能懸掛，由全體業(yè)主授權(quán)業(yè)委會(huì)，再由業(yè)委會(huì)授權(quán)物業(yè)公司代理行使權(quán)力，所取得的收入要存入業(yè)主共同的賬戶(hù)。”

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線(xiàn)（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！