記者家住的鳳凰花園小區(qū)里，有幾位參加工作不久的鄰居。他們不到３年就達(dá)到了其父輩奮斗幾十年也難以達(dá)到的高度，每人都在省城購購了上百平方米的房子，其中較多的一個達(dá)１８０平方米。他們在一步到位實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”夢想的同時，也不得不付出痛苦的代價——勒緊褲腰帶過日子。有時，他們甚至為選擇吃一碗６塊錢的燴面還是４塊錢的燴面，都要爭論一番。“沒有辦法，誰讓咱還得供房呢，只好從牙縫里省了。”其中的一位年輕人說。

    對這些人而言，因購房負(fù)擔(dān)過重而導(dǎo)致生活水平下降已是不爭的事實(shí)。類似記者的鄰居這樣的“負(fù)翁”，在許多城市存在著。記者認(rèn)識的一位農(nóng)民的兒子在鄭州工作，前些年剛剛盡其所能購了一套９０多平方米的期房，在攀比風(fēng)的影響下，房子還沒到手就覺著落伍了，于是又千方百計(jì)籌措資金，打算購購一套價值５０萬元的房子。

    “生活水平下降是暫時的，擁有一套理想的房子卻是長久的，而且房子還會不斷升值”，成了這些“負(fù)翁”選購大房子的共同心態(tài)。然而，隨著房貸的加息以及市場行情可能出現(xiàn)的變化，近幾年“購房即賺”的“鐵律”并不能持久，誰又能保證不會出現(xiàn)“炒房炒成‘房東’”的事呢。我的一位新近購房的鄰居說：“銀行較近房貸加息，幅度不大，還能承受，較擔(dān)心和后怕的是以后再加息，到時我的資金鏈繃得就更緊了，如果出現(xiàn)斷裂，那本已降低了的生活水平就更慘了?！?/P>

    其實(shí)，購房片面追求與購車片面追求大排氣量如出一轍。有專家指出，購房決不是面積越大越好，房子大了不僅支出多，而且使用成本高，不利于節(jié)能。有資料顯示，在香港２０世紀(jì)９０年代，６０平方米以下的住房占７２％以上，９０平方米以上的住房不足１０％。但是，目前我國內(nèi)地許多城市論財(cái)富遠(yuǎn)不及香港，可是開發(fā)的住房面積動輒１５０平方米以上。上世紀(jì)８０年代，剛參加工作的大學(xué)生能分配到一套四五十平方米的公房就心滿意足了，后來隨著社會的發(fā)展，人們對房子的追求也是步步高：先是三室一廳，后是１２０平方米，現(xiàn)在是１５０平方米，再發(fā)展就奔２００平方米了。

    近年來，房價瘋漲，實(shí)際上是開發(fā)商、地方政府、消費(fèi)者等多方面因素相互作用、推動的結(jié)果，可以說是風(fēng)助火勢，火借風(fēng)威。平抑過高的房價，毫無疑問需要政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控，但同時也需要百姓樹立科學(xué)理性的消費(fèi)觀。只有多管齊下，才能使發(fā)燒的房價降溫。（包永輝）

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！