您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 任志強(qiáng):焦慮轉(zhuǎn)化為仇恨
任志強(qiáng):焦慮轉(zhuǎn)化為仇恨
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 737 次
天下沒有無緣無故的愛,自然也不會(huì)有無緣無故的恨。那么眾所周知的網(wǎng)絡(luò)與媒體中大量的對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)、對(duì)房地產(chǎn)商、對(duì)房?jī)r(jià)的抱怨,或者說是仇恨,又是從何而起的呢?也許會(huì)有無數(shù)種原因和猜想。
歷史的背景:
1、福利分房制度
中國(guó)自1949年內(nèi)務(wù)部令“一切房屋歸公”之后,知道1998年國(guó)務(wù)院23號(hào)文止,近50年的時(shí)間實(shí)行的是住房實(shí)物福利分配制度。除1949年之前原有的私房之外,改革開放之后只在少數(shù)開放城市實(shí)行了有計(jì)劃審批或有差別化的商品房制度,超過90%以上的住房仍是實(shí)物分配為主,因此1998或部分延續(xù)至2000年之前的住房都為分配制。于是在此界限之前的絕大部分已就業(yè)或已婚的家庭都有了住房。
從2005年的人口普查資料看,1998年房主35歲以上的家庭基本都擁有了實(shí)物分配的住房,經(jīng)濟(jì)情況好的單位27、28歲的也分配了住房,經(jīng)濟(jì)情況差的單位則年齡要大些??傮w看,建國(guó)初期出生的一代高峰人群基本都擁有了有分配制的住房。
1998年時(shí)房改房或租賃型公房合計(jì)占總存量約90%,其他類住房所占的比重較低,商品住房?jī)H占存量的不到5%。近十年的商品房建設(shè)速度加快,至今商品住房所占的比重在總存量中仍不到30%。
2、人口年齡結(jié)構(gòu)
早期中國(guó)的人口政策可以反映出中國(guó)正處于住房需求高速增長(zhǎng)的特殊階段。1949—1957年間中國(guó)的生育率標(biāo)準(zhǔn)較高,平均約為33%。由于大躍進(jìn)造成的饑餓感與死亡,1958—1961年出現(xiàn)了暫時(shí)性出生率快速下降,而在1963年之后又反彈到了43%,并且在70年代早期形成了高生育率的波嬰兒潮。
正是由于這兩次嬰兒潮的擴(kuò)張,形成了中國(guó)目前發(fā)展階段中的人口紅利期,即15—59歲較有活力的人口數(shù)量巨大,并且仍在增長(zhǎng)中。既是中國(guó)波嬰兒潮進(jìn)入家庭分裂(重組小家庭)的高峰期,也是上下兩頭撫養(yǎng)關(guān)系數(shù)較低的黃金消費(fèi)期。
3、城市化率的快速提高
30年的改革讓中國(guó)的城市化率每年以0.8—1.5個(gè)百分點(diǎn)的速度上升。從改革前的2億多人口已上升超過了6個(gè)億,并且城市的人均居住面積在不斷擴(kuò)大之中,已達(dá)人均27平方米,每年均以約1平方米的速度在擴(kuò)大。城市的集中化趨勢(shì)也讓100萬人口以上的大城市巨增。社會(huì)對(duì)住房的需求隨人口增長(zhǎng)和城市化集中的周期而加劇。
現(xiàn)實(shí)的問題:
1、家庭分裂速度加速
人口年齡結(jié)構(gòu)為前提引發(fā)的住房剛性需求在近幾年巨增。按統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),近幾年我國(guó)城鎮(zhèn)人口每年的新增家庭戶數(shù)在快速增長(zhǎng)。
1999—2003年期間,每年城鎮(zhèn)新增家庭比上年增加10萬戶左右,僅從1999年的6815287戶新增變?yōu)?136447戶,每年約平均增長(zhǎng)1.1%,五年時(shí)間新增家庭戶數(shù)年僅擴(kuò)大了32萬戶。
但近幾年家庭分裂加劇,2007年城鎮(zhèn)家庭新增戶數(shù)已超過了900萬戶,比上一個(gè)五年的平均新增戶數(shù)擴(kuò)大了6.5倍,年增近200萬戶,這是個(gè)短期幾年內(nèi)仍會(huì)持續(xù)的特殊變化期。
但住房的年住宅竣工量仍維持在4至6億平方米左右,年竣工的住房套數(shù)1999年為194.6萬套,2003年為302.11萬套,2007年約為460萬套(包括經(jīng)濟(jì)適用住房),遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)的需求。
2000—2007年,全國(guó)登記結(jié)婚的數(shù)量從年848.5萬對(duì),擴(kuò)大到年945萬對(duì),增長(zhǎng)超過11%。而離婚則從121.3萬對(duì)擴(kuò)大到189.3萬對(duì),增長(zhǎng)了56%。同樣說明了家庭分化速度的加劇,而總撫養(yǎng)比則從42.56%下降到37.42%了。
盡管有些所謂的專家們并不承認(rèn)這種分裂速度增加產(chǎn)生的剛性需求,認(rèn)為購(gòu)購(gòu)力約束這些需求無法實(shí)現(xiàn)。但這些新增的家庭絕沒有睡在大街上,那么就至少要有這樣多套住房來滿足他們的基本生活,不管是建、購(gòu)、租都要有個(gè)地方。無疑這其中的相當(dāng)多一部分是通過購(gòu)購(gòu)商品房而解決的。北京2004—2007年新婚家庭的調(diào)查中,44%的家庭購(gòu)購(gòu)了一手商品房,當(dāng)然還有二手房和父母購(gòu)新房換出來的舊房了。
但至少這種住房需求會(huì)隨著年齡結(jié)構(gòu)和家庭分裂速度增長(zhǎng)這個(gè)事實(shí)是不可否認(rèn)的。
遺憾的是的宏觀調(diào)控只從房地產(chǎn)的投資增長(zhǎng)過快考慮,而不從中國(guó)人口結(jié)構(gòu)必然產(chǎn)生的巨大剛性需求考慮,沒有充分的計(jì)算和估計(jì)出2003年之后這種人口結(jié)構(gòu)引發(fā)的家庭結(jié)構(gòu)變化的加速。反而是關(guān)緊了土地和銀行信貸的兩個(gè)閘門,造成了一面是人口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的需求巨增和一面是土地嚴(yán)格控制下的抑制供給。這一張一緊的對(duì)立,無疑會(huì)讓房?jī)r(jià)在供不應(yīng)求中暴漲。需求無法滿足的焦慮自然也就轉(zhuǎn)化為仇恨了。
雖然這個(gè)仇恨的臟水灑在了開發(fā)商身上,但根子卻并不應(yīng)由開發(fā)商負(fù)責(zé)。如果的調(diào)控政策充分的考慮了這個(gè)人口結(jié)構(gòu)的變化,2003年適度擴(kuò)大土地供給和支持?jǐn)U大住房生產(chǎn),也許就根本不會(huì)發(fā)生房?jī)r(jià)過快增長(zhǎng)的一幕了。
2、日益升高的更新?lián)Q代需求
雖然有歷史長(zhǎng)達(dá)50年的福利實(shí)物分配,大多數(shù)人有房居住了,并通過房改購(gòu)房的方式用較低的支出變成了私有財(cái)產(chǎn),但這些早期建設(shè)的住房標(biāo)準(zhǔn)低、配套差、面積小、戶型不合理的占多數(shù),已經(jīng)無法適應(yīng)日益提高的物質(zhì)生活需求。
80年代的標(biāo)準(zhǔn)圖紙中,一居室小于40平方米、二居室小于60平方米、三居室小于80平方米、100平方米以上的住房建設(shè)在80年代的末期和90年代的初期還要有高干和高知的指標(biāo),否則是無法通過規(guī)劃審批的。
但這些只有20多年樓齡的房屋卻早已無法滿足現(xiàn)代的生活了。絕大多數(shù)這些戶型是沒有客廳,而是只有門廳、過道的設(shè)計(jì);只好將居室變成起居室,看電視時(shí)常常是坐在床上;廚房平均4—6平方米,連冰箱也只能放在臥室里;廁所并不能做衛(wèi)生間,只好在廚房中洗衣洗臉。因此改善型需求與人口結(jié)構(gòu)的矛盾并列,加大了剛性住房建設(shè)的需求。
1980年城鎮(zhèn)戶均建筑面積僅為57平方米。
1991—1995年間,新建住房戶均面積僅為79.1平方米。
1996—2000年間,新建住房戶均面積僅為94.3平方米。
2000—2005年間,新建住房戶均面積僅為110平方米左右。
而新建住宅年生產(chǎn)量?jī)H為總存量的4%左右,新建住房中大戶型所占比重在總存量中仍很低。北京市90平方米一下的住房占總量的85%以上,而100平方米以上的住房不到15%的比重。可見改善型需求的潛在能力巨大。
而美國(guó)1950年的存量戶型戶均面積已達(dá)91.4平方米,1970年達(dá)到139.5平方米,1990年為193.4平方米,2000年為210.6平方米。中國(guó)2007年全部存量住房的中位數(shù)僅為68平方米,與美國(guó)的住房標(biāo)準(zhǔn)至少相差了70年以上的發(fā)展階段。
這些改善型需求同樣在房?jī)r(jià)的上漲中無法實(shí)現(xiàn)這種增長(zhǎng)的愿望。
同樣在改善型需求旺盛時(shí),國(guó)家的調(diào)控政策本應(yīng)是降低二手房的交易稅費(fèi),加速二手房的流通市場(chǎng)建設(shè)。民眾在50年的工資分配制中缺少住房含量,本可以通過房屋的增值得到一些補(bǔ)償,但連續(xù)多年的調(diào)控措施卻是在二手房交易流通環(huán)節(jié)中,不斷的強(qiáng)制性加征各種稅費(fèi),并不斷提高稅率,交易稅收從契約稅上調(diào)比率開始,到個(gè)人所得稅、土地增值稅、營(yíng)業(yè)稅和印花稅等等。于是開發(fā)商再一次被當(dāng)成了靶子。國(guó)家征收的稅收似乎應(yīng)由開發(fā)商在一手商品房的價(jià)格戰(zhàn)給以補(bǔ)償,否則這種改善型需求無法滿足的責(zé)任就要由開發(fā)商來承擔(dān)了。
尤其是套住房提高頭付和貸款利率的政策,更是在改善型需求無法滿足的怒火上加了一桶油,對(duì)開發(fā)商的怨就變成了深深的恨。
但如果沒有這些重稅和融資成本的提高,沒有土地與銀行信貸閘門的關(guān)緊,以及因此造成的土地價(jià)格飛漲和供求關(guān)系嚴(yán)重的不平衡,又怎么會(huì)有改善型需求無法滿足的怒火呢?
自1998—2003年中國(guó)的房?jī)r(jià)并未發(fā)生暴漲式的變化。
年均漲價(jià)幅度小于2.7%,商品房平均增長(zhǎng)均為3.5%,而城鎮(zhèn)同期的居民人均年收入和人均可支配收入(名義)增長(zhǎng)速度分別為10.7%和9.3%,高于房?jī)r(jià)上漲的三倍多,說明房?jī)r(jià)收入比的差距是日益縮小的趨勢(shì)。
正是宏觀調(diào)控政策的失當(dāng),才讓房?jī)r(jià)在2004—2007年隨土地地價(jià)占房?jī)r(jià)的比例不斷的提高過程中水漲船高而已。不過是在政府從土地中獲取了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過開發(fā)商利潤(rùn)數(shù)倍的利潤(rùn)之后,分了一杯湯而已。但較終所有的消費(fèi)者都將無法實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的罪名扣在了開發(fā)商的頭上,其實(shí)開發(fā)商只是在代人受過而已。
3、住房制度的不公平
住房制度的不合理性,讓更多的民眾無法從財(cái)產(chǎn)性分配中獲得低價(jià)的住房,則將更多的仇恨轉(zhuǎn)向了市場(chǎng)。
傳統(tǒng)的福利分配時(shí),住房的面積受到了嚴(yán)格的控制,局長(zhǎng)級(jí)的干部大約也只有120平方米的住房。而今那些利用經(jīng)濟(jì)適用住房政策低價(jià)購(gòu)購(gòu)的公務(wù)員住房,局長(zhǎng)級(jí)的面積已擴(kuò)大到了180—240平方米。市場(chǎng)上的房?jī)r(jià)則與享受政策補(bǔ)貼的房?jī)r(jià)相差上萬元/平方米,讓當(dāng)初的房改價(jià)優(yōu)惠相比之下都差之千里了。表面看,當(dāng)初約為市場(chǎng)價(jià)40%左右的房改價(jià)購(gòu)房讓業(yè)主占了巨大的便宜,而如今享受經(jīng)濟(jì)適用住房政策的購(gòu)購(gòu)價(jià)則與市場(chǎng)價(jià)相差了一倍多,再加上面積的擴(kuò)大,自然收益頗多了。
當(dāng)更多的人(絕大多數(shù)家庭)既無法享受這種政府的補(bǔ)貼,又無法靠存量住房發(fā)財(cái)實(shí)現(xiàn)改善時(shí),就用市場(chǎng)的商品房?jī)r(jià)格與經(jīng)濟(jì)適用住房?jī)r(jià)格相比,并誤認(rèn)為這兩個(gè)價(jià)格之間的差價(jià)都是開發(fā)商的暴利,于是將所有對(duì)制度性腐敗產(chǎn)生的怨恨也同時(shí)加到了開發(fā)商的頭上。
好像是開發(fā)商沒有讓這些家庭享受到制度性腐敗的優(yōu)惠一樣。而制度并不是握在開發(fā)商的手中,哪怕是建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用住房或兩限房的開發(fā)商也無權(quán)將房子賣給未經(jīng)政府審批的任何家庭。
4、特殊的家庭結(jié)構(gòu)
次嬰兒潮之后的計(jì)劃生育政策讓中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)不同于世界任何國(guó)家,突顯出四、二、一的陣容。抱孫子的傳統(tǒng)習(xí)俗將子女的結(jié)婚與住房的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到了父輩身上,恰恰福利分房制度又讓這些父母大多數(shù)有了安棲之處,可以在解決兒女住房的同時(shí)改善原有的居住環(huán)境與條件。
這種特殊的家庭結(jié)構(gòu)改變了僅僅以子女收入計(jì)算購(gòu)房可支付能力的狀況,形成了父母購(gòu)房、父母付頭付、子女還貸的中國(guó)
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話立竿見影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫?!背尚黠@ 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71862
- 2海南那么美哪里安家好? 65290
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64843
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57741
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57573
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56190
- 7在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居住? 50955
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50948
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50812
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50453
更多買房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國(guó)海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 任志強(qiáng)抖出一大堆數(shù)字:堅(jiān)信下半年房?jī)r(jià)肯定會(huì)漲
- 任志強(qiáng):國(guó)土部越描越黑 真不知官員腦袋里裝了什么
- 任志強(qiáng):政府從房?jī)r(jià)中拿走大頭 卻對(duì)開發(fā)商潑臟水(圖)
- 任志強(qiáng):沒有下半年投資 明年必現(xiàn)房?jī)r(jià)報(bào)復(fù)
- 任志強(qiáng)炮轟央視經(jīng)濟(jì)半公里 稱其仇恨房地產(chǎn)業(yè)誤導(dǎo)民眾
- 任志強(qiáng)回應(yīng)成“女性擇偶頭選” 自稱因?yàn)檎鎸?shí)
- 任志強(qiáng):窮人富人比例是7:3 能購(gòu)起房就是有錢人
- 任志強(qiáng):樓市已觸底但未反彈 將打持久戰(zhàn)
- 任志強(qiáng):地產(chǎn)腐敗不嚴(yán)重 交通領(lǐng)域超嚴(yán)重
- 任志強(qiáng):《經(jīng)濟(jì)半公里》居心何在
- 任志強(qiáng)博客再度發(fā)文 稱開發(fā)商不愿房?jī)r(jià)過快上漲
- 任志強(qiáng):房地產(chǎn)行業(yè)處于上升周期仍將是支柱型產(chǎn)業(yè)