“樓市新一輪調(diào)控”山雨欲來，房產(chǎn)商已經(jīng)預(yù)感“末日來臨”？于是會放棄抵抗不戰(zhàn)而降？太陽將從西邊出來？你相信嗎？
 
　　據(jù)報道，“9月26日晚間，國土部和住建部聯(lián)合下發(fā) 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)用地和建設(shè)管理調(diào)控的通知》（國土部151號文）（以下簡稱《通知》），針對房地產(chǎn)用地和建設(shè)領(lǐng)域管理，在‘國十條’的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化，且措辭嚴(yán)厲?！?
 
　　報道說，“在冷靜的觀察者看來，在當(dāng)前的市場觀察期，該文件的出臺當(dāng)屬‘投石問路’--如果房價繼續(xù)上漲、市場出現(xiàn)異動，不排除出臺更高層面（國務(wù)院層面）調(diào)控政策的可能?！边@就是說，如果《通知》還是壓不住，那就是國務(wù)院層面的調(diào)控手段將問世。而只要國務(wù)院的調(diào)控政策出臺，樓市的問題將得到解決。你相信嗎？
 
　　我以為，未必！研究樓市，跟研究其它經(jīng)濟(jì)問題一樣。得研究它的歷史，包括昨天到今天的歷史。但還得研究它的未來，得包括未來前景預(yù)測。如果離開這樣的基礎(chǔ)而妄下定論，結(jié)論往往會不準(zhǔn)確，或起碼是不正確。高房價怎么來的？一句話就可以概括：“冰凍三尺，非一日之寒”。但其中的因素頗多：
 
　　1、土地財政是不是它的“助推器“？人們可以去看一下，從較早的政府地價，到現(xiàn)在的政府地價，高了多少？這進(jìn)不進(jìn)入“成本“？而這個成本，是誰在承擔(dān)？而提了成本，又是誰的理由？那么接下來，作為許多地方政府主要經(jīng)濟(jì)來源的土地，從現(xiàn)在起賣不賣了？如果購，以什么價賣？再往后看，土地越賣越少，以后會不會越來越高？
 
　　2、全球經(jīng)濟(jì)形勢的不確定性，是不是房產(chǎn)商的幻想基礎(chǔ)？人們應(yīng)該不會忘記金融危機(jī)之后的“報復(fù)性反彈“吧？誰能保證又有哪一個國家，突然弄出一點(diǎn)事來，擾得這個世界不得安寧？而且大家別忘了，房產(chǎn)商的背后有一個不可小覷的“智囊團(tuán)“，全是研究經(jīng)濟(jì)的專家。而眾多的房產(chǎn)所盯著的，就是那些有“智囊團(tuán)“存在的房產(chǎn)大亨。對于經(jīng)濟(jì)的前景預(yù)測，他們也不是不在做。所以，他們也不盲目。
 
　　3、“‘國十條“執(zhí)行不盡如人意“是不是讓房產(chǎn)商，心存新的希望？雖然有“政策執(zhí)行不到位，很大程度上是由于‘國十條‘過于籠統(tǒng)“的原因，但《通知》下發(fā)后，到了下面就一定會不折不扣執(zhí)行嗎？如果執(zhí)行不徹底，如果“下有對策“，是不是又會讓房產(chǎn)商有機(jī)可乘？
 
　　4、老百姓對于房產(chǎn)的需求，是不是一個興奮點(diǎn)？為什么較近一段時間以來，不少地方發(fā)生“回暖“現(xiàn)象？雖然從媒體的報道上，說觀望者越來越多。但那些迫切需要房子的人，會觀望嗎？不知道有關(guān)方面有沒有作過統(tǒng)計，現(xiàn)在全國各地，光是需要一套房的，有多少？有二套房承受力的，有多少？如果作過這樣的一個統(tǒng)計，可能對于房產(chǎn)商而言，也是一個興奮點(diǎn)。因?yàn)榈炔患暗娜?，大有人在。昨天我看到的一則電視新聞，在杭州的一個樓盤，還像打架一樣的要房。而“來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，自‘國十條‘出臺以來，全國商品房月銷售面積呈鋸齒狀波動，其中，8月比7月上升6.5%。同期，房價則環(huán)比止跌，并在7、8月連續(xù)兩月保持持平。值得注意的是，8月二手房價格環(huán)比增長0.1%，實(shí)現(xiàn)新政以來頭次上漲?！斑@樣的一個權(quán)威統(tǒng)計，又說明了什么？
 
　　5、同間資本的強(qiáng)大，是不是他們能繼續(xù)“玩太極“的一個基礎(chǔ)？因?yàn)閳蟮乐羞€說，“一位接近決策層的人士近期表示，不要認(rèn)為開發(fā)商快撐不住了，其資金實(shí)力仍然很強(qiáng)大“。這樣的說法，還只是一個方面。而民間資本的強(qiáng)大，也不應(yīng)忽視。對于不少的老百姓而言，不需要貸款照樣購房的，也不在少數(shù)。再加上房產(chǎn)商和購房者合理的銀行貸款，那將能讓房產(chǎn)商產(chǎn)生多少抗力？
 
　　6、國家對于樓市的原則，是調(diào)控，而不是打擊，是不是能夠讓他們“鉆孔子“？什么才是老百姓認(rèn)可的合理價位？在政府、房產(chǎn)商、老百姓之間，怎么處理價位問題？這一點(diǎn)，房產(chǎn)商明知政府的難度。而他們，就會利用這一個杠桿，做自己的文章。而做這一篇文章的，當(dāng)然是成本。比如土地財政、舊城改造的拆遷成本、材料成本、管理成本等等，都是他們利用的點(diǎn)。雖然那些成本較后落到了誰的身上，明眼人都知道。但從官樣文章的角度，他們完全可以做深做透。
 
　　7、從保持經(jīng)濟(jì)又好又快的角度而言，政府的調(diào)控會不會因怕影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而“投鼠忌器“？這是不是房產(chǎn)商的一個砝碼？如果價位調(diào)控得人家不愿意搞房產(chǎn)了，會嗎？那是根本就不可能發(fā)生的事。那就是得給出一個房產(chǎn)商能接受、愿意干下去的價位。這樣的可能，不存在嗎？
 
　　8、利益集團(tuán)其它成員的暗中幫襯，是不是一個因素？打一個較簡單的比方吧，就說腐敗成本。你以為房產(chǎn)商錢多沒地方去，非要給那些貪官。但不給不行啊。反過來，拿了人家的不辦事，就不怕死？比如銀行，他們愿意不給房產(chǎn)商貸款嗎？現(xiàn)在銀行越來越多，而那么多銀行在那里為生存發(fā)展而競爭，哪一家銀行愿意放棄這一塊肥肉？接著，當(dāng)然是“下有對策“的情況，頻頻發(fā)生了。
 
　　9、中國房地產(chǎn)市場的前景擺在那里。中國作為一個人口大國，住的問題本來就是一個突出的問題。而隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，住房問題將會更加突出，將有多少拆遷戶需要安置？我今天看到我們這里區(qū)劃調(diào)整之后的一個街道，其中有這樣一個數(shù)據(jù)：“撤鎮(zhèn)改街，區(qū)域范圍從88，6平方公里，銳減為22，05平方公里；土地面積大為減少，但人口將會從2，3萬人，增加到10萬人左右?！熬瓦@么一個地方，將會需要多少住房建設(shè)？而如果我們把視野開闊到全國，那將是一個什么概念？而且這個進(jìn)程的時間，將會漫長。這里是不是也反映出一個持續(xù)性量遞增的概念？
 
　　政府與房產(chǎn)商關(guān)于房價問題的“拉鋸“，已經(jīng)多久了？而接下去還將會有多久，這才是人們關(guān)心的一個點(diǎn)。如果就像“拔河“一樣，一會兒往這邊，一會兒往那邊，久久沒有勝負(fù)。難道老百姓還能站在空地上，被“日曬雨淋“而觀望？
 
　　而上面的九條中，每一條都讓房產(chǎn)商懷著希望，他們會輕易不戰(zhàn)而降？那些躲在房產(chǎn)商身后、掌握著大量實(shí)時信息的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，會不去研究？會不給他們出點(diǎn)子？仍然有著強(qiáng)大民間資本實(shí)力作支撐的房產(chǎn)商，會輕易言??？客觀地講，政府對于樓市調(diào)控的全方位到位，還需要時間。而有些問題，并不是有了樓市新政之后，就會淡出。且對于決策者而言，也處于兩難境地。
 
　　我在這里這樣說，并不是想給房產(chǎn)商打氣，而是希望不要盲目樂觀。我們一直在用“系統(tǒng)工程“這樣四個字。但從樓市調(diào)控的角度而言，倒真的是一個系統(tǒng)工程。所以，要步入樓市調(diào)控的合理境界，還是需要時間。而在這個時間段里，還將會發(fā)生“持久戰(zhàn)“。
 
　　所以我以為，眼望著巨大經(jīng)濟(jì)利益的房產(chǎn)商，不可能不戰(zhàn)而降！太陽也不可能從西邊出來！

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！