您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新政 > 業(yè)主在小區(qū)道路上摔倒 狀告物業(yè)公司
業(yè)主在小區(qū)道路上摔倒 狀告物業(yè)公司
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 557 次
經(jīng)診斷為:右腿股骨頭粉碎性骨折,立即實(shí)施手術(shù)置換股骨頭,手術(shù)后李老太提出:她是在小區(qū)內(nèi)跌倒的,因?yàn)樽约好吭露冀晃飿I(yè)管理費(fèi),其中包括了小區(qū)道路的公攤,那么,她在小區(qū)道路上跌傷的醫(yī)療費(fèi)用及精神損失費(fèi)用應(yīng)由物業(yè)管理公司承擔(dān)。
幾經(jīng)交涉,物業(yè)公司未做承擔(dān),李老太一紙?jiān)V狀將物業(yè)公司推上法庭。 審理: 物業(yè)公司沒有義務(wù)承擔(dān)李老太醫(yī)療費(fèi)及精神損失費(fèi)?!?B> 點(diǎn)評: 案例涉及小區(qū)內(nèi)發(fā)生個(gè)人原因引起的意外傷害問題。
1、《中華人民共和國價(jià)格管理?xiàng)l例》是物業(yè)公司收費(fèi)的依據(jù),其中住宅小區(qū)公共性服務(wù)中包括了小區(qū)道路的綠化管理費(fèi),李老太所交物業(yè)管理費(fèi)中的公攤是屬于正常的收費(fèi)范圍。
2、《民法通則》,民法細(xì)則中明文規(guī)定:凡因個(gè)人原因引起的意外傷害(除工作范圍內(nèi))其責(zé)任自負(fù)。
3、李老太雖在小區(qū)內(nèi)道路上跌倒,沒有他人傷害,且小區(qū)步行街積雪已打掃過,物業(yè)公司的本職工作沒有延誤,"雪后路滑,請當(dāng)心!"的警示牌在小區(qū)步行街醒目處懸掛,李老太這種意外傷害的確是與自己不當(dāng)心或一時(shí)路滑不適應(yīng)造成,與物業(yè)公司沒有直接責(zé)任關(guān)系。
4、物業(yè)公司可以在多方面關(guān)心李老太,但沒有權(quán)力和義務(wù)為其支付醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71709
- 2海南那么美哪里安家好? 64896
- 3一位北京老人在海南購房的真實(shí)感受 講的太好了! 64739
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57636
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57470
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56105
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50862
- 8在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居??? 50840
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50727
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50351
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 業(yè)主在小區(qū)道路上摔倒?fàn)罡嫖飿I(yè)公司
- 業(yè)主狀告民防局
- 業(yè)主在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)被搶劫,物業(yè)管理公司是否賠償?
- 物權(quán)法是撐起百姓權(quán)益的保護(hù)傘
- 物權(quán)法實(shí)施掀起業(yè)主維權(quán)高潮 配套法規(guī)待出臺
- 公共區(qū)域內(nèi)建成的停車位,小區(qū)業(yè)主能收回嗎?
- ??诰G色佳園“業(yè)委會狀告物業(yè)公司”案再審
- 物管費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)惹爭議 小區(qū)業(yè)主狀告物價(jià)局?jǐn)≡V
- 小區(qū)內(nèi)丟失摩托狀告物業(yè)公司被駁回
- 小區(qū)停車屢被損壞 業(yè)主狀告物業(yè)要求賠償
- 番禺:橋虹花園公共園林變商鋪 業(yè)主告不起開發(fā)商 告規(guī)劃局市政府 先贏后輸
- 居委會狀告物業(yè)侵權(quán)勝訴案例