您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 3.15特別關(guān)注:2006年房地產(chǎn)領(lǐng)域十大維權(quán)案例
3.15特別關(guān)注:2006年房地產(chǎn)領(lǐng)域十大維權(quán)案例
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 722 次
又是一年3.15,每一年的消費者權(quán)益日都使得消費者維權(quán)案例再一次被關(guān)注之際,焦點房地產(chǎn)網(wǎng)梳理去年一年房地產(chǎn)領(lǐng)域的維權(quán)案例,發(fā)現(xiàn)不管是建筑裝修質(zhì)量,或是物業(yè)糾紛業(yè)主維權(quán),其實都是“老舊常談”,似乎這些投訴是消費者維權(quán)不可避免的話題,但據(jù)中消協(xié)發(fā)布的2006年消費者簡報,去年針對住房質(zhì)量問題的投訴數(shù)量下降,針對物業(yè)領(lǐng)域的投訴大幅度上升,有人認(rèn)為,這些變化是我國房地產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)展的必然,人們的訴求從僅僅要求好質(zhì)量轉(zhuǎn)變?yōu)樾枰觅|(zhì)量和好服務(wù)。為此,焦點房地產(chǎn)網(wǎng)特意整理出2006年房地產(chǎn)領(lǐng)域較值得關(guān)注的十大維權(quán)案例,是為2006房地產(chǎn)調(diào)控年的一個縮影。
美麗園事件:北京頭例業(yè)委會告贏物業(yè)案
2005年3月,美麗園小區(qū)業(yè)委會將北京市鴻銘物業(yè)公司告上法庭,提出了13項訴訟請求,對保安費、保潔費、電梯費、稅率等收費提出質(zhì)疑。其間經(jīng)過一審、二審、再審。終于在2006年8月11日,迎來了較后的判決------勝訴。在這起“北京頭例業(yè)委會告贏物業(yè)案”中,業(yè)主終于笑到了較后。
有人評價說,這是起告物業(yè)費勝訴的案件,是針對開發(fā)商在小區(qū)建立時,單方制定物業(yè)價格合理性的質(zhì)疑,它的勝利在小區(qū)物業(yè)維權(quán)史上具有劃時代的意義。但是,盡管媒體都為美麗園的成功插上了各種標(biāo)簽,以雷霞為核心的業(yè)委會在官司告勝后依然遭遇困難--特別是無業(yè)務(wù)前兆的撤離,面對物業(yè)的不誠信,業(yè)主的不理解,立法缺失所造成的維權(quán)困境等等,維權(quán)美麗園難道真的是贏了官司、輸了和諧?
逸翠園事件:在京商業(yè)住宅處女作“砸鍋”,李嘉誠旗下品牌和黃遭遇信任危機(jī)
從2001年和黃地產(chǎn)取得逸翠園小區(qū)所在的姚家園地塊,到2005年6月逸翠園項目的正式開工,再到2006年12月23日~31日的約定頭期交房,逸翠園歷時近6年時間的醞釀和打造。但是,這樣的“精心”卻沒有換來業(yè)主的“歡心”。
作為李家誠旗下的品牌公司,和記黃埔在北京頭都開發(fā)的住宅“逸翠園”卻砸了李超人的金字招牌--滿懷期待、陸陸續(xù)續(xù)準(zhǔn)備收房的業(yè)主們發(fā)現(xiàn),自己的新房存在著質(zhì)量問題:比如房屋樓板太薄、空調(diào)管線布線凌亂、一些房屋漏水以及部分墻體傾斜等等。根據(jù)已經(jīng)收房的業(yè)主列出的清單,問題多達(dá)25條。
失望而憤怒的業(yè)主們,迅速成立了業(yè)主集體收房維權(quán)工作委員會,頻頻上訪,打出了“聲討和黃假冒偽劣!憎恨和黃敷衍業(yè)主!”的標(biāo)語。
廣東番禺華南新城血洗事件震驚全國
2006年2月15日,合生品牌所建項目廣東華南新城業(yè)主李剛(華南新城業(yè)主委員會籌委會委員)在被查驗業(yè)主證時與值勤保安發(fā)生沖突,晚上7點,5名打手闖入李剛的家-北區(qū)碧泉12棟對其施以暴打,一名打手將李剛一拳打倒在地,緊接著多名打手暴打李剛,家里有其母親、父親、兒子在家。 其父母親上前阻止,打手將其老母親一拳打到在地,直至李剛脾臟破裂體內(nèi)大出血打手方才住手,至醫(yī)院時已經(jīng)生命垂危!。當(dāng)事人及現(xiàn)場目擊者指認(rèn)打人者是小區(qū)保安。
華南新城血案使人們感到寒心的是:業(yè)主掏錢雇用的保安和物業(yè)公司非但沒有保護(hù)業(yè)主安全,甚至成為人們身邊的打手,自己作為小區(qū)服務(wù)的消費者,權(quán)益如何保障?
天之驕子收房事件:業(yè)主被迫走上三環(huán)主路維權(quán),造成東三環(huán)長達(dá)半公里的交通堵塞
2006年的7月25日,北京市朝陽區(qū)“天之驕子”小區(qū)的60多名業(yè)主因?qū)κ辗客讲阶呱蠔|三環(huán)主路,堵路長達(dá)半公里。隨后,這些業(yè)主因擾亂社會治安,被派出所處以行政拘留5天的處罰,這條爆炸性新聞讓天之驕子小區(qū)一夜之間聞名全國。據(jù)報道,被拘留的業(yè)主多數(shù)擁有碩士甚至博士學(xué)位,為何如此之多高學(xué)歷的業(yè)主要通過這樣的方式向開發(fā)企業(yè)抗議?
“天之驕子”于2005年面向市場銷售,為均價9000元/平方米的精裝修,每套總價在百萬元左右。并且打出“借得西湖一角,堪夸其瘦,煙花三月,不必南下?lián)P州”的廣告詞,提出要給業(yè)主提供自然清新的社區(qū)景觀。但至收房時,小區(qū)仍是一片狼藉,社區(qū)內(nèi)還是“爛泥地”、“垃圾山”;房子內(nèi)部裝修也與合同上約定的相差很遠(yuǎn)。而且,售樓處負(fù)責(zé)交房手續(xù)的售樓人員還要求先交清面積差價,維修基金費,契稅等數(shù)萬元后才可看房、收房。由此,引起業(yè)主強(qiáng)烈不滿和反對。
歐典地板:“虛假宣傳”終究引火燒身
其實在曝光之前,歐典地板的表現(xiàn)可謂風(fēng)光:每一塊歐典地板都被打上鮮明的3·15烙??;它榮膺國家免檢產(chǎn)品稱號,也是“進(jìn)口地板”中惟一全部合格的產(chǎn)品;它曾是歐洲“百年品牌”……但是在2006年的央視3·15晚會上歐典地板的內(nèi)幕被揭開:“號稱行銷全球80多個國家,源自德國,品牌地板德國歐典總部其實根本不存在,存在嚴(yán)重欺詐消費者行為。”幾乎一夜之間,歐典地板的形象一落千丈,北京市場各大賣場甚至立刻撤下了相應(yīng)廣告,產(chǎn)品隨之下架,“虛假宣傳”終究導(dǎo)致引火燒身。
天津匯眾轟然倒閉 二手房市場根深蒂固的弊端何時能除?
2005年,天津匯眾曾是天津市場上風(fēng)頭較勁的二手房中介公司,一年后卻轟然倒閉人去樓空,天津匯眾房地產(chǎn)有限公司一案,牽涉1000戶以上房屋購賣雙方,涉案金額達(dá)1.4億。其中,大部分業(yè)主的資金從2006年2月起就被占壓,匯眾用拖延、搪塞、字條、空頭支票等手法拖欠應(yīng)付的 房款,每戶涉案金額都在20萬以上。
匯眾案給天津衛(wèi)造成的劇烈震蕩,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了房地產(chǎn)范疇。它牽扯出多年來這個市場的漏洞,也暴露了二手房市場根深蒂固的弊端,“資金流”的黑幕再次大白于天下。
噪聲致新生兒畸形死亡
2006年5月21日居住在北京崇文區(qū)某小區(qū)的馮女士,剖腹產(chǎn)下一先天畸形男嬰,9天后男嬰死亡。嬰兒父母認(rèn)為,噪音污染是致使嬰兒夭折的罪魁禍頭。由于馮女士所住的小區(qū)單元樓下就是大功率的中水水泵和直接筑在墻體上的水管,惱人的噪聲讓懷孕的馮女士不得安寧,經(jīng)過檢測噪聲高達(dá)43.3分貝,其中125hz低頻噪聲高達(dá)59分貝。馮女士夫婦二人將房地產(chǎn)開發(fā)公司和房屋建筑設(shè)計單位雙雙告上法院,要求被告賠償30余萬元。
裝修造成室內(nèi)污染致兒童白血病
8月9日,福建福州市馬尾區(qū)法院宣判了我國頭例由于新房裝修造成甲醛超標(biāo)致人死亡案件。福州市林先生將新房承包給某裝修裝飾公司和地板銷售公司進(jìn)行裝修,林先生的4歲的女兒在入住新房十個月,突然出現(xiàn)持續(xù)高燒、咳嗽等癥狀,經(jīng)醫(yī)院本應(yīng)于2003年竣工交房的樓盤,卻從2003年5月起就停工至今。,超過國家標(biāo)準(zhǔn)4倍。林先生夫婦怒將該房子的裝修公司及另一木地板經(jīng)銷公司告上法庭,索賠36萬余元。 法院一審判決,兩家公司承擔(dān)同等連帶責(zé)任,共同賠償原告人民幣17萬多元。
京城爛尾樓套牢7000萬 業(yè)主自建維權(quán)
坐落于廣內(nèi)大街的樓盤東華金座被業(yè)主們戲稱為“京城爛尾樓”,這個曾經(jīng)一度要在宣武區(qū)打造“金屋”的東華金座項目現(xiàn)在成為菜市口一道觸目的傷疤。開發(fā)商收了100多位購房人,涉及7000多萬的房款,卻從2003年5月起就停工至今。無法讓購房者入住,也無法將購房款退還。如今業(yè)主們終于熬不住了。等了3年多都沒住進(jìn)新房的業(yè)主們眼看連房錢都要不回來,已被迫進(jìn)駐售樓處45天,成立了業(yè)主理事會,并自籌資金建立“維權(quán)”,這在全國尚屬頭例。
北京業(yè)主自殺 留遺書向碧溪廣場董事長“討債”
今年初,54歲的岑建榮在昌平郝莊家園附近的一間出租房內(nèi),結(jié)束了自己的生命。在喝下敵敵畏前,她寫了一封遺書。這封遺書的對象,不是她的家人,而是碧溪家居廣場董事長王寶平。
岑建榮在遺書中寫道,希望王寶平能看在自己用生命做代價的份上,把錢還給她的親人。此前,岑建榮和弟弟共投資32萬元購購碧溪廣場產(chǎn)權(quán)商鋪,因碧溪方面資金鏈條斷裂,投資失敗,岑討要房款兩年未果。2007年1月25日,在豐臺區(qū)政府的協(xié)調(diào)下,碧溪方面將32萬購房款退給岑的家人,并給了兩萬元喪葬費。岑家人表示“投資碧溪廣場就是個噩夢”。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71476
- 2一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64523
- 3海南那么美哪里安家好? 64253
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57442
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57281
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 55918
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50693
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50621
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50554
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50145
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南海花島展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 頭例購房被騙獲加倍賠償案今評為“3.15維權(quán)案例”
- 頭例購房被騙獲加倍賠償案今評為“3.15維權(quán)案例”
- 海南省工商局12315公布2010十大消費維權(quán)案例
- 3.15樓市維權(quán)進(jìn)行時 業(yè)主維權(quán)五大關(guān)鍵詞
- 3.15樓市維權(quán) 7類糾紛成焦點
- 石市消費投訴十大典型案例發(fā)布
- 投訴逐年遞增 “3·15”家居消費警示
- 中國2006年室內(nèi)環(huán)境污染十大維權(quán)案件公布
- 3.15提示:購房小心合同空格成維權(quán)漏洞
- 海南樓市亂象紛多 3.15哪些樓盤被“維權(quán)”
- 海南樓市亂象紛多 3.15哪些樓盤被“維權(quán)”
- 專家傳授心得教你安心裝家防陷阱