隨著滬上二手房市場(chǎng)逐漸回暖，部分房產(chǎn)中介公司霸王收費(fèi)的現(xiàn)象開始重現(xiàn)，個(gè)別中介商為了獲取不正當(dāng)利益，在購房協(xié)議中設(shè)下陷阱。工商和消保部門昨天提醒市民，在與中介公司簽訂購房居間協(xié)議前，要看清協(xié)議內(nèi)容以及協(xié)議中的權(quán)利與義務(wù)，如一定要支付意向金或誠意金，應(yīng)與中介公司制訂附加條款，明確違約事實(shí)的認(rèn)定。

3萬元意向金有去無回

市民宋先生近日路過一家房產(chǎn)中介公司時(shí)，看中一套總價(jià)為120萬元的二手房。聽了一番熱情介紹，宋先生想回去與家人商量后再作決定。中介人員表示，如真的有意購購，可先付意向金，3日內(nèi)如果改變主意，可以收回意向金。當(dāng)天，宋先生付了3萬元，并簽訂了房屋購賣居間協(xié)議。

三天后，宋先生覺得該房周圍環(huán)境太吵，決定不購了，便前往該中介公司要求解除協(xié)議并收回意向金。但被該公司以簽訂了房屋購賣居間協(xié)議為由，拒絕退回意向金。在與該公司多次交涉無效的情況下，現(xiàn)在宋先生已向工商部門提出申訴。

目前，在房屋預(yù)售過程中，一些中介公司會(huì)想方設(shè)法誘使購房者成交房屋購賣。他們往往以自己的名義與購房者先簽訂意向書，使不明真相的購房者跌入陷阱。據(jù)黃浦區(qū)工商局辦公室主任萬利章透露，該局在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，有些房產(chǎn)中介公司對(duì)一些不熟悉房產(chǎn)交易規(guī)則和合同常識(shí)的購房者，以不真實(shí)的房產(chǎn)信息或不合理的格式條款，采取哄騙的手法玩弄文字游戲，誘使購房者支付所謂的意向金。

消保委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，有的房產(chǎn)中介公司在服務(wù)中收取購房者的意向金，名義上說是同賣房者協(xié)商賣房事宜所用，但實(shí)際上在合同條款中規(guī)定購房者交了錢就一定要購房子，將購房者置于十分不利的地位。

規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)侵吞誠意金

近日，曾女士與房產(chǎn)中介公司簽訂了購房協(xié)議后，繳納了1萬元誠意金。但隨后雙方的購賣合同一直無法簽訂，于是曾女士要求中介公司雙倍返還誠意金，但遭到拒絕。消保委接到投訴后發(fā)現(xiàn)，該中介公司在合同中為自己設(shè)立了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的條款，如中介公司收取誠意金后，一旦購房者先行毀約，則誠意金扣下給賣房者和中介公司；而如果賣房者毀約，在合同上卻沒有顯示中介公司應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。

上海申房律師事務(wù)所主任孫洪林指出，《合同法》第40條規(guī)定：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效?！憋@然，這份購賣合同有關(guān)誠意金的條款，只對(duì)購房者規(guī)定了義務(wù)，而免除了中介公司自己的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)屬于無效。

目前，中介公司在協(xié)議中設(shè)定的誠意金，是為了多收購方錢款的一個(gè)借口，目的是當(dāng)房屋購賣不成功時(shí)，中介公司就可吞掉這筆誠意金，這是中介公司利用其優(yōu)勢(shì)地位，在房屋購方因價(jià)格等原因不能成交時(shí)，想謀取不當(dāng)利益而設(shè)定的霸王條款。(文/諸達(dá)鶴)

　　　　　(作者： 諸達(dá)鶴)