四川汶川大地震中，倒塌房屋無數(shù)。對于災民來說，自己家的房屋倒塌了，是否還需要繼續(xù)償還銀行的房屋按揭貸款？近日，這一問題在社會上引起熱議。

房貸險未將地震列入理賠

對于購購了房貸險的貸款者來說，這一保險是否能幫助他們渡過難關呢？據(jù)記者了解，目前基本房貸險并未將地震列為理賠范圍，而是主要將火災、爆炸、暴雨、臺風等條款列明的13種自然災害列入理賠范圍，但有的保單會將地震險列為拓展條款。

據(jù)了解，房貸險是所有房屋保險中較普遍的一種，央行在1998年頒布的《個人住房貸款管理辦法》規(guī)定：以房產(chǎn)作為抵押的，借款人需在合同簽訂前辦理房屋保險或委托貸款人 有關保險手續(xù)。此后很長時間內，銀行都要求借款人必須購購房貸險，但2006年7月份以后，銀行改變了做法，購購房貸險不再是申請房貸的必要條件了，無論借款人是否購購了房貸險，銀行都會向其放款。在這種情況下，很多貸款者沒有購購房貸險，貸款者不愿購購該險種，除了保險范圍狹窄的原因外，受益人是銀行這一條款，也讓一些購房者接受不了。

業(yè)內人士指出，目前，中行、工行等中資銀行房貸投保的主要為基本條款，即將地震作為不可抗力列為除外責任，但東亞、恒生等外資銀行房貸投保一般會擴展地震條款。不過，要另加這一擴展條款費用非常高，因此很少有人選擇。

還貸責任不能因地震免除

"我認為，從法律角度講，抵押貸款即使抵押物滅失了，借款者的還款責任還是存在的。"上海財經(jīng)大學金融學院常務副院長駱玉鼎告訴記者，"但從社會責任角度來說，催討災民償還住房抵押貸款也是不合適的。"

記者采訪了多家商業(yè)銀行人士，他們也認為，地震災害發(fā)生導致房屋損毀，這并不能自動免去貸款者償還房貸的責任。業(yè)內人士表示，房屋抵押貸款屬于消費貸款的一種。從民法看，貸款者和銀行分別擔當債務人和債權人的角色，而房屋產(chǎn)權便是銀行發(fā)放貸款時收取的抵押品；但抵押品的滅失并不導致債務人和債權人之間關系的終結。事實上，按照我國的《民法通則》和以往的判例：如果抵押品受損，且抵押品已投保的情況下，則銀行有權從保險金中優(yōu)先受償；如果沒有投保，銀行也能從追索貸款者的其他財產(chǎn)中優(yōu)先受償。由于我國尚未建立個人破產(chǎn)保護制度，這意味著銀行有權利要求法院對貸款者的其他存款或資產(chǎn)實施凍結。不過，銀行人士也表示，如果管理層有優(yōu)惠政策出臺，銀行將按政策來操作。

不過有一種情況的處理方式是明確的，即假如貸款者在此次地震中遇難，房屋也損毀了，則無需繼續(xù)償還剩余貸款。財經(jīng)大學法學專家郭鋒此前接受媒體采訪時分析了這種情況。而銀行方面人士也證實，在此種情況下，銀行會把這筆貸款當作壞賬處理，銀行承擔風險。同樣地，個人信用卡消費貸款，如果刷卡者已遇難，銀行也只能作為壞賬處理。至于另一種情況，即貸款人遇難了，但房子還能繼續(xù)使用。在這樣的突發(fā)性大災面前，銀行是否應該按照慣例處理，正是目前的爭議所在。

期待有關部門出臺政策

針對在社會上引起爭論的該問題，中國人民銀行副行長蘇寧日前在北京表示，央行目前正在積極地采取辦法，并且與有關方進行協(xié)商，"請廣大受災群眾相信，我們一定能夠找到一個妥善的辦法解決好這些問題，既能夠保護商業(yè)銀行的利益，同時更要保護好廣大民眾的利益。"

"我認為，在目前的情況下，解決該問題沒有其他更好的辦法，只能是國家財政拿出錢來，以某種合適的形式對需要償還房貸的地震災民進行援助。"駱玉鼎告訴記者。中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍也給出了他的建議，即銀行可采取兩種方式處理未還清的貸款：一是對那部分房屋已遭受毀壞，但仍存活的借款人，給予其一段時間恢復還款能力，之后再收回貸款；二是將那部分無法找到還款人、且抵押物（即房產(chǎn)）已遭受損壞的貸款，則納入壞賬。

臺灣地區(qū)解決類似問題的經(jīng)驗也值得我們參考。在經(jīng)歷了1999年大地震后，臺灣商業(yè)銀行當時針對地震中損毀的貸款房屋，采取了5年內"停本停息"的政策，即5年內不用還貸且不計算利息，5年后再繼續(xù)還貸。此外，災民還可根據(jù)房屋損毀情況，向銀行申請專項貸款用于房屋重建。（章永哲）

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！