我們小區(qū)是開發(fā)商的物業(yè)公司，物業(yè)服務(wù)協(xié)議中對于汽車的管理沒有詳細(xì)的約定，只是有一條“物業(yè)對停放在該小區(qū)的汽車車主,使用人實(shí)行委托服務(wù)”，并每季度收取90元的停車費(fèi)用，前些天我將汽車停在小區(qū)地上車位里，天早上發(fā)現(xiàn)車不見了（小區(qū)以前曾經(jīng)丟過汽車，摩托車，電瓶車，汽車電瓶更是經(jīng)常丟），接著向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)了案，至今車輛沒有找到。另外，我們小區(qū)有兩個(gè)大門，并且是相通的，但是這兩個(gè)門不屬于一個(gè)物業(yè)公司（分別屬于兩個(gè)小區(qū)的物業(yè)），事發(fā)后我找到物業(yè)，他們說不是從我們小區(qū)門出去的，讓去另外一個(gè)門協(xié)商，但另一個(gè)門說我不是他們小區(qū)的，他們不負(fù)責(zé)。想調(diào)出門口監(jiān)控看看，物業(yè)說調(diào)不出來（實(shí)際監(jiān)控只是個(gè)擺設(shè)）。我想咨詢各位，像我這種情況是否可以通過訴訟要求物業(yè)公司賠償損失？如果訴訟的話，法院是否會(huì)支持訴訟請求？望各位指點(diǎn)迷津，謝謝！

問題補(bǔ)充： 如果訴訟的話應(yīng)該以什么理由提出訴訟請求呢？我們與物業(yè)的協(xié)議是否理解為托管合同？另外對于小區(qū)兩個(gè)門且分屬不同的物業(yè)公司的問題是否成為物業(yè)承擔(dān)此次丟車事件的原因呢？

較佳答案 二樓的回答是正確的，但是沒有針對樓主的情況做出針對性回答。1、頭先，樓主是支付了停車費(fèi)的。在法律上應(yīng)當(dāng)被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償?shù)谋９芎贤敲次飿I(yè)就對車輛的丟失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、其次，在本案中，物業(yè)公司顯然沒有履行相應(yīng)的管理義務(wù)，無法提供監(jiān)控錄像。所以，樓主的訴請，應(yīng)當(dāng)以保管合同作為訴訟的基礎(chǔ)。主要需要提供以下證據(jù)材料：1、停車費(fèi)發(fā)票2、物業(yè)管理合同

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！