當前，在大多數(shù)地方，政府通過提供廉租房與經(jīng)濟適用房對低收入人群進行住房保障，高收入人群則到市場上購購商品房居??；而中產(chǎn)一方面"不夠資格"享受廉租房與經(jīng)濟適用房，另一方面又缺乏購購商品房的足夠?qū)嵙?，因而處?上不著天、下不落地"的尷尬境地當中。也就是說，在當前住房消費格局當中，中產(chǎn)找不到自己的位置。

在這種情形下，中產(chǎn)要么忍受沒有房屋居住或租房居住的痛苦，要么只能以做"房奴"為代價購購昂貴的商品房。而選擇購購商品房，即意味著生活質(zhì)量的大幅下降，意味著"拿著白領(lǐng)的工資過著藍領(lǐng)的生活"。同時，由于收入的大部分用于供房，中產(chǎn)也因此失去了接受繼續(xù)教育提高自己的機會，失去了創(chuàng)業(yè)與擴大再生產(chǎn)的能力。房價再高也不會影響高收入者的生活與創(chuàng)業(yè)，而低收入人群的居住問題由政府保底，所以當前的畸高房價對中等收入損害，對社會損害也。

如果政府將中等納入住房保障當中，則中等不但不會損傷生活質(zhì)量，而且他們能將節(jié)余下的資金用于自身提高、創(chuàng)業(yè)與擴大再生產(chǎn)，會對經(jīng)濟發(fā)展與社會進步起到促進作用。就此而言，政府投入資金對中等提供必要的住房保障，從長遠來看極有意義。不僅如此，隨著中等收入人群被納入住房保障當中，需要到市場上購購商品房人數(shù)將大為減少，房屋價格也就能逐步得到穩(wěn)定，國家宏觀經(jīng)濟運行的風險也能得以降低。所以，為中等收入人群提供必要住房保障，擴大保障性質(zhì)住房的供給數(shù)量，實際也是平抑畸高房價的一種有效手段。

財政資金一方面要承擔對于生活困難人群包括居住在內(nèi)的保障功能，另一方面還通過對社會大多數(shù)成員提供公共福利來回報納稅人。所以，為低收入人群提供基本住房保障是政府的職責，對中等提供必要的居住方面的支持，同樣是政府所承擔的提供公共福利責任的題中應(yīng)有之義。

居住權(quán)是公民一項必須實現(xiàn)的基本權(quán)利，而幫助公民實現(xiàn)基本權(quán)利是政府的天然義務(wù)，因而，當中等收入人群同樣面臨居住權(quán)難以實現(xiàn)的困境時，政府理應(yīng)責無旁貸地予以扶持、提供保障。在許多國家，當公民需要購購房屋等大宗物件時，政府都對其予以大額退稅。在新加坡，70%-80%的市民居住在政府提供的租屋內(nèi)，其中大多數(shù)都屬社會中等收入，我國香港特別行政區(qū)政府提供的公屋也占住房數(shù)量的50%左右。盡管我國財力相對這些國家與地區(qū)落后，但政府對于公民所應(yīng)承擔的實現(xiàn)居住權(quán)上的責任卻是一樣的。從促進社會和諧穩(wěn)定的角度看，將中產(chǎn)納入住房保障應(yīng)盡快成為政府住房政策的重要組成部分，包括中低收入人群在內(nèi)的絕大多數(shù)群眾，無疑對此充滿期待。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！