閱讀聲明:文章內(nèi)關于戶型面積的表述,除了特別標明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外,所涉及戶型面積均為建筑面積。
各地頻現(xiàn)“短命建筑” 政績工程商業(yè)利益釀怪象
核心提示:在不少城市,一幢又一幢正處在“青壯年”的建筑,被列入“非正常死亡名單”。這些明明可以堅持50年、80年,甚至百余年的高樓大廈,為何建成僅10來年、20來年就“英年早逝”?這一現(xiàn)象,正引起各方關注。
遼寧丹東市因建高鐵沈丹客運專線,將拆掉一座新辦公樓和一條建成僅兩年、耗資數(shù)千萬元的公鐵立交橋。有百姓稱之為敗家子工程。
一項面對全國的較新調(diào)查顯示,83%的人認為身邊存在“短命建筑”,其中24%的人表示“非常多”。
那么,“短命建筑”在各地如此頻繁出現(xiàn),究竟是質(zhì)量問題,還是另有隱情?
高樓大廈多早逝
幾乎每個周六清晨,周立平都會從杭州武林門步行去西湖邊,路過他的母校、浙江大學原湖濱校區(qū)??吹酱髽潜埔?年,集賓館、商場于一體的商業(yè)規(guī)劃至今仍在紙上,他的心頭有種說不出的痛。
周立平清楚記得,2007年1月6日上午,在被稱為“西湖爆”的爆炸聲中,這幢20多層、號稱可矗立百年的教學大樓,在建成僅13年后轟然倒塌?!爱敃r很多人的眼圈都紅了”,更讓他深感可惜的是,這塊黃金一荒廢就已5年。
事實上,在國內(nèi)城市建筑“非正常死亡名單”上,還有很多同樣出名,甚至更引人關注的高樓大廈:
2006年10月,青島市青島大酒店被整體爆破,建成僅20年;
2009年2月,曾經(jīng)的亞洲跨度的拱形建筑沈陽夏宮被整體爆破,但它僅僅度過了15個春秋;
2010年2月,南昌五湖大酒店被整體爆破,建成僅13年;
2010年5月,位于北京建、建成剛20年的凱萊大酒店宣布停業(yè)拆除……
很多城市的面貌日新月異,而與亮麗景觀相伴的,卻是高樓大廈出人意料的“短命”。
“拆了建、建了拆”,這種“破壞式建設”,似已成為國內(nèi)很多城市建設難以跳出的“怪圈”。也正是在這一“怪圈”中,我國創(chuàng)造了兩項世界:
消耗全球較多的水泥、鋼材,也產(chǎn)出全球較多的建筑垃圾,達4億多噸。我國建筑垃圾數(shù)量占垃圾總量的30%至40%。
就如南昌五湖大酒店,被有關單位以“檔次不夠高”為由拆除,這座建成僅13年的豪華建筑,原址重建五大酒店。據(jù)估算,酒店拆除產(chǎn)生垃圾超過4萬噸,僅處理垃圾就需費用數(shù)百萬元。
“現(xiàn)在的建筑壽命這么短,如何承載城市發(fā)展進步的歷史記憶?”業(yè)內(nèi)人士夏田蘭說,與我國一樣,歐美等發(fā)達國家的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑設計使用年限也是50年,但平均使用壽命很長。如英國、法國、美國的建筑,平均使用壽命分別為125年、85年、80年,城市里“百年老屋”隨處可見。
利益驅(qū)動是殺手
“拆一次創(chuàng)造GDP,再蓋一次又創(chuàng)造GDP”。“利益驅(qū)動是"短命建筑工程"頻現(xiàn)的根本原因?!?
九三學社在今年提交給全國政協(xié)的提案中指出,2009年住建部對全國30多個省份的90多個城市的180多個建筑工程進行住宅工程品質(zhì)檢查,結(jié)果顯示,96.1%的建筑工程合格,這說明那些“短命建筑”并非都是質(zhì)量原因。
造成“短命建筑”的深層次原因在于,一些地方在城市建設指導思想上急功近利,重速度、輕質(zhì)量,大拆大建,形象工程、政績工程和開發(fā)商的商業(yè)利益相結(jié)合,造成不該拆的房屋大量被拆除。此外,隨著各地的土地價格快速上漲,拆遷置換帶來的巨額賣地收入,使得有些地方對已建成的建筑更是“痛下殺手”。
還沒建成就被拆除的合肥維也納森林花園小區(qū),根據(jù)官方說法,是因為影響城市景觀中軸線黃山路與大蜀山之間的山景,爆破之后可以將貫穿省城東西的黃山路“拉直”。
位于武漢的頭義體育培訓綜合訓練館,投入使用僅僅10年,便被拆除。其理由是,該館位于即將動工的辛亥革命博物館和紀念碑之間,不得不為耗資200億打造的“辛亥革命百年紀念計劃”而“獻身”。
還有一些市政工程也是如此。去年7月剛改造完成的蕭山區(qū)鴻達路,由原來的4車道拓寬為6車道,但僅半個月后,又開始重修,砸掉水泥路面換成瀝青路面,原因是“影響杭州形象”。
城市規(guī)劃的不理性、不科學、不持續(xù),也是造成“短命建筑”頻現(xiàn)的重要原因。
“規(guī)劃規(guī)劃,紙上畫畫,墻上掛掛,橡皮擦擦,較后能不能實施,全靠專業(yè)一句話”、“一屆專業(yè)一套規(guī)劃”……
有專家指出,我國城市建筑壽命,平均只有25年到30年。相當一部分建筑之所以短命,并非是由于設計草率、落后,也不是鋼筋、水泥不夠結(jié)實,而是因為從規(guī)劃的那起,就從沒認為城市建筑承擔著什么文化歷史使命,也從沒打算讓她長壽。
這些年,很多地方的房地產(chǎn)市場火爆,但繁榮的背后,是對建筑質(zhì)量的監(jiān)管、監(jiān)理、后續(xù)管理沒有跟上。各地不斷出現(xiàn)的“樓歪歪”、“樓脆脆”、“樓裂裂”等建筑質(zhì)量問題,更為人們敲響警鐘。
百年建筑誰打造
如何改變一些地方對新造建筑說拆就拆的狀況?
有關專家認為,頭先在于維護規(guī)劃的嚴肅性,城市建設應樹立可持續(xù)理念?!澳男┙ㄖ摬?,哪些不該拆,不應該是一兩個人說了算,應該有明確的標準規(guī)范?!痹诤芏鄧?,由包括建筑、規(guī)劃、文物、文化等行業(yè)的權(quán)威人士組成委員會,共同論證決定是否允許拆除某幢建筑。對于重要建筑的拆遷,甚至還要舉行聽證會。我國現(xiàn)在缺乏這樣的模式,僅做到對掛牌的文物保護單位拆遷實行“一票否決”。
九三學社建議,相關部門應盡快出臺政策法規(guī),明確建筑拆除的條件和法定程序,嚴厲禁止沒有質(zhì)量問題的建筑被提前拆毀,切實做到建筑拆除有法可依、有章可循,并對違規(guī)拆除建筑的責任人追究相關責任。此外,要切實加強城市的科學規(guī)劃,進一步加大城市規(guī)劃的執(zhí)法力度。
“建筑,是留給一個城市的歷史記憶?!闭憬髮W社會學研究所所長馮鋼表示,古人為我們留下了包括故宮在內(nèi)等許多輝煌的“長壽”建筑。但令人遺憾的是,當下我國在經(jīng)濟建設如火如荼的背后,城鎮(zhèn)化建設的速度與質(zhì)量失衡的矛盾卻日益凸顯。有關部門必須糾正過去錯誤的發(fā)展思路,避免大拆大建,反復折騰,讓城市得到喘息的機會,使浮躁的發(fā)展觀念在現(xiàn)實中得到沉淀。
打造長壽命、高品質(zhì)的百年建筑,還需要轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式。在住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)達的美國,住宅構(gòu)件的標準化、商品化程度幾乎達到100%。
“像造汽車一樣造房子。這樣的房屋建成后,不僅節(jié)約資源能源,而且方便建筑的維護和改造,提高建筑品質(zhì),延長建筑壽命?!蔽沂〔簧賹<医ㄗh,作為經(jīng)濟較發(fā)達的浙江,應率先制定住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展規(guī)劃和相關政策,推動住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,打造更多的“百年建筑”。
(本文系記者采寫并整合人民日報、新華社等相關報道而成。)
專家觀點
浙江省社會學會會長楊建華:公共基礎設施重復建設、浪費建設、破壞性建設問題,在全國范圍內(nèi)都存在。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因,可以歸結(jié)為3點:一是公共設施規(guī)劃不到位,實施前沒有經(jīng)過科學的專家論證,實施中沒有按照規(guī)劃要求嚴格執(zhí)行。二是對公共財政支出沒有嚴格的預算和使用監(jiān)督。三是對公共設施建設中出現(xiàn)的問題沒有形成有效的問責機制。 各地頻現(xiàn)“短命建筑” 政績工程商業(yè)利益釀怪象
核心提示:在不少城市,一幢又一幢正處在“青壯年”的建筑,被列入“非正常死亡名單”。這些明明可以堅持50年、80年,甚至百余年的高樓大廈,為何建成僅10來年、20來年就“英年早逝”?這一現(xiàn)象,正引起各方關注。
遼寧丹東市因建高鐵沈丹客運專線,將拆掉一座新辦公樓和一條建成僅兩年、耗資數(shù)千萬元的公鐵立交橋。有百姓稱之為敗家子工程。
一項面對全國的較新調(diào)查顯示,83%的人認為身邊存在“短命建筑”,其中24%的人表示“非常多”。
那么,“短命建筑”在各地如此頻繁出現(xiàn),究竟是質(zhì)量問題,還是另有隱情?
高樓大廈多早逝
幾乎每個周六清晨,周立平都會從杭州武林門步行去西湖邊,路過他的母校、浙江大學原湖濱校區(qū)。看到大樓爆破已5年,集賓館、商場于一體的商業(yè)規(guī)劃至今仍在紙上,他的心頭有種說不出的痛。
周立平清楚記得,2007年1月6日上午,在被稱為“西湖爆”的爆炸聲中,這幢20多層、號稱可矗立百年的教學大樓,在建成僅13年后轟然倒塌?!爱敃r很多人的眼圈都紅了”,更讓他深感可惜的是,這塊黃金一荒廢就已5年。
事實上,在國內(nèi)城市建筑“非正常死亡名單”上,還有很多同樣出名,甚至更引人關注的高樓大廈:
2006年10月,青島市青島大酒店被整體爆破,建成僅20年;
2009年2月,曾經(jīng)的亞洲跨度的拱形建筑沈陽夏宮被整體爆破,但它僅僅度過了15個春秋;
2010年2月,南昌五湖大酒店被整體爆破,建成僅13年;
2010年5月,位于北京建、建成剛20年的凱萊大酒店宣布停業(yè)拆除……
很多城市的面貌日新月異,而與亮麗景觀相伴的,卻是高樓大廈出人意料的“短命”。
“拆了建、建了拆”,這種“破壞式建設”,似已成為國內(nèi)很多城市建設難以跳出的“怪圈”。也正是在這一“怪圈”中,我國創(chuàng)造了兩項世界:
消耗全球較多的水泥、鋼材,也產(chǎn)出全球較多的建筑垃圾,達4億多噸。我國建筑垃圾數(shù)量占垃圾總量的30%至40%。
就如南昌五湖大酒店,被有關單位以“檔次不夠高”為由拆除,這座建成僅13年的豪華建筑,原址重建五大酒店。據(jù)估算,酒店拆除產(chǎn)生垃圾超過4萬噸,僅處理垃圾就需費用數(shù)百萬元。
“現(xiàn)在的建筑壽命這么短,如何承載城市發(fā)展進步的歷史記憶?”業(yè)內(nèi)人士夏田蘭說,與我國一樣,歐美等發(fā)達國家的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑設計使用年限也是50年,但平均使用壽命很長。如英國、法國、美國的建筑,平均使用壽命分別為125年、85年、80年,城市里“百年老屋”隨處可見。
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!