11月17日國(guó)務(wù)院的常務(wù)會(huì)議專題研討當(dāng)前物價(jià)的治理之策，按照一般慣例，將物價(jià)問(wèn)題在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上專項(xiàng)解決，意味著，物價(jià)的加速上漲已經(jīng)成為嚴(yán)重影響中國(guó)政經(jīng)生態(tài)的重大事件，也意味著，國(guó)家從政策層面上提高了對(duì)通脹的警報(bào)級(jí)別，并且將控制物價(jià)作為近一段時(shí)期以來(lái)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生活的較重大問(wèn)題之一予以重視。

　　在如何穩(wěn)定物價(jià)的具體舉措上，會(huì)議明確提出了四點(diǎn)針對(duì)性的舉措，如，確保市場(chǎng)供應(yīng)，特別提出要增加成品油特別是柴油產(chǎn)量，確保敞開(kāi)供應(yīng)，很顯然，這是針對(duì)時(shí)下愈演愈烈的柴油荒提出的舉措；還有完善補(bǔ)貼制度，這對(duì)于物價(jià)加速上漲而導(dǎo)致影響的低收入民眾而言，無(wú)疑是一個(gè)很好的制度安排；特別是，會(huì)議不無(wú)堅(jiān)定的提出，要抑制過(guò)度投機(jī)行為，打擊惡意囤積、哄抬價(jià)格、變相漲價(jià)以及合謀漲價(jià)、串通漲價(jià)等違法行為，嚴(yán)厲查處惡性炒作行為，“必要時(shí)對(duì)重要的生活必需品和生產(chǎn)資料實(shí)行價(jià)格臨時(shí)干預(yù)措施”。

　　實(shí)事求是而言，以上的諸種舉措，對(duì)于紓解民眾的通脹焦慮，穩(wěn)定價(jià)格預(yù)期，并在短期內(nèi)緩和物價(jià)加速上漲的態(tài)勢(shì)，肯定會(huì)發(fā)揮一定的積極作用，特別是針對(duì)一些壟斷巨頭制造的人為的“柴油荒”，以及已經(jīng)露出苗頭的“燃?xì)饣摹保嗅槍?duì)性的提出明確的治理措施，令人鼓舞，大快人心，而對(duì)于本次物價(jià)上漲受影響的低收入，給予價(jià)格補(bǔ)貼，無(wú)疑能為政策贏得相當(dāng)數(shù)量的民意分?jǐn)?shù)。

　　但是，遺憾地是，會(huì)議對(duì)于時(shí)下中國(guó)物價(jià)上漲的原因，并沒(méi)有給予足夠的分析，只是籠統(tǒng)地表示受國(guó)內(nèi)外各種因素的影響，導(dǎo)致7月份以來(lái)以農(nóng)產(chǎn)品為代表的生活用品價(jià)格加速上漲，對(duì)于原因的分析一旦無(wú)法深入，在治理的措施的成效上肯定要大打折扣。我們認(rèn)為，導(dǎo)致時(shí)下中國(guó)物價(jià)加速上漲的根本原因，在于2009年以來(lái)實(shí)施的適度寬松貨幣政策引發(fā)的過(guò)度貨幣投放，特別是導(dǎo)致人心惶惶的負(fù)利率并沒(méi)有得到明顯的改變，在10月份CPI達(dá)到4.4%的年內(nèi)新高之后，負(fù)利率狀況在10月26日央行加息之后不僅沒(méi)有緩解，反而更加嚴(yán)重。在負(fù)利率的恐慌下，一部分民眾出于回避貨幣貶值的考量會(huì)想法設(shè)法的尋找投資途徑，而大部分低收入的生活肯定會(huì)受到很大的影響。

　　不可否認(rèn)，通過(guò)諸如保障供應(yīng)和打擊投機(jī)等行為，我們相信能在短時(shí)期內(nèi)使物價(jià)上漲的勢(shì)頭得到遏制，但如果貨幣的發(fā)行量和負(fù)利率的根源不消除，一旦政策的效應(yīng)退卻，物價(jià)很可能又會(huì)反彈。但中國(guó)在經(jīng)過(guò)30年的改革之后，以市場(chǎng)為基礎(chǔ)決定價(jià)格，配置資源已經(jīng)成為共識(shí)和不可逆轉(zhuǎn)，在價(jià)格管制上，一定要慎用“臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施”等非常規(guī)的手段，臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施一方面違背起碼的價(jià)格規(guī)律，另一方面，中國(guó)的很多臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施，在政策出臺(tái)之時(shí)，缺乏細(xì)致的設(shè)計(jì)，只想著去堵水，比如，可以限定大白菜的價(jià)格，但如果因此導(dǎo)致大白菜的供應(yīng)減少，政府又沒(méi)有足夠的儲(chǔ)備保證市場(chǎng)的供應(yīng)，較終導(dǎo)致大白菜短缺的情況下價(jià)格反而暴漲，這是我們?cè)趦r(jià)格問(wèn)題上屢屢犯的錯(cuò)誤。

　　要真正的控制物價(jià)上漲，防止中國(guó)再次陷入惡性通脹的噩夢(mèng)，治本之策是盡快收緊貨幣，避免老百姓的錢不斷貶值，這是穩(wěn)定價(jià)格預(yù)期的較有效路徑。對(duì)于再次加息問(wèn)題，一些人總是擔(dān)心熱錢流入，總是擔(dān)心人民幣升值，前怕后怕，一再貽誤政策出臺(tái)的較佳時(shí)機(jī)。實(shí)事求是而言，中國(guó)要是選擇在上半年就果斷加息，貨幣政策不會(huì)像現(xiàn)在如此被動(dòng)，而且，必須指出，在熱錢和人民幣升值問(wèn)題上，一方面，中國(guó)目前應(yīng)對(duì)的策略不多，另一方面，相對(duì)于物價(jià)對(duì)民眾生活的影響，熱錢和人民幣升值問(wèn)題很顯然不在一個(gè)考量的層面。我們承認(rèn)，加息之后，對(duì)于中小企業(yè)和一部分貸款購(gòu)房的民眾而言，肯定要增加他們的成本，特別是，一旦貨幣收緊，真正受影響的還是普通民眾。我們認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題倒不難解決，韓國(guó)在加息問(wèn)題上的聰明選擇完全可以成為我們的參考，其在加息的同時(shí)，對(duì)于中小企業(yè)的貸款利率仍然保持不變，體現(xiàn)了有保有壓的原則，中國(guó)在加息問(wèn)題上，完全可以采取“選擇性”加息的手段。

　　特別是，在物價(jià)失控的情況下，我們非常擔(dān)心，相關(guān)部門為了緩解物價(jià)上漲的態(tài)勢(shì)，疏導(dǎo)流動(dòng)性，悄然放松對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控措施。在全面通脹的情況下，出于擔(dān)心通脹的考慮，房屋的購(gòu)購(gòu)需求再次升溫，而政府如果放松調(diào)控房?jī)r(jià)，在理論上，似乎可以順利的將過(guò)剩的流動(dòng)性再次導(dǎo)入房地產(chǎn)，將房地產(chǎn)作為蓄水池，避免惡性通脹的爆發(fā)。道理雖然聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)。但是，必須指出，投資于房地產(chǎn)的“水”和引發(fā)目前通脹的“水”完全是井水和河水的關(guān)系，也就是說(shuō)，在放松房地產(chǎn)調(diào)控的情況下，即使有一部分水流向房地產(chǎn)，但這是“黃河”的水，和引發(fā)通脹的“長(zhǎng)江”的水沒(méi)有任何關(guān)系。在長(zhǎng)江發(fā)生洪澇的情況下，無(wú)論在“黃河”上下多少工夫，都治理不了長(zhǎng)江的洪澇災(zāi)害，反而會(huì)引發(fā)新的問(wèn)題。

　　基于此，我們呼吁決策層千萬(wàn)不要心存僥幸，放松好不容易見(jiàn)效的房地產(chǎn)的調(diào)控，放松當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的調(diào)控對(duì)中國(guó)的物價(jià)治理不會(huì)有任何幫助，反而會(huì)引發(fā)高物價(jià)和高房?jī)r(jià)的協(xié)同效應(yīng)，加劇社會(huì)的不滿和不穩(wěn)定因素。在物價(jià)和房?jī)r(jià)問(wèn)題上，政府必須控住一個(gè)，才能有所交代，在物價(jià)和房?jī)r(jià)問(wèn)題上玩蹺蹺板，這需要多么高超的政治技巧和膽略啊，但更多的時(shí)候，這項(xiàng)技巧并非人類的智慧可以掌握，更可能的結(jié)果就是人仰馬翻。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！