天，該公司即蓋章確認，表示完全接受，并傳真告知了貿(mào)易。沒想到再也得不到回音。第七天，該公司了解到貿(mào)易剛剛將該單元租給了另一家公司，而這家公司比前者聯(lián)系的晚得多。該公司認為自己與貿(mào)易已經(jīng)達成了租賃合同，貿(mào)易怎能再將房屋租出？而貿(mào)易卻認為，自己與該公司并沒有確定合同，將房屋出租給別人沒有錯，雙方因此分歧很大。

　　評析《合同法》第十三條規(guī)定： 當事人訂立合同，采取要約、承諾方式 。如果當事人雙方的要約、承諾均合法有效，則承諾生效時合同成立。所以上述糾紛的關鍵在于，貿(mào)易與順通公司是否采用了合法有效的要約與承諾方式。如果是這樣，則貿(mào)易與順通公司就已經(jīng)確定了房屋租賃合同，貿(mào)易另將房屋出租給他人就是不對的。反之，則雙方間根本沒有合同存在，貿(mào)易有權將房屋出租給他人。

　　先說要約，《合同法》第十四條規(guī)定：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規(guī)定：（一）內容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。貿(mào)易給該公司所發(fā)的意向書是否算是一個要約呢？我認為不能算是要約。因為其內容是不具體確定的，意向書中稱：如果需要詢問或清楚了解上述條款，請及時與我公司聯(lián)系 ，這就意味著，如果該公司愿意，還可以了解其他單元的內容，也可以就該單元進行討價還價，當然貿(mào)易可能是一口價，但不妨礙該公司行使權利。貿(mào)易在傳真中明確地自稱為 意向書 ，說明內容是可變的，至少原則上是可變的，因而并不具有約束力。

　　所以，我認為這份 意向書 實際上是一個要約邀請。所謂 要約邀請 ，是一個希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。貿(mào)易發(fā)出要約邀請，其目的在于吸引客戶向自己發(fā)出要約。

　　在該公司后來向貿(mào)易發(fā)出的 意向書 中，明確接受貿(mào)易提出的交易條件，但這不是承諾，而是新的要約。所以，這應當理解為是一個要約。單獨一個要約是不能成立合同的，還必須有相應的承諾。承諾是受要約人同意要約的意思表示。在該公司發(fā)出要約后，如果貿(mào)易認為合適，其應該發(fā)出承諾。假設有這樣的承諾，則承諾通知到達要約人時生效，此時就認為合同成立。

　　君文

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！