一房屋中介先是對購房者開出高價，然后再低價從房主處購下產(chǎn)權(quán)，準(zhǔn)備高價賣給購房者時，沒想到購房者與賣房者一碰頭，中介倒房掙差價的陰謀露餡了。近日，工商部門認(rèn)定該中介存在欺詐行為，應(yīng)對購房者給予賠償。

為了讓孩子得到更好的教育，家住李滄的王先生想在李村東山小學(xué)附近購一套二手房。因為緊靠學(xué)校的小區(qū)十分緊俏，所以王先生關(guān)注了很長時間才等到了掛牌出售的二手房?？紤]到主要是為了落戶口讓孩子上學(xué)方便，王先生對房屋年代、周邊環(huán)境等都沒有計較，只是希望早點(diǎn)成交、辦理過戶。在房屋中介的安排下，9月2日晚王先生見到了“房主”周先生。周先生見王先生購房心切，一口咬定64萬不松口。王先生見沒有降價的余地，就答應(yīng)成交并當(dāng)場交給中介5000元定金，中介為王先生開了一張定金收條。雙方約定盡快簽訂合同，辦理過戶。

但是交了定金后，王先生覺得購房這樣的大事還是謹(jǐn)慎一些好，幾天后王先生又帶妻子去看房子。正當(dāng)王先生夫婦在樓下指指點(diǎn)點(diǎn)地討論的時候，遇見了樓里的鄰居。交談之中，鄰居無意中透露樓內(nèi)一處住宅剛剛成交，售價是60萬。追問之下，王先生發(fā)現(xiàn)鄰居說的正是他交過定金的那套房子。明明是64萬談妥的，怎么就成了60萬成交了呢?王先生覺得其中有些蹊蹺，隨即向鄰居要來房主電話。電話打通之后，雙方才得知原來是中介從中搞鬼。開始與王先生見面的并不是真房主，而是房產(chǎn)中介的工作人員。他先是利用王先生急于購房的心理開出64萬的高價，隨后再以60萬的價格與真房主交易。這樣下來，購賣雙方根本沒機(jī)會見面，4萬元的差價也可以穩(wěn)穩(wěn)落入中介腰包。

得知實(shí)情之后房主張先生十分生氣，拒絕再由該家房產(chǎn)中介代理售房。王先生則將房產(chǎn)中介投訴到工商部門，要求房產(chǎn)中介以定金的兩倍予以賠償。工商部門認(rèn)為在這起投訴中房屋中介存在欺詐行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在工商部門的調(diào)解下房屋中介較終答應(yīng)賠償王先生7000元。

(作者：管慧曉)