房產(chǎn)大佬說做房奴是"活該"，此言極是，的確是活該。又窮，又沒能力，還硬要住和自己身份不相符的房子。當(dāng)然，在一個(gè)嚴(yán)酷的生存環(huán)境里，語言上的撫慰并不能帶來什么，講究自尊也要等到祛除奴隸身份之后?？删褪窃诜颗F(xiàn)象較為肆虐的時(shí)候，他們迎來了更為殘酷的現(xiàn)實(shí)---貸款利率又有上調(diào)。

3次上調(diào)利率，房奴們一次比一次郁悶，后兩次上調(diào)，全是的舉措，存款人得不到一點(diǎn)利益，存貸差卻急劇擴(kuò)大，錢全讓銀行拿去。好處全給了銀行，為什么？因?yàn)榇婵钐嗔?。僅2005年，工農(nóng)建三大國有商業(yè)銀行1.7萬億元的存款，但貸款值只增加了0.6萬億。至此，整個(gè)銀行業(yè)的存差已經(jīng)接近10萬億。大筆資金貸不出去，只能投放到銀行間市場、購購國債和央行票據(jù)等債券產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品的利率甚至低于一年期的固定利率，貸不出去的10萬億成了銀行的包袱。銀行不缺錢，自然不用提高存款利率。而提高貸款利率，乃是今年貸款規(guī)模急劇擴(kuò)大，貸款猛增的背后存在著不良貸款大規(guī)模增加的隱憂。一季度全國銀行業(yè)貸款新增已經(jīng)達(dá)到12830億，按此趨勢，央行確定的今年新增貸款2.5萬億的計(jì)劃肯定超出。

信貸增長慢，倒霉的是存款人；信貸增長快，就輪到"房奴"遭殃。同樣是國民和國企，銀行的經(jīng)營水平未見提高，多貸出一點(diǎn)錢都要擔(dān)心不良資產(chǎn)，而業(yè)績比好，一個(gè)個(gè)爭著上市，難道不是靠著政策？

我國的貸款存款利率空間1996~1999年基本保持在3%以下，有一段時(shí)間甚至不足2.5%，但1999年后利差卻一舉突破了3%，從3.6%到3.33%，再從3.33%到現(xiàn)在的3.6%。利差擴(kuò)大可謂光明正大地給銀行以利潤，而不那么堂皇的補(bǔ)貼又何止這些。

人民銀行研究局副局長就算過一筆漲：幾年來，政府替關(guān)閉清算的金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)銀行不良資產(chǎn)"購單"，總共花了人民幣5萬億。其中從四大商業(yè)銀行剝離不良資產(chǎn)達(dá)到1.4萬億；四大資產(chǎn)管理公司從央行再貸款6700億；而4家資產(chǎn)管理公司才收回來2000億，借給人民銀行6700億，既沒付息，也沒還本；向中行、建行、工行注資600億美元；另外股改中核銷不良資產(chǎn)和免稅完全超過1萬億。動輒以千億為單位的資金如此大手筆地打進(jìn)了銀行的腰包，這些可都是房奴們幾百、幾十甚至幾塊從自己的伙食、衣服乃至給孩子的零花錢里扣下來的。房奴較怕自己的房子成了不良資產(chǎn)了，那是他們抵御社會風(fēng)險(xiǎn)的先進(jìn)資產(chǎn)。

房奴們的錢并沒能換來銀行經(jīng)營能力的改善，存貸差一旦增加，還是要他們"購單"。購單不算，還受到大佬們的嘲笑，真是可憐?。?p>　　　　　(作者：邢海洋)