您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 開發(fā)商需要履行售樓廣告中的承諾嗎?
開發(fā)商需要履行售樓廣告中的承諾嗎?
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 535 次
較高法院商品房司法解釋規(guī)定:商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請,但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對商品房購賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房購賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
本案中,開發(fā)商在報(bào)刊廣告中承諾“義務(wù)教育收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”,該物質(zhì)性優(yōu)惠條件對房屋的價(jià)格顯然有重大影響,應(yīng)視為合同內(nèi)容,開發(fā)商不能保證實(shí)現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案裁判直接認(rèn)定開發(fā)商與實(shí)驗(yàn)學(xué)校有關(guān)聯(lián)關(guān)系,應(yīng)由實(shí)驗(yàn)學(xué)校按義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)接納業(yè)主子女入學(xué)。本律師認(rèn)為欠妥,實(shí)驗(yàn)學(xué)校對業(yè)主并無任何承諾,與業(yè)主形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系的是開發(fā)商,因此,應(yīng)當(dāng)判決在實(shí)驗(yàn)學(xué)校拒絕按照義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)時(shí),由開發(fā)商補(bǔ)償差價(jià)。
案例:
售樓廣告中的“教育優(yōu)惠”承諾構(gòu)成售樓合同內(nèi)容,對開發(fā)商有約束力
俞某和沈某系夫妻,育有一子俞甲。2003年6月,俞某一家與開發(fā)商某置業(yè)公司簽訂商品房預(yù)售合同,約定俞某購購置業(yè)公司開發(fā)的本市A小區(qū)商品房一套。合同中,雙方對業(yè)主子女入學(xué)事宜無約定,但開發(fā)商在關(guān)于該小區(qū)的報(bào)刊廣告中,載有“A小區(qū)業(yè)主子女享受免試入學(xué)、義務(wù)教育收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”、“不出社區(qū),輕松入讀名?!钡葍?nèi)容,在《A小區(qū)新生活書卷》的售樓資料中,同樣載有上述內(nèi)容。
某實(shí)驗(yàn)學(xué)校系由置業(yè)公司股東之一某房產(chǎn)集團(tuán)于1996年開辦。在相關(guān)的審批材料中,記載“A小區(qū)內(nèi)學(xué)生按照義務(wù)教育公辦學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),A小區(qū)之外學(xué)生按照民辦學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)”。另在市教委的批復(fù)中明確“同意設(shè)立上海市民辦某實(shí)驗(yàn)學(xué)校,學(xué)制為九年,對A小區(qū)的學(xué)生按義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)”等。在2005年我國《民辦教育促進(jìn)法》實(shí)施前,實(shí)驗(yàn)學(xué)校對在校就讀的A小區(qū)業(yè)主子女,按公辦義務(wù)教育收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi);但在上述法律實(shí)施后,實(shí)驗(yàn)學(xué)校對入學(xué)新生則按相關(guān)部門核準(zhǔn)的每生每學(xué)期5000元標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。俞某一家入住A小區(qū)后,俞甲在實(shí)驗(yàn)學(xué)校就讀,需每學(xué)期向?qū)W校支付5000元。因?qū)嶒?yàn)學(xué)校改變收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),引起新入住業(yè)主不滿。
2006年6月,俞某一家以置業(yè)公司為被告、實(shí)驗(yàn)學(xué)校為第三人訴至法院,要求判令置業(yè)公司履行售樓廣告中的承諾,按“義務(wù)教育學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”接收俞甲繼續(xù)在實(shí)驗(yàn)學(xué)校就讀。被告辯稱:預(yù)售合同并無有關(guān)子女入學(xué)的約定,被告和第三人系各自獨(dú)立的法人,被告無權(quán)干預(yù)第三人招生。第三人亦同意被告的意見,并認(rèn)為其在2005年后對新收學(xué)生按民辦學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)是經(jīng)過有關(guān)部門核準(zhǔn)的,原、被告之間即使有約定,對第三人也無約束力。
法院審理后認(rèn)為,盡管本案售樓廣告中有關(guān)業(yè)主子女就學(xué)的內(nèi)容未在原、被告的預(yù)售合同中出現(xiàn),但參照《較高人民法院關(guān)于審理商品房購賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,廣告中有關(guān)子女就學(xué)的內(nèi)容應(yīng)視為合同內(nèi)容,對開發(fā)商具有約束力。被告和第三人均系某房產(chǎn)集團(tuán)投資,兩者具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,A小區(qū)業(yè)主根據(jù)被告售樓時(shí)的承諾,其子女享有在第三人處按公辦義務(wù)教育收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就讀的權(quán)利。據(jù)此法院判決:被告置業(yè)公司應(yīng)全面履行合同,由第三人實(shí)驗(yàn)學(xué)校按“義務(wù)教育學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”接納俞甲就讀。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71486
- 2一位北京老人在海南購房的真實(shí)感受 講的太好了! 64529
- 3海南那么美哪里安家好? 64290
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57450
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57291
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 55924
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50703
- 8在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居??? 50632
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50562
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50153
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣