“在市場經(jīng)濟條件下，財產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)、債權(quán)、無形財產(chǎn)權(quán)和股權(quán)。立法實踐中，合同法規(guī)范合同債權(quán)，三個知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)無形財產(chǎn)權(quán)，修改后的公司法對股權(quán)的規(guī)范也較為完善。所以說，現(xiàn)在我們熱議的物權(quán)只是四大財產(chǎn)權(quán)之一，物權(quán)法的通過意味著中國市場經(jīng)濟的財產(chǎn)權(quán)法律體系較終得以完整，但財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不只依靠這一部法律。”日前，法學(xué)家江平在中歐商學(xué)院發(fā)表演講時這樣表示。

江平以在座企業(yè)家關(guān)心的“投資者權(quán)利”為例分析道，該權(quán)利實質(zhì)上就并不屬于物權(quán)的范疇，而是屬于股權(quán)?！巴顿Y者權(quán)利和企業(yè)所有者的權(quán)利不能等同，后者包括所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、擔(dān)保權(quán)等等，才是一種物權(quán)?！?p>江平還結(jié)合物權(quán)法的內(nèi)容體系指出，這部法律在基本原則、財產(chǎn)取得與保護(hù)、群體關(guān)系中的財產(chǎn)權(quán)、四大用益物權(quán)以及擔(dān)保物權(quán)這五大方面都體現(xiàn)了突破精神。

頭先，私人財產(chǎn)與國家財產(chǎn)能否平等保護(hù)？這是一個重要的基本原則?，F(xiàn)階段，國家財產(chǎn)的保護(hù)除了物權(quán)法，還有國有資產(chǎn)法等等，相對比較完善一些。而私人財產(chǎn)主要就靠物權(quán)法保護(hù)，因此物權(quán)法中著重提到“私人財產(chǎn)”是合理的?！啊饺恕姆懂犚埠軓V，不應(yīng)狹隘理解為‘富人’?！?p>在私產(chǎn)保護(hù)入憲的背景下，如何防止公權(quán)對私權(quán)的侵犯，是物權(quán)法在財產(chǎn)取得與保護(hù)方面的應(yīng)有之義，“公權(quán)侵犯私權(quán)主要體現(xiàn)在三大領(lǐng)域：征地、拆遷和市容城管?，F(xiàn)在很多人希望物權(quán)法能夠明確什么是‘公共利益需要’，以防止公共利益被濫用，但這個問題在實踐中確實還難以明晰?！?p>“群體關(guān)系包括共有、相鄰、區(qū)分這三種。以城市里的社區(qū)為例，業(yè)主與開發(fā)商、業(yè)主與物業(yè)管理機構(gòu)、業(yè)主和業(yè)主委員會，甚至業(yè)主之間，都屬于區(qū)分關(guān)系，物權(quán)法中已盡量將權(quán)利邊界予以明晰，確立了一個糾紛發(fā)生時能解決問題的標(biāo)準(zhǔn)?！?p>物權(quán)法確定了四種土地用益關(guān)系。對于土地用益物權(quán)，究竟作比較前瞻的規(guī)定好，還是保守一些好？江平認(rèn)為，無論城市還是農(nóng)村，對于土地是禁止、限制流通還是可自由流通較重要的是要注意區(qū)分，“總的原則是在保持整個土地關(guān)系穩(wěn)定的前提下，因地制宜，適當(dāng)開放流通?！?p>較后江平指出，物權(quán)法在擔(dān)保制度方面擴大了擔(dān)保范圍，這有利于國際融資?！斑^去外國銀行較關(guān)心的問題，一是把錢借給中國企業(yè)后，中國企業(yè)缺少權(quán)利質(zhì)權(quán)方面的擔(dān)保；二是一旦企業(yè)償還不了，抵押的順序如何?，F(xiàn)在物權(quán)法的突破在于，企業(yè)不僅可以用現(xiàn)有的、還可用將來的一些原材料、機器設(shè)備、成品等作擔(dān)保，這等于借鑒了英美法中浮動擔(dān)保的思想。在這一點上，我們把原有的大陸法概念和英美法好的東西充分結(jié)合起來，適應(yīng)了現(xiàn)在外國銀行進(jìn)入中國以后，對我們擔(dān)保手段多樣化和商業(yè)化的需求，是和國際接軌的一個重要方面?！?/p>

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！