上周，宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)發(fā)布，2009年GDP增8.7% 中國經(jīng)濟V形反轉(zhuǎn)。伴隨著這份亮麗數(shù)據(jù)的是去年12月份CPI漲1.9%，上行速度超出預(yù)期，市場再次傳出調(diào)控的聲音。

在一個經(jīng)濟論壇上，金融界“代表”國務(wù)院發(fā)展研究金融研究所副所長巴曙松，與房地產(chǎn)界“代表”住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究主任陳淮，就調(diào)控政策展開了激辯，雙方互指金融和地產(chǎn)泡沫。

陳淮

“中國的金融政策和金融專家一樣是說了不算、算了不說的!”

巴曙松

“如果金融調(diào)控的政策使他暴跳如雷，說明政策確實開始產(chǎn)生效果了?！?

【爭辯一 城市化】

城市化是資本市場的基礎(chǔ)

“美國的政策資源全部用于交醫(yī)藥費，我們是用在鐵路、公路、基礎(chǔ)設(shè)施、城市化、廉租房建設(shè)上了。無論資本市場，還是投資者的希望，關(guān)鍵在城市化。沒有城市固定資產(chǎn)物質(zhì)基礎(chǔ)，我們的產(chǎn)業(yè)完成不了國際競爭力，完成不了他們業(yè)績進一步提升，大家指望的股票上漲也就沒有基礎(chǔ)?！标惢粗赋?。

高房價的城市化值得反思

巴曙松對此表示懷疑?！叭魏问虑槎紤?yīng)該經(jīng)得起質(zhì)疑才行,城市化代表高價房子,不斷出地王嗎？我們房價已經(jīng)趕英超美了,我們還說要上升60%至70%,這樣的城市化道路是不是值得反思？金融風險不是金融行業(yè)造成的,是城市化道路研究得不清晰,相關(guān)部門應(yīng)該給予更多的思考和冷靜的討論?！?

【爭辯二 泡沫】

金融是徹頭徹尾的純泡沫

陳淮迅速反擊,“巴曙松非常坦然地承認房價高是金融帶來的。頭先影響房價的是金融,地、第三稅、第四投資,哪條也不歸住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部管。”

“金融業(yè)的專家們太拿自己當回事。”陳淮說：“他們2007年不停地說流動性過剩、通脹，得采取措施，已經(jīng)讓我們吃了大虧。金融才是徹頭徹尾的純泡沫。印100元一張票子的成本和100元票子大小的畫片有什么區(qū)別？100元紙幣除交易之外還有什么用？人們賦予了它權(quán)威的社會認定的虛擬價值，100元本來就是一個泡沫。”

房產(chǎn)泡沫會導致系統(tǒng)性風險

“作為房地產(chǎn)行業(yè)的一個代言人，如果金融調(diào)控的政策使他暴跳如雷，說明政策確實開始產(chǎn)生效果了。”巴曙松輕松地表示， “以前房地產(chǎn)界對金融政策的調(diào)控，常常諷刺為空談，如果調(diào)控開始見效，我認為這次可能真的有點不一樣?！?

巴曙松沒有直接反駁金融泡沫論,但他說,“其他領(lǐng)域的泡沫不一定能導致系統(tǒng)性的風險，房地產(chǎn)領(lǐng)域的泡沫會導致系統(tǒng)性風險，前面已經(jīng)有日本、美國、迪拜做樣板。針對這些領(lǐng)域的風險監(jiān)控，我覺得是有必要的?！?

【爭辯三 GDP保8】

保住8也未必說明沒問題

陳淮在上周五的財經(jīng)中國2009年會上表示：“昨天統(tǒng)計局一公布數(shù)字我們增長8.7%，大家覺得得來全不費工夫，覺得我們2010年順勢而上就行了，未必！”

陳淮說：“亞洲金融危機以及2008、2009年初的形勢決定中國經(jīng)濟要保持一個基本增長速度，這個臨界點就是8%。保住了2010年就一定沒有問題嗎？未必?！?

2010年GDP增長將達9%

樂觀派巴曙松在接受記者采訪時表示，從中國經(jīng)濟的波動趨勢看，經(jīng)歷了2008至2009年的劇烈調(diào)整之后，中國經(jīng)濟經(jīng)過成功的危機應(yīng)對措施，在2010年將進入新一輪上升周期。從整個增長的趨勢看，基本上屬于較為溫和的復蘇，例如經(jīng)濟增長速度會回到9％的水平，物價總體上保持在相對溫和的水平，這為推進結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供了良好的條件。 （高晨）

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！