閱讀聲明：文章內(nèi)關(guān)于戶(hù)型面積的表述，除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外，所涉及戶(hù)型面積均為建筑面積。

 

　　2010年11月，省住建廳同意海汽集團(tuán)在?？诮鸨P(pán)集資興建經(jīng)適房。很快，這一項(xiàng)目就被納入了?？谑?010年保障性住房建設(shè)計(jì)劃。當(dāng)時(shí)，海南房?jī)r(jià)已經(jīng)上漲，于是，明里暗里地，就有人在高價(jià)轉(zhuǎn)讓購(gòu)房指標(biāo)。

 

　　2011年8月，海南某媒體記者在該工地看到有人轉(zhuǎn)讓海汽指標(biāo)房的字樣，并留下了聯(lián)系方式。留電話(huà)的并不是購(gòu)房人，而是中介符某。通過(guò)他的牽線(xiàn)，該記者見(jiàn)到了周麗麗。兩人見(jiàn)面后，還商量轉(zhuǎn)讓住房指標(biāo)的條件。次日，一篇關(guān)于海汽職工14萬(wàn)叫賣(mài)保障房指標(biāo)的報(bào)道見(jiàn)報(bào)。周麗麗想要轉(zhuǎn)讓保障性住房指標(biāo)的事情曝光了。當(dāng)天，海汽集團(tuán)就成立了調(diào)查小組，對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。周麗麗承認(rèn)，因?yàn)榧依锶丝诙啵べY不高，一時(shí)拿不出那么多錢(qián)購(gòu)房，便想將公司分配的住房指標(biāo)出售。

 

　　作為保障房項(xiàng)目，海汽集團(tuán)集資興建的職工住宅要求必須用于解決單位職工住房問(wèn)題，不能作為商品房出售,情節(jié)嚴(yán)重的，解除其勞動(dòng)合同；涉嫌犯罪的，移司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。天，周麗麗不再到公司上班。同年9月，海汽集團(tuán)發(fā)布通知，取消了周麗麗的購(gòu)房資格，并退還其所交的8萬(wàn)元預(yù)購(gòu)房款。

 

　　周麗麗認(rèn)為，自己確實(shí)想過(guò)轉(zhuǎn)讓購(gòu)房指標(biāo)，但并沒(méi)有實(shí)際轉(zhuǎn)讓?zhuān)](méi)有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的地步。

 

　　經(jīng)過(guò)審理，美蘭法院認(rèn)為，周麗麗在獲得分配住房資格后，存在轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用住房購(gòu)購(gòu)指標(biāo)獲利的想法，并與“擬購(gòu)房人”見(jiàn)面洽談，提供身份證和購(gòu)房材料并被媒體公開(kāi)曝光，其行為存在過(guò)錯(cuò)，也給海汽集團(tuán)公司造成不良的社會(huì)影響，但無(wú)法確定周麗麗必然會(huì)轉(zhuǎn)讓該購(gòu)房指標(biāo)。畢竟，雙方只是處于交談狀態(tài)，沒(méi)有形成交易的事實(shí)。因此，周麗麗雖擬轉(zhuǎn)讓購(gòu)房指標(biāo)存在錯(cuò)誤，但不足以構(gòu)成阻撓或擾亂分房購(gòu)房工作，亦不存在已違規(guī)轉(zhuǎn)讓職工經(jīng)濟(jì)適用住房的事實(shí)，情節(jié)未達(dá)到特別嚴(yán)重，且海汽集團(tuán)已取消了周麗麗的購(gòu)房資格。因此，根據(jù)《住房分配方案》，公司不應(yīng)解除與周麗麗的勞動(dòng)合同。但周麗麗與公司簽訂的勞動(dòng)已經(jīng)在2011年9月底屆滿(mǎn)，要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，法院不予支持。同時(shí)，因?yàn)橹茺慃悰](méi)有上班，要求補(bǔ)發(fā)工資也沒(méi)有依據(jù)，該院同樣未予支持。

 

　　判決后，周麗麗不服，向?？谥性浩鹪V，同樣要求恢復(fù)工作。日前，?？谥性航K審判決，駁回上訴，維持原判。