閱讀聲明:文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述,除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外,所涉及戶型面積均為建筑面積。
“當(dāng)時的征地價格很低,每平方米在40元到65元不等,后來政府出讓這些土地時,平均每平方米高達(dá)2萬元。”廣州小谷圍島的村民何先生見證著村里集體土地被政府征收的過程。他表示,土地增值的受益者是政府和開發(fā)商,而村民只是獲得了很小一部分。
記者了解到,由于政府收儲土地時規(guī)定的拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)并不依據(jù)市場定價,卻以市場價格將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商,兩者的差價可達(dá)數(shù)百倍。地方政府收儲土地時的拆遷補償價格雖然有一定的提升,但其提升的幅度與日益上漲的土地出讓價格相比相差甚遠(yuǎn)。
廣州大學(xué)城征地樣本
何先生所在的小谷圍島,十年前被廣州市政府納入大學(xué)城開發(fā)的征地范圍。“政府當(dāng)年征地時,跟我們提到要靠村民推動廣州的教育發(fā)展,又能推動城市的建設(shè),我們肯定支持。”何先生向本報回憶當(dāng)時的征地情況。
記者查閱多份與當(dāng)年征地相關(guān)的資料發(fā)現(xiàn),組織征收土地以及拆遷工作的機構(gòu)是廣州市房管局下屬的一個副局級的事業(yè)單位“廣州市土地開發(fā)”。而這個廣州市土地開發(fā)也是廣州市政府的土地收儲機構(gòu)。
據(jù)悉,廣州大學(xué)城的整體開發(fā)用地為43.3平方公里,面積約1800公頃,征地26000余畝,其中耕地達(dá)24000畝。按照相關(guān)規(guī)定,該征地范圍之大已經(jīng)涉及基本農(nóng)田,遠(yuǎn)超出廣東省國土資源廳審批權(quán)限,必須經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn)。而廣州市在對小谷圍島征地之前,并未獲得國務(wù)院的批復(fù),相關(guān)批復(fù)也并未提及教育科研用地。
有媒體稱,該區(qū)域之所以能繞過國務(wù)院審批的征地辦法是,廣州市政府自行將整個小谷圍島分成39個地塊辦理征地手續(xù),省、市國土部門特事特辦。
然而,這一區(qū)域的征地工
作開展不久后,國土資源部在對全國土地的整頓督查中就指出,廣州市番禺區(qū)小谷圍島通過“化整為零”所征用的土地屬于廣東省政府非法批地,需要重新審批,但此后廣東省卻并沒有提交報批材料,關(guān)于大學(xué)城非法征地的說法也不了了之。
隨后,除了少部分難以解決的征地拆遷個案外,政府對小谷圍島的征地事宜基本在2004年初完成。按照何先生以及多位小谷圍島村民的說法,大學(xué)城期的征地面積18平方公里,平均每平方米的征地補償價格不超過100元。而按照廣州市政府的官方數(shù)據(jù)和表述,小谷圍島頭期征地拆遷費用為46億元,其村民所獲的補償款項的計算式已屬當(dāng)時征用耕地補償標(biāo)準(zhǔn)的較高限取值。
但即便如此,廣州市政府提供的征地補償費用與這一區(qū)域地塊的市場成交價格仍然天差地別。
對小谷圍島的土地征收完畢后,政府進行拆遷、土地前期開發(fā),隨后開始陸續(xù)對該區(qū)域的土地進行招拍掛。此后,大學(xué)城的地塊以“廣州土地市場新貴”的身份,屢屢刷新廣州市政府土地出讓的收金紀(jì)錄,這背后離不開大學(xué)城偏重房地產(chǎn)開發(fā)的因素。
記者查閱該區(qū)域相關(guān)地塊的拍賣資料可知,廣州市較早于2003年底對小谷圍島部分村落的地塊進行拍賣,起步價位為每平方米3700元。
2008年土地供應(yīng)市場化之后,大學(xué)城頭批地塊進行了公開招拍掛,當(dāng)時的成交紀(jì)錄顯示,三宗地塊中,只有一宗地塊為每平方米3573元,另外兩宗均超過每平方米9000元。
此后,這一區(qū)域的土地平均價格在2009年出現(xiàn)猛增,達(dá)到每平方米兩萬元以上。在這樣的市場行情下,政府推出的大學(xué)城地塊的出讓起始價也逐步提高。五年間,大學(xué)城每一宗土地的出讓金收入都從千萬元漲至數(shù)十億。
廣州市國土房管局的資料顯示,大學(xué)城一共規(guī)劃有22塊住宅用地,面積僅占大學(xué)城整體的2%左右,而目前,住宅用地只剩下寥寥數(shù)宗。
曾參與大學(xué)城房地產(chǎn)開發(fā)的廣州某知名房企人士為記者算過一筆賬,按照坊間的說法,大學(xué)城平均每平方米的征地成本是百元以下,而按照官方“46億征地補償費用”的說法,每平方米的征地成本也不過在250元左右。
收益七成歸政府?
土地儲備成本與出讓價格產(chǎn)生巨額差價的案例,在全國各地都能找到幾近相同的影子。
重慶市長黃奇帆坦言,該市十年總共花了六千億,債務(wù)不高的奧妙在于土地儲備。他表示自己2002年剛到重慶就儲備了40多萬畝地,這十年用了20萬畝,每畝地賺200萬,這期間產(chǎn)生的四千億能夠讓債務(wù)保持低位。
按照重慶市的做法,政府收儲回來的土地經(jīng)過出讓后,每平方米土地的“凈收益”超過3000元。
某知名開發(fā)商重慶項目開發(fā)經(jīng)理告訴記者,重慶提供的補償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)較高,相對其他地方的低補償標(biāo)準(zhǔn),重慶市的土地收儲“凈收益”在全國并不是較高的。
他根據(jù)自己曾在多地進行前期開發(fā)工作的觀察所得,大多數(shù)地方政府都將巨大的差額歸結(jié)到土地征收后,要進行的一系列前期開發(fā)工作上。
但事實上,這部分前期開發(fā)、建設(shè)的一級開發(fā)費用并不高昂。
陜西省公布2011年出讓土地收入安排的支出為216.46億元,其中用于成本性支出的分別是征地和拆遷補償支出81.54億元、土地前期開發(fā)68.78億元、補助被征地農(nóng)民支出1.22億元、城市建設(shè)支出28.82億元、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和其他支出等支出為31.31億元。
由此計算,成本性支出占到總支出的97%,而征地和拆遷補償支出以及補助被征地農(nóng)民支出,與其他開發(fā)、建設(shè)支出之比約為3∶5,兩者相差不大。
有數(shù)據(jù)顯示,政府通過壟斷征地,在2003-2012年十年內(nèi)為城鎮(zhèn)化提供了374萬公頃土地,通過低價征收農(nóng)地,然后按市場價格有償出讓,十年內(nèi)獲得了15.2萬億元出讓金,扣除征地成本、一級開發(fā)成本,政府獲得5.5萬億凈收益。按此計算,平均每平方米土地的“凈收益”為150元。
據(jù)悉,國土資源部對武漢、合肥、廈門、汕頭、蘇州、威海、南通7個城市土地儲備機構(gòu)2006年至2008年間的調(diào)查顯示:用地出讓總價款約為895億元,其中土地取得和開發(fā)等成本費用約730.4億元,政府純收益約164.6億元,平均收益約為成本的22.5%。其中南通較高,為162%;廈門較低,為10.9%。有專家指出,政府的土地收益在合理范圍之內(nèi)。
“這個數(shù)字還是較為保守的,土地收儲方式分為收購、收回、征地以及置換,不同地塊在不同方式下征地的成本并非在同一價格水平,因此,成本存在被攤平的可能。”廣東省政府國土部門的官員分析稱,此外,政府收儲土地回來后,并非全部在十年之內(nèi)完成出讓。他認(rèn)為,一段時間內(nèi)的收儲成本和出讓收入的計算并不合理,計算周期應(yīng)該要更長而且應(yīng)該按區(qū)域。
有分析顯示,各地收儲的土地一般分為長遠(yuǎn)期利用(一般五年以上)的規(guī)劃儲備,將中期即將利用(五年內(nèi)可供應(yīng))的計劃儲備,將近期即將出讓的土地,根據(jù)年度供應(yīng)計劃和儲備計劃納入實物儲備(或稱供給型儲備)。
一塊地從收儲到具備開發(fā)供應(yīng)條件,通常需要3年至5年的時間。不少地方政府收儲土地后,往往在幾年甚至十幾年后才開始逐步出讓,閑置情況較為普遍。部分地方政府的官方文件曾提及,收儲過程中,應(yīng)重視所收儲土地的價值隨年份增加的增值空間。事實上,政府對征地的賠償?shù)荣M用只是一次性的,被征收者或集體并不能在土地閑置后所獲得的增值中分一杯羹。
實際上,有業(yè)內(nèi)專家指出,由于補償對象不確定,往往造成層層截留,農(nóng)民實際上只能得到其中的5%-10%,村集體可以得到25%-30%,而余下的60%-70%則歸村以上政府及部門所得。
上述廣東省官員指出,土地儲備制度的目的在于解決提高土地開發(fā)規(guī)模效益、降低土地開發(fā)成本、控制土地價格、規(guī)范土地市場、打擊投機行為以及開發(fā)商囤地等問題。“在房地產(chǎn)市場越來越火熱,地方政府債務(wù)危機的壓力下,現(xiàn)在很多土地收儲的做法與初衷有偏離。”他認(rèn)為。
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!