您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購(gòu)房知識(shí) > 目前鄭州小區(qū)至少4000個(gè),但業(yè)委會(huì)不足200
目前鄭州小區(qū)至少4000個(gè),但業(yè)委會(huì)不足200
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 784 次
9月26日上午,鄭州市省匯召開業(yè)主委員會(huì)成立大會(huì),遭到開發(fā)商阻撓,雙方發(fā)生大規(guī)模沖突,致使多名業(yè)主受傷(詳見9月27日大河報(bào)A16版)。報(bào)道刊出后,又有多名讀者反映還有小區(qū)存在開發(fā)商阻撓業(yè)主委員會(huì)成立的事。
同一日,鄭州市中建文苑小區(qū)的業(yè)主們收到了管城區(qū)政府對(duì)該小區(qū)業(yè)主委員會(huì)選舉無(wú)效的正式回復(fù)……以上事例,再次把人們的目光引向業(yè)主委員會(huì)“難產(chǎn)”上來(lái)。有房產(chǎn)專業(yè)人士估算,鄭州市的居民小區(qū)至少有4000個(gè),而目前有業(yè)主委員會(huì)的不到200個(gè),成立的比例不到5%。記者調(diào)查后得知,導(dǎo)致業(yè)主委員會(huì)“難產(chǎn)” 的原因除了開發(fā)商不支持外,還有其他原因。
業(yè)主委員會(huì)“難產(chǎn)”幾何?
兩起“難產(chǎn)”事例 缺失委托書業(yè)委會(huì)“被撤”
“ 現(xiàn)在我一聽‘業(yè)主委員會(huì)’這幾個(gè)字就頭大,要是前一段,你給我提我們小區(qū)成立業(yè)委會(huì)的事,我能對(duì)答如流,可現(xiàn)在我不想提了?!弊蛱焐衔纾卩嵵菔兄薪ㄎ脑沸^(qū)5號(hào)樓的家里,李蘭芬一邊看收到不久的管城區(qū)政府對(duì)該小區(qū)業(yè)委會(huì)選舉無(wú)效的回復(fù),一邊嘆氣說(shuō)。從提議成立業(yè)委會(huì)到被選為業(yè)委會(huì)主任,李蘭芬是該小區(qū)成立業(yè)委會(huì)的見證人之一。
“以前誰(shuí)知道業(yè)委會(huì)是干什么的?小區(qū)矛盾鬧大了,才知道成立這么個(gè)組織可以代表廣大業(yè)主和物業(yè)公司對(duì)話?!崩钐m芬說(shuō),他們所住的小區(qū)共有464戶居民,以小高層為主。建房時(shí),開發(fā)商承諾居民樓里的電梯有自備電源,但居民們2005年入住后發(fā)現(xiàn)不是這回事。小區(qū)多次發(fā)生電梯停電人被困的事。李蘭芬88歲的老母親有一次也被困進(jìn)去30多時(shí)辰,差一點(diǎn)兒出事。另外,小區(qū)還存在水質(zhì)不好、兒童游樂(lè)設(shè)施下邊不鋪墊子、汽車亂停亂放管理混亂等問(wèn)題。業(yè)主們就這些問(wèn)題向物業(yè)公司反映,但遲遲得不到解決。在這種情況下,幾位熱心居民就醞釀成立業(yè)委會(huì),后在管城區(qū)東大街街道辦事處、管城區(qū)房管局的幫助下,成立了頭次業(yè)主大會(huì)會(huì)議籌備組。
2008年3月30日上午9時(shí),中建文苑小區(qū)頭次業(yè)主大會(huì)在小區(qū)居民活動(dòng)室召開,會(huì)上,37名業(yè)主代表選舉產(chǎn)生了頭屆業(yè)委會(huì)成員,李蘭芬當(dāng)選為業(yè)委會(huì)主任,另有2人當(dāng)選為業(yè)委會(huì)副主任,8人當(dāng)選為委員。當(dāng)日的大會(huì),開發(fā)商代表、街道辦事處及社區(qū)居委會(huì)代表、區(qū)房管局代表、東大街派出所代表悉數(shù)出席。
就在李蘭芬他們躊躇滿志欲行使職責(zé)時(shí),風(fēng)云突變。5月7日,社區(qū)居委會(huì)主任通知她,因有居民反映李蘭芬欠過(guò)幾個(gè)月的物業(yè)費(fèi),她沒(méi)資格當(dāng)選為業(yè)委會(huì)主任。
不久,區(qū)房管局正式通知李蘭芬,除了她的代表資格有異議外,因?yàn)閰⒓舆x舉的37名代表沒(méi)有其他業(yè)主委托參加選舉的書面委托書,不符合《鄭州市物業(yè)管理?xiàng)l例》第16條的規(guī)定,程序上違法,因此此次選舉無(wú)效。
由于不服管城區(qū)房管局的決定,李蘭芬和一些業(yè)主向管城區(qū)政府提出了行政復(fù)議,近日,管城區(qū)政府正式回復(fù):維持管城區(qū)房管局的決定。
“ 既然《鄭州市物業(yè)管理?xiàng)l例》上有明確規(guī)定,業(yè)主委托代理人參加業(yè)主大會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)出具書面委托書,就必須照此執(zhí)行。”昨天,在回答中建文苑小區(qū)頭次業(yè)主大會(huì)選舉結(jié)果被否定一事時(shí),管城區(qū)房管局物業(yè)科副科長(zhǎng)徐向明斬釘截鐵地回答道。他說(shuō),他也參與了中建文苑小區(qū)頭次業(yè)主大會(huì)的選舉工作,但具體操作上還是以街道辦事處和社區(qū)居委會(huì)的指導(dǎo)為主,他也搞不清楚為什么選舉時(shí),很多業(yè)主沒(méi)有出具書面委托書,選舉就進(jìn)行了。
“問(wèn)題出來(lái)后,我們希望補(bǔ)齊一些手續(xù),然后對(duì)中建文苑小區(qū)頭屆業(yè)主大會(huì)的選舉結(jié)果予以確認(rèn),但房管局不同意這樣做,如果房管局不派人參與業(yè)主大會(huì)的具體籌備,街道辦事處不會(huì)再主導(dǎo)選舉工作?!惫艹菂^(qū)東大街辦事處副主任朱志強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
程序不合法業(yè)委會(huì)“夭折”
位于鄭州市花園路上的華元大廈小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的“夭折”是另外一種情形。
該小區(qū)只有40戶居民,2005年入住后一直沒(méi)有物業(yè)公司進(jìn)行管理,開發(fā)商招聘的保安晚上8點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)下班。居民們想成立業(yè)委會(huì),主要也就是想以業(yè)委會(huì)的名義選聘物業(yè)公司,更好地服務(wù)業(yè)主。2007年11月,業(yè)主們經(jīng)過(guò)選舉產(chǎn)生了業(yè)委會(huì),選出1個(gè)主任、4個(gè)副主任。
王先生全程參與了該小區(qū)業(yè)委會(huì)的籌備、選舉工作。他說(shuō),本以為選舉完就大功告成了,誰(shuí)知道,今年3月他們一行人去金水區(qū)房管局備案時(shí),房管局物業(yè)科工作人員告訴他們,他們的選舉程序不合法,因?yàn)榘凑招鲁雠_(tái)的《鄭州市物業(yè)管理?xiàng)l例》,必須在房管部門和街道辦事處協(xié)調(diào)下,成立頭次業(yè)主大會(huì)會(huì)議籌備組,在籌備組主導(dǎo)下進(jìn)行的選舉才有效,業(yè)主們自行選舉無(wú)效。
選舉無(wú)效,挫傷了業(yè)主們?cè)俅螀⒓舆x舉的積極性,這以后再?zèng)]有人愿意牽頭做這件事,該小區(qū)業(yè)委會(huì)何時(shí)能成立也成了未知數(shù)。
“本來(lái)想著只要成立業(yè)委會(huì),就能解決小區(qū)的很多矛盾,現(xiàn)在看來(lái)根本就不是那回事。”昨天下午,在鄭州市上城公館小區(qū)1號(hào)樓門前,業(yè)主陳先生對(duì)記者說(shuō),成立業(yè)主委員會(huì)時(shí)他較熱心,半夜去找業(yè)主簽名,周末去找業(yè)主登記,他忙得不亦樂(lè)乎,從9月初開始,他一直為此事忙著。
但沒(méi)多久,他的熱情就降到了冰點(diǎn)。因?yàn)樗l(fā)現(xiàn),業(yè)委會(huì)可能根本就起不了什么作用。該小區(qū)突出的問(wèn)題是,開發(fā)商沒(méi)有按要求及時(shí)提供暖氣,沒(méi)有按當(dāng)初的承諾安裝九重安防系統(tǒng),業(yè)主們?cè)瓦@些問(wèn)題向兩級(jí)法院起訴,得到法院支持,但開發(fā)商一直沒(méi)有解決問(wèn)題。
“就是業(yè)委會(huì)成立了,它什么職權(quán)都沒(méi)有,能把問(wèn)題解決嗎?照這樣下去,即便將來(lái)成立了業(yè)委會(huì),廣大業(yè)主對(duì)它也不會(huì)滿意,那成立還有什么意義?”陳先生說(shuō),他和幾位當(dāng)初很熱心業(yè)委會(huì)的業(yè)主一溝通,大家都覺(jué)得是這個(gè)理兒,這猶如一盆冷水潑下,再?zèng)]人提成立業(yè)委會(huì)的事了。
三種“難產(chǎn)”因由
矛盾不突出無(wú)人挑“大梁”
據(jù)鄭州市房管局物業(yè)處工作人員趙景堂估算,鄭州市的居民小區(qū)至少有4000個(gè),而目前有業(yè)主委員會(huì)的不到200個(gè),成立的比例不到5%。
“監(jiān)督物業(yè)公司服務(wù)、分配小區(qū)的公共收益、籌劃維修資金的使用……這些工作都需要業(yè)委會(huì)來(lái)做,在一個(gè)小區(qū)中,如果少了這個(gè)‘較高權(quán)力機(jī)構(gòu)’,許多矛盾便無(wú)從解決。所以說(shuō),業(yè)委會(huì)不是有沒(méi)有都行,而是根本少不了?!痹谛煜蛎骺磥?lái),如果業(yè)委會(huì)長(zhǎng)期缺失,以后帶來(lái)的矛盾會(huì)越來(lái)越多,甚至危及社會(huì)穩(wěn)定。那么,為什么有那么多小區(qū)沒(méi)有業(yè)主委員會(huì)呢?
徐向明分析說(shuō),頭先是因?yàn)橐恍┬^(qū)的矛盾不突出,沒(méi)有成立業(yè)委會(huì)的迫切要求,無(wú)人挑頭,業(yè)委會(huì)成立自然無(wú)從談起。現(xiàn)在迫切想成立業(yè)委會(huì)的小區(qū)往往是矛盾非常突出的小區(qū),這些小區(qū)的業(yè)主和物業(yè)公司、開發(fā)商有矛盾,業(yè)主之間有矛盾,多種矛盾糾纏在一起自然增加了業(yè)委會(huì)成立的難度。
開發(fā)商阻撓業(yè)主“干瞪眼”
金水區(qū)房管局副局長(zhǎng)周琰偉認(rèn)為,開發(fā)商不支持、不配合,甚至阻撓,是業(yè)委會(huì)難以成立的一個(gè)主要原因,像省匯就是一個(gè)典型的例子。按照《鄭州市物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定,業(yè)委會(huì)籌備組工作所需經(jīng)費(fèi)由開發(fā)商承擔(dān),業(yè)主的資料也由開發(fā)商向籌備組提供,但不少開發(fā)商卻不愿意承擔(dān)此義務(wù)。
不熟悉政策業(yè)主“走彎路”
徐向明說(shuō),還有一個(gè)更突出的問(wèn)題擺在面前,那就是由于對(duì)政策不了解、不熟悉,出現(xiàn)技術(shù)性失誤造成業(yè)主委員會(huì)無(wú)法成立,這種現(xiàn)象越來(lái)越多,像中建文苑小區(qū)就是個(gè)很典型的例子:選舉程序違法。
他說(shuō),一些小區(qū)籌備時(shí),有些居民非常熱心,也想進(jìn)入業(yè)主委員會(huì)工作,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)他們欠繳過(guò)物業(yè)費(fèi),而《鄭州市物業(yè)管理?xiàng)l例》第25條明確規(guī)定,有拒不繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)等不履行業(yè)主義務(wù)行為的,其業(yè)委會(huì)成員資格要被終止?!斑@個(gè)政策沒(méi)吃透,籌備工作就會(huì)走彎路?!?/P>
還有一種情況是兒子購(gòu)的房,老父親在那里住,父親很熱心業(yè)委會(huì)的工作,但他不是業(yè)主,按照《鄭州市頭次業(yè)主大會(huì)成立及業(yè)主委員會(huì)備案工作程序》規(guī)定,業(yè)委會(huì)候選人必須是本小區(qū)的常住業(yè)主(即經(jīng)常住在該小區(qū)的房屋產(chǎn)權(quán)所有人)。
還有些小區(qū)很想成立業(yè)主委員會(huì),但想拋開房管局、街道辦事處和居民委員會(huì)自己搞,這是和政策相違背的。
幾條“助產(chǎn)”建議
業(yè)主要做主政策要完善
“業(yè)委會(huì)成立時(shí),頗多曲折,甚至胎死腹中,我認(rèn)為也同一些政策設(shè)計(jì)得不有關(guān)?!敝熘緩?qiáng)說(shuō),前幾天,居委會(huì)人員在濱河花園小區(qū)張貼成立業(yè)委會(huì)的公告時(shí),一業(yè)主對(duì)上邊寫的“拒交物業(yè)費(fèi)者不能進(jìn)業(yè)委會(huì)”內(nèi)容有異議,一把把公告撕了下來(lái)。實(shí)際上,對(duì)于業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi),這里邊的原因很復(fù)雜,有些錯(cuò)誤明顯是在物業(yè)方。很多情況下,熱心成立業(yè)委會(huì)的業(yè)主可能正是對(duì)物業(yè)意見的人,把他們拒之門外,就會(huì)失去一些業(yè)主的支持,這對(duì)業(yè)委會(huì)的選舉是不利的。
河南財(cái)經(jīng)學(xué)院工程管理系教授劉社認(rèn)為,現(xiàn)在開發(fā)商阻撓業(yè)主委員會(huì)成立的事頻繁發(fā)生,一個(gè)很重要的原因,就是政策上沒(méi)有對(duì)開發(fā)商進(jìn)行約束,政府應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相關(guān)政策,如果開發(fā)商不向業(yè)委會(huì)籌備組提供經(jīng)費(fèi)、不提供業(yè)主資料等,職能部門可采取行政措施,降低開發(fā)商的資質(zhì)、不給予年審,甚至處罰。
劉社還建議,對(duì)業(yè)主委員會(huì)成員的報(bào)酬應(yīng)給予明確化,就像社區(qū)居委會(huì)成員一樣,報(bào)酬可以從小區(qū)收益或物業(yè)費(fèi)中按一定比例計(jì)提,有了一定的報(bào)
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話立竿見影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫?!背尚黠@ 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂(lè)城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71857
- 2海南那么美哪里安家好? 65282
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64835
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57738
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57568
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56187
- 7在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居?。?/a> 50950
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50945
- 9瓊海特色旅游之萬(wàn)泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50809
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50450
更多買房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|萬(wàn)寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來(lái)泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來(lái)泉大道
中國(guó)海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂(lè)東 - 樂(lè)東縣|樂(lè)東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 鄭州經(jīng)開區(qū)副主任強(qiáng)行低價(jià)購(gòu)別墅真相調(diào)查
- 公司開在住宅小區(qū)里——方便老板,苦了居民!
- 鄭州經(jīng)開區(qū)副主任低價(jià)購(gòu)別墅真相調(diào)查
- 專家為物業(yè)管理支招
- 河南一房產(chǎn)商人涉嫌卷巨額錢款
- 有業(yè)委會(huì)小區(qū)僅一成業(yè)主委員會(huì)為何難成立?
- 昆明某小區(qū)業(yè)主“自治”破冰難考問(wèn)政策缺陷
- 業(yè)委會(huì)生存困境源于制度“瓶頸”和支持太少
- 業(yè)委會(huì)生存困境源于制度“瓶頸”和支持太少
- “新管家”欲接管業(yè)主對(duì)物業(yè)說(shuō)“不”
- 別墅區(qū)“水荒”業(yè)委會(huì)沉默業(yè)主指責(zé)其不作為
- 小區(qū)新老物業(yè)糾紛波及業(yè)主 居民遭斷水