您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 300多名業(yè)主的燃?xì)夤偎?
300多名業(yè)主的燃?xì)夤偎?/h2>
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 595 次
前言:在入住小區(qū)一年后,數(shù)百戶開始了無燃?xì)夤?yīng)的生活,三年來,他們只能靠煤氣罐、煤爐做飯。無奈,300多名業(yè)主與房產(chǎn)公司打起官司。一審法院認(rèn)定,房產(chǎn)公司違約。
新聞故事
2004年12月28日,對于住在鄭州市南陽路某小區(qū)的321名業(yè)主來說,是個好日子。他們與房產(chǎn)公司之間的燃?xì)夤偎?,?jīng)鄭州市金水區(qū)人民法院審理,他們勝訴了。
停氣三年
業(yè)主怒告開發(fā)商
由于房產(chǎn)公司的違約行為,致使小區(qū)內(nèi)的燃?xì)獗煌S?,三年來,?shù)百戶居民只能靠煤氣罐、煤爐做飯,忍無可忍之下,他們拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
業(yè)主訴訟代表人趙振軍、李獻(xiàn)玲等人稱,他們分別與房產(chǎn)公司簽訂了《商品房購賣合同》,并交清房款,辦理了房產(chǎn)證。但是房產(chǎn)公司收取每戶燃?xì)狻⑴瘹饧Y費1.1萬元后,業(yè)主們?nèi)胱〔坏揭荒?,就沒再用上燃?xì)狻V两?,小區(qū)斷絕燃?xì)庖呀辍T斐蛇@種情況的原因,是因為業(yè)主入住前,房產(chǎn)公司單方?jīng)Q定在小區(qū)內(nèi)自建管道液化氣站供應(yīng)燃?xì)?。他們后來得知,氣站因隱藏著火災(zāi)危險,于2001年1月被鄭州市消防支隊決定“停用”。經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào),房產(chǎn)公司定下在停氣期間每月給每戶26元燃?xì)庋a(bǔ)貼,此費從2001年11月發(fā)到了2002年6月,2002年7月起沒再發(fā)補(bǔ)貼,也未恢復(fù)供燃?xì)狻?BR> 業(yè)主們認(rèn)為,房產(chǎn)公司的行為違反了《商品房購銷合同》中供燃?xì)獾某兄Z,且氣站被停用房產(chǎn)公司負(fù)有全部責(zé)任,要求法院判令房產(chǎn)公司為業(yè)主供應(yīng)全市統(tǒng)一管網(wǎng)的合法燃?xì)?,并?002年7月到通合法燃?xì)鉃橹?,每月賠償業(yè)主不低于35元的損失費,賠償標(biāo)準(zhǔn)隨燃?xì)鈨r格浮動。
法庭激辯
停氣責(zé)任該誰擔(dān)
法庭上,被告房產(chǎn)公司辯稱,1.雙方購房合同約定的燃?xì)馐枪艿酪夯瘹?,并非天然氣,因此不存在供?yīng)統(tǒng)一管網(wǎng)的合法燃?xì)獾膯栴}。2.氣站的建設(shè)及運行是符合要求的,有相關(guān)許可證可以證實。業(yè)主和供氣單位簽訂有供氣協(xié)議,該協(xié)議已履行兩年,停氣是業(yè)主和供氣單位之間的問題,不應(yīng)要求開發(fā)商供氣。3.消防機(jī)關(guān)處罰的對象是供氣單位,責(zé)任應(yīng)由供氣單位承擔(dān),實際上停氣的主要原因是業(yè)主未交費引起的,氣站也并非一開始就不合格,建設(shè)時是合格的,有相應(yīng)的許可證,之所以后來不合格一個原因在于相鄰小區(qū),責(zé)任不在房產(chǎn)公司。4.業(yè)主們要求自2002年7月起支付每月不低于35元的損失費,無法律依據(jù),每戶26元/月的補(bǔ)助款僅是因政府的協(xié)調(diào)而作出的,也是供氣單位墊付的,而非法定義務(wù)。另外業(yè)主是否有損失,損失多少也應(yīng)找供氣單位,不應(yīng)由房產(chǎn)公司承擔(dān)。5.本案的房屋為市政府安居工程,與商品房完全不同,不能適用《商品房銷售辦法》的規(guī)定。因此,房產(chǎn)公司已完全履行了合同義務(wù),且原告也已按合同使用了多年的管道液化氣,從事實上和法律上認(rèn)可了這一客觀事實,其要求供應(yīng)合法的天然氣與管道液化氣無必然和內(nèi)在的因果關(guān)系,其要求房產(chǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失也無事實和法律依據(jù)。
被告供氣單位稱,他們事實上不是本案被告。頭先,原告所訴為商品房購賣違約糾紛,而他們并非商品房購賣合同的當(dāng)事人。其次,他們按照1998年3月與房產(chǎn)公司簽訂的管道液化石油氣工程合同,如期完成了氣化站全部配套設(shè)施的安裝,并于1998年10月通過了鄭州市公安消防支隊的驗收,整個合同中沒有違約行為。再次,2000年3月他們已將氣化站有償服務(wù)權(quán)轉(zhuǎn)讓,由一家物業(yè)公司進(jìn)行管理,負(fù)責(zé)各氣化站的安全穩(wěn)定,正常供氣及氣化站的日常維護(hù)和管理,并按規(guī)定收取費用。不能供燃?xì)獾呢?zé)任實際上應(yīng)由房產(chǎn)公司承擔(dān)。房產(chǎn)公司在規(guī)劃之外加蓋商品住宅,直接導(dǎo)致了氣化站違反國家《消防法》及《河南省消防條例》中的規(guī)定,被鄭州市消防支隊責(zé)令停用整頓,故導(dǎo)致小區(qū)液化氣不能正常供氣的責(zé)任完全在于房產(chǎn)公司。
一審判決
房產(chǎn)商構(gòu)成違約
法院審理后認(rèn)為,業(yè)主們與房產(chǎn)公司所簽《商品房購賣合同》是雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)該合同合法有效。合同中,房產(chǎn)公司為業(yè)主承諾與商品房正常使用直接關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)設(shè)施、公共配套建筑正常投入運行,且部分業(yè)主所簽合同中明確約定了燃?xì)鉃榛A(chǔ)設(shè)施和公共配套建筑及燃?xì)獾耐度胧褂脮r間。由此,可認(rèn)定燃?xì)鈱儆诜慨a(chǎn)公司承諾正常運行的基礎(chǔ)設(shè)施、公共配套建筑。依約定,房產(chǎn)公司有義務(wù)保證小區(qū)燃?xì)庠O(shè)施的正常運行,現(xiàn)小區(qū)氣站停用,致使無法供氣,房產(chǎn)公司的行為已構(gòu)成違約,故業(yè)主要求房產(chǎn)公司恢復(fù)供氣、賠償損失的請求予以支持。
同時,一審法院確定了房產(chǎn)公司的賠償數(shù)額,認(rèn)為應(yīng)從2002年7月起計算賠償數(shù)額,賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)比照房產(chǎn)公司以前的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)計算,業(yè)主要求每月賠償不低于35元無依據(jù),不予支持。
解析一
300多名原告可以共同訴訟
郭嘉(河南綠城律師事務(wù)所律師):
本案中,原告方人數(shù)有三百多人,他們在法律上是毫無關(guān)系的獨立個體,一審法院為什么他們放在一起,作為共同原告呢?
這就涉及民事訴訟法中的共同訴訟。共同訴訟,是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人或者兩人以上,訴訟標(biāo)的是共同的或者是同一種類的,從而合并在一起進(jìn)行審理的訴訟。在民事訴訟理論中,原告方為兩人以上的訴訟稱為積極的共同訴訟,被告方為兩人以上的訴訟稱為消極的共同訴訟,原、被告均為兩人以上的訴訟稱為混合的共同訴訟。共同訴訟的本質(zhì)屬于訴訟主體的合并,即將多方主體的參與放在一個訴訟程序中進(jìn)行審理。確立共同訴訟,目的在于便利訴訟進(jìn)行,提高訴訟效率,簡化訴訟程序,防止人民法院作出相互抵觸的裁判,有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
在我國,按照訴訟標(biāo)的不同,共同訴訟分為必要的共同訴訟和普通的共同訴訟。必要的共同訴訟,是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人或兩人以上,訴訟標(biāo)的是共同的,人民法院必須合并審理并在裁判中對訴訟標(biāo)的合一確定的訴訟。普通的共同訴訟,是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人或兩人以上,訴訟標(biāo)的是同一種類的,人民法院認(rèn)為可以合并審理,并經(jīng)當(dāng)事人同意一并審理的訴訟。
解析二
共同訴訟中的訴訟代表人
喬艷(鄭州市金水區(qū)人民法院法官):
一個案件中有三百多名原告,法官在審理案件時,很難面對所有的原告。因此,為了方便訴訟,我國法律還規(guī)定了代表人訴訟制度。即從人數(shù)眾多的原告或被告中選出訴訟代表人。
訴訟代表人代表本方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟,不同于共同訴訟人。同時,訴訟代表人是本案實體法律關(guān)系的主體,因而不同于法定代表人和訴訟代理人。
在我國,近年來由于社會的發(fā)展,出現(xiàn)了許多涉及人數(shù)眾多的糾紛,例如因環(huán)境污染使廣大居民遭受損失的案件;因出售不合格種子使廣大農(nóng)民受到損害的案件;因生產(chǎn)和銷售不合格商品而損害廣大消費者的案件等。生產(chǎn)者、經(jīng)營者實施的侵權(quán)或者違約行為往往會造成數(shù)百人甚至成千上萬人的人身或者財產(chǎn)損害,這時一方主體人數(shù)眾多,采用一般共同訴訟的方式很難進(jìn)行。如果讓各受害人分別進(jìn)行訴訟,當(dāng)事人和人民法院都要為訴訟花費大量的人力、物力和時間,而且由不同人民法院分別審理,可能造成人民法院裁判的抵觸。因此,代表人訴訟制度正是為了適應(yīng)解決群體性和大型化糾紛的需要而產(chǎn)生的。
擔(dān)當(dāng)訴訟代表人的對象是有一定范圍的,我國法律規(guī)定,具有民事訴訟行為能力且不得損害被代表人利益的本案當(dāng)事人可以擔(dān)任訴訟代表人。至于訴訟代表人的人數(shù),根據(jù)我國司法實踐,當(dāng)事人可以推選兩至五名訴訟代表人,而且每位訴訟代表人還可以委托一至兩人作為訴訟代理人。訴訟代表人的訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力,但是訴訟代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求,進(jìn)行和解,必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。應(yīng)當(dāng)注意的是,訴訟代表人參加的訴訟,人民法院判決、裁定以后,不僅對親自參加訴訟的代表人具有拘束力,對被代表的全體成員同樣具有拘束力。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71715
- 2海南那么美哪里安家好? 64903
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64742
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57636
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57472
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56106
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50864
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居?。?/a> 50843
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50727
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50351
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 業(yè)主強(qiáng)奪金色假日酒店為維權(quán)
- 藍(lán)山國際公寓爆炸案 房主賠72萬
- 金色假日酒店套牢投資者 業(yè)主拒付銀行貸款
- 小區(qū)“斷氣”業(yè)主獲賠1200元
- 樓房常年漏水停電 業(yè)主維權(quán)8年后獲賠258萬元
- 業(yè)主不滿開發(fā)商霸王條款 維權(quán)官司還要打下去
- 美麗園官司勝了小區(qū)亂了
- 業(yè)主寫博貶開發(fā)商被判侵權(quán)
- 寫字樓開發(fā)商與業(yè)主發(fā)生糾紛 300人持刀對峙
- 從萬邦業(yè)主官司吸取教訓(xùn) 四招應(yīng)對“期房風(fēng)險”
- 英嘉公寓業(yè)主轟走物業(yè)
- 廣州業(yè)主打官司一年樓價跌了一半