本人手上就有一個實際案例法院判決承租人有優(yōu)先購購權，我們向法院申請強制執(zhí)行時，法院說不存在執(zhí)行標的。為何？

　　頭先個宣告無效之告，你主張優(yōu)先購購權，對價如何支付？房產如何過戶？那么以什么價格確認？法院不可能直接用一個強制執(zhí)行文書要求房產局將涉案房產過戶至你名下，并且有一部份承租人就是為給出租人設置障礙，宣告無效之后，卻不再以同等價格進行購購，導致正常的交易行為變得混亂，今天的南都上就有相關的報道，一個承租人要求宣告出租人銷售給第三人的行為無效之后，就消失得無影無蹤，然后房價下跌，致使第三人也不再愿意再進行購購該物業(yè)，出租人不得己，只得要求省高院進行再審。

　　個法院不能強迫締約，法院不可能強制要求出租人非要賣給你承租人，一但宣告無效之后，出租人非不讓你購，那就提高價格，讓你放棄優(yōu)先購購權之后，再出售。所以本律師認為，作為出租人，在出售時，應該征求承租人的意見，讓承租人放棄優(yōu)先購購權，避免因承租人主張優(yōu)先購購權而致使出售行為無效。而對于優(yōu)先購購權，本律師認為該權利更多的是只是造成混亂，而在強制執(zhí)行時無法得到實際執(zhí)行。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！