您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 《物權(quán)法》給了我們什么權(quán)
《物權(quán)法》給了我們什么權(quán)
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 552 次
《物權(quán)法》大事記
1954年~1957年,中華人民共和國次起草《民法》,作為物權(quán)中較重要的部分——“所有權(quán)”成為當(dāng)時較重要的一篇。之后又相繼經(jīng)歷兩次起草。
2002年12月,物權(quán)法草案作為民法草案的一編,與其他部分一起提請九屆全國人大常委會進(jìn)行了初次審議?!拔餀?quán)法”替代“所有權(quán)法”,走上歷史舞臺。
2004年3月,十屆全國人大二次會議關(guān)于“私產(chǎn)入憲”這一突破性的規(guī)定,使私有財產(chǎn)權(quán)上升為憲法權(quán)利。此后,物權(quán)法的制定開始提速。
2005年7月10日,根據(jù)全國人大常委會委員長會議的決定,物權(quán)法草案向社會全文公布征求意見。這一開門立法的舉措,被稱為2005年度的重大新聞之一。
2006年12月24日,全國人大常委會對物權(quán)法草案進(jìn)行了第七次審議,至此,物權(quán)法草案在充分吸納常委會組成人員審議意見和其他各方意見的基礎(chǔ)上,已日趨成熟。
2007年3月16日10時10分,經(jīng)過八次審議,在十屆全國人大五次會議閉幕式上,全國人大常委會委員長吳邦國宣布《物權(quán)法》獲得高票通過。
《物權(quán)法》共5編247條,將于2007年10月1日起施行。
《物權(quán)法》堪稱中國立法史上單部法律草案審議次數(shù)之較,歷經(jīng)八次審議 ,100多次修改,先后征求上萬條的意見,終在十屆人大五次會議閉幕會上以“贊成2799票,反對52票,棄權(quán)37票”的高票通過。一部跨越半個世紀(jì)的法律,過程如此之艱辛,足見爭議之多,該法之重要,政府之審慎。
《物權(quán)法》的通過意味著,從2007年10月1日起,個人私有財產(chǎn)、集體財產(chǎn)和國有財產(chǎn)將受到平等保護(hù)。用專家的話來說,它的意義不僅停留在物權(quán)上,更深遠(yuǎn)的意義在于對人權(quán)的尊重,也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)更進(jìn)一步的重要標(biāo)志;用俗話來說,政府又給老百姓做了回主,以后再想占咱的便宜,沒那么容易!
不過,這句俗話當(dāng)然不僅適用于普通老百姓,很多老牌開發(fā)商也在對《物權(quán)法》拍手稱快,任志強(qiáng)在自己的博客里寫道:“《物權(quán)法》所保護(hù)的是權(quán)利人擁有物權(quán),使用物權(quán)進(jìn)行消費(fèi)或取得收益的權(quán)利。因此公民或企業(yè)使用和利用這些物權(quán),只要是在合法的經(jīng)營條件下所取得的任何收益都應(yīng)得到保護(hù)與鼓勵。……如果法律規(guī)定盈利是企業(yè)被《物權(quán)法》保護(hù)的一種權(quán)力,那么企業(yè)就絕不應(yīng)為行使國家法律所賦予的權(quán)力再去支付法律規(guī)定之外的道德成本或其他任何輿論成本。合法獲取盈利是企業(yè)的權(quán)力,同時也是企業(yè)承擔(dān)市場競爭風(fēng)險的激勵?!痹偎c兒說,就是有了《物權(quán)法》,開發(fā)商的物權(quán)利益也有了保障,糾紛也變得有法可依。
看來,《物權(quán)法》的出臺是個皆大歡喜,起碼,現(xiàn)階段是這樣。
作為一個購房人,細(xì)讀這部劃時代的法律,我們不得不把目光聚焦在三大亮點之上:
★70年后住宅建設(shè)用地使用權(quán)期屆滿,只要建筑不報廢,將自動續(xù)期,非建設(shè)用地依照法律規(guī)定辦理。而在第六稿中,還是“到期后要繳納一定使用費(fèi)才能續(xù)期”的規(guī)定。
★以后,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,當(dāng)事人可以通過出售、出租或者附等方式約定,而占用業(yè)主共有道路或其他場地的車位,將歸業(yè)主所有。這一點在第六稿中還是含糊不清,且沒有將地上車位明確劃歸業(yè)主所有。
★業(yè)委會有權(quán)在滿足兩個“三分之二”的前提下炒掉不合格的物業(yè)公司。今后,業(yè)主可以自主選擇公共部分,對于物業(yè)管理公司可以自行選擇,而且這種自行選擇權(quán)有法可依了,不再是完全由開發(fā)商指定的物管公司來管理。也就是說,小區(qū)的共有綠地、電梯等設(shè)施將由業(yè)主共同管理決定,開發(fā)商和物業(yè)公司不得使用、牟利。
老百姓完全有理由為新舊稿之間每一點的細(xì)微改進(jìn)而歡呼雀躍,咱這日子是越過越明白了。有專家甚至大膽預(yù)測,未來國六條所涉及的對商品房修建面積的控制,也將逐漸取消。隨著物權(quán)法的通過,國六條作為階段性的控制房價的措施,也就逐漸完成其使命而退出歷史。
如此大膽的預(yù)測,我們不置可否,但是不可否認(rèn)的是,《物權(quán)法》的通過對中國具有劃時代的意義。不過,它的通過,應(yīng)該僅僅是個開始,摸著石頭過河,總有打滑的時候,雖然歷經(jīng)八次審議,這部龐雜的法律中,也給我們留了一些疑問。
地上車位已歸業(yè)主所有,而由開發(fā)商和業(yè)主約定的地下車位歸屬何時能一錘定音?
住宅用地70年后使用權(quán)自動續(xù)期,那么一些商業(yè)性質(zhì)的用地建成住宅進(jìn)行銷售的項目又該何去何從?
業(yè)主共同行使權(quán)利需同時滿足兩個三分之二,它的執(zhí)行難度和必要性是否值得推敲?
……
……
《物權(quán)法》規(guī)定的僅是一些原則性的問題,在司法實踐中的一些細(xì)節(jié)問題尚需一系列的單行法律和司法解釋進(jìn)行更加具體的規(guī)定,大伙兒都在等待個案例的出現(xiàn),期待著《物權(quán)法》的不斷完善。正如維權(quán)專家舒可心所說:“我國立法更多的是制定一個原則和大方向,具體的需要在實踐中通過行政規(guī)章來細(xì)化。物權(quán)法的成熟和實施,需要通過今后的大量判例來充實完善。”
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71484
- 2一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64529
- 3海南那么美哪里安家好? 64283
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57448
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57290
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 55924
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50703
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居住? 50627
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50560
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50151
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 《物權(quán)法》給了我們什么權(quán)
- 任志強(qiáng):我的職務(wù)要求我必須為房地產(chǎn)行業(yè)說話
- 不登記,房子不算真正屬于你
- 小產(chǎn)權(quán)房受法律保護(hù)嗎?(圖)
- 小區(qū)廣告收入一年10萬 多數(shù)業(yè)主不知“錢用在哪里”
- 小產(chǎn)權(quán)房與40年、50年、70年房屋產(chǎn)權(quán)有何區(qū)別?
- 公共區(qū)域內(nèi)建成的停車位,小區(qū)業(yè)主能收回嗎?
- 江平解析《物權(quán)法》五大突破
- 2007購房關(guān)注:房屋收益究竟歸誰?
- 70年產(chǎn)權(quán)到期不必?fù)?dān)心 “兩不一正?!边^渡性措施已出臺
- 開發(fā)商違約,原設(shè)計南北開門商鋪,北側(cè)正門,現(xiàn)違約在南側(cè)加建南向開門商鋪,不承認(rèn)原設(shè)計圖,該怎么辦?
- 鄭州近百名購房者遭一房多賣 花數(shù)十萬無房可住