自7月份調控“松綁”的風聲傳出后，決策層接連釋放出的信息已相當明晰：銀監(jiān)會再次出手勒緊三套房貸，京滬深杭成為代表城市；國土資源部將一份“囤地黑名單”置于鎂光燈下；住建部部長姜偉新則在“2010市長論壇”上公開表示，樓市調控不會放松，“堅定不移地遏制部分城市房價上漲過快”。

在市場層面，北京、上海等一線城市，盡管房價瘋漲態(tài)勢已被完全遏制，但萎縮的只是成交量，價格依然堅挺。

“全國也好，幾個城市也好，調控深度還沒有到位。相對于‘國十條’的要求，差距還比較大，接下來的調控任務還比較艱巨?！弊〗ú空哐芯扛敝魅瓮醌k林對《財經國家周刊》記者表示。

調控目標尚未達成，地方財政卻已告急，并殃及保障房建設?！敦斀泧抑芸帆@得的國家統(tǒng)計局數據顯示：2010年1~6月，全國保障房投資額為433.19億元，同比縮水1.7%。

此前，2010年被廣泛看作保障房“大躍進”之年，住建部更是提出建設580萬套保障房的目標。

保障房建設速度已現(xiàn)頹勢？“統(tǒng)計局數據主要是靠廣東、山西、河南、廣西、青海等少數幾個省撐場面的，要不然，全國的數據會很難看?！苯咏鼑医y(tǒng)計局的某人士說。

一位住建部人士則對《財經國家周刊》記者透露，“根據國務院要求，相關部委要天天呈報房地產市場運行分析報告和數據。放松的呼聲，與收緊的努力，在同時進行?！彼M而分析，圍繞調控松綁與否，各方博弈頗多，“較終可能是調控持續(xù)，但路徑發(fā)生轉變?！?p>

百日變局

銀監(jiān)會一紙禁令，源于各地信貸政策的逐步放寬。接近銀監(jiān)會的人士透露，“在北京和杭州，三套房貸早就放開了?！?p>各方質疑聲漸起，銀監(jiān)會不得不再敲房貸警鐘。8月初，多方傳出消息，銀監(jiān)會對京滬深杭四地商業(yè)銀行提出建議，暫停發(fā)放三套房貸。A股地產板塊大幅下跌。

8月6日，此種判斷得到驗證。在當日銀監(jiān)會舉行的發(fā)布會上，相關負責人表示，對貸款購購第三套及以上住房的，貸款頭付款比例和貸款利率應大幅度提高，“具體由商業(yè)銀行根據風險管理原則自主確定”。

上述規(guī)定并無新意。4月17日頒布的“國十條”中規(guī)定，各地銀行可根據自己的風險評估，對房價過高、漲幅過快的城市自主停貸。

盡管如此，北京市仍謹慎地選擇了“一刀切”。多位銀行人士向《財經國家周刊》證實，經銀監(jiān)會“建議”后，北京商業(yè)銀行三套房貸已全部緊急叫停。

“北京選擇了從嚴，但各個城市不同，銀行擁有自主權。目前各地做法并未違背調控政策?！蓖醌k林說。

在各方人士眼中，信貸政策的搖擺，已成為市場走向的“晴雨表”。感受到壓力的，并非只有銀監(jiān)會，開發(fā)商在調控百日后，同樣如履薄冰，對調控政策諱莫如深。

北京頭都開發(fā)控股（集團）有限公司一位高層對《財經國家周刊》記者透露，“專業(yè)交代了，近期少說話、少露面?！?p>北京萬科人士也表示，近期“不談政策，不談走勢”。接近北京萬科總經理毛大慶的人士透露，毛在多個場合均表示“響應政府號召”。

7月底，萬科在北京房山區(qū)的長陽半島項目開盤，均價13500元/平方米?！笆聦嵣希徊糠秩?2000元就可以拿到?！鄙鲜鼋咏f科人士透露。

按照萬科當時拿地時6500元的樓面單價，這個開盤價格不高，“幾乎只是保本。”

“稅費20%、自有資金的財務成本2%、營銷成本3%，建安成本至少要2500元，城市配套費500元，加上1000元的精裝修。13500幾乎是保本線?！鄙鲜鋈耸勘硎尽?p>價格成為檢驗調控效果的試金石。在北京聯(lián)達四方董事總經理楊少鋒眼中，房價還遠未見底?！熬捅本┒?，三分之一已經降到位了，比如通州的很多項目；三分之一降了但沒到位；還有三分之一根本沒降?！睏钌黉h說?！罢咭坏┧山墸瑫辛硪惠唸髲托苑磸?。”

與僵持的樓市相比，土地市場已有陣陣涼意。

7月16日，北京通州馬駒橋地塊招標，樓面單價較高報價為4540元。而3月17日，該區(qū)域一地塊的成交單價是8650元；當日另一招標地塊位于昌平區(qū)小湯山，較高樓面單價報價為7000元，比之前該區(qū)域成交地塊低了53.6%。

國土資源部近期動作頻頻，土地市場冷暖自知，供地量的增加也在為土地市場降溫。

此外，國土部一個動作是，將一份涉及全國1457宗閑置土地的統(tǒng)計表交予銀監(jiān)會，涉及者包括泛海建設、華潤置地和新世界等多家品牌房企。國土部人士透露，將派出31個調研組赴31個省區(qū)市進行調查。

“名單上的多宗閑置地塊，都是因地方政府原因造成的，較終需要協(xié)商解決。名單的更大意義在于部委間的信息共享?！鄙鲜鋈耸勘硎?，多部委聯(lián)動的做法以前就有，但未有這般深入?！斑@也標志著調控進入了敏感期。”

雙重壓力

新政百日后即有“松綁”消息傳出，說明新政殺傷力之強?！皬牡礁鞑课?，都有明確的態(tài)度，政策并不會放松，而是和年初一樣?！蓖醌k林說，“這都是有教訓的，一些人已經對（調控）政策失去信心了?！?p>決策層緊急表態(tài)，顯然為避免“史上較嚴厲調控”變?yōu)椤笆飞陷^短命調控”，慎防房價再陷越調越高的怪圈?！艾F(xiàn)在是個僵局，政府不可能往后退?！睏钌黉h分析。

而此時，伴隨調控而來的是地方財政告急、保障房建設縮水的雙重壓力。

在江蘇，省長羅志軍公開表示，盡管部分城市房價過快上漲的勢頭得到初步遏制，但另一方面，房地產稅收增速減緩，對財政收入造成較大影響。“我們不希望看到高房價，也不希望看到大起大落?！?p>接近江蘇省住建廳的人士透露，其目前的一項任務是，每周上報房價趨勢，供決策層判斷，“進一步完善調控措施”。

同為經濟大省，浙江上半年財政收入中，六成貢獻率來自房地產。公開資料顯示，浙江省上半年房地產業(yè)稅收收入達475.8億元，同比增長82.1%，對地方財政收入增長的貢獻率達63.7%。

而從《財經國家周刊》記者獲得的國家統(tǒng)計局內部報告來看，上半年，浙江省商品房銷售面積回落12.4%，調控效應開始顯現(xiàn)。

當地分析人士認為，伴隨成交量下挫，相關稅收銳減，財政收支平衡的壓力將大大增加。

北京的情況同樣如此。2010年上半年，北京地方財政收入完成1293.4億元，同比增長25.2%。但6月在地產營業(yè)稅方面出現(xiàn)了明顯降幅，6月當月完成178.2億元，同比下降13.1%。

“江蘇、浙江、北京，這些可都是經濟大省（市），這些地方財政收入的下滑，絕非個案?！狈康禺a高端經濟師章林曉表示。

就全國而言，7月份中國制造業(yè)采購經理指數（PMI），延續(xù)著回落趨勢，已逼近50%的臨界線。這一數據歷來被看成整個制造行業(yè)以及經濟發(fā)展的先行指標，低于50%，則反映經濟衰退。

地方財政的大幅縮水，牽出另一隱憂——保障房建設資金原本就不足，此次頗有雪上加霜之意。

上述國家統(tǒng)計局的內部數據顯示，在31個省市自治區(qū)中，有21個地區(qū)的保障房投資額同比在減少。其中中部和西部分別減少7.5%和21.7%，東部盡管增長12%，但幾乎全拜廣東省所賜，其2010年保障房投資額增長275%，為全國之較。在東部11?。ㄊ校┲?，僅有3省（市）的保障房投資額同比增長。

在各省與簽訂保障房建設保證書的前提下，這一數據更顯刺眼。有分析人士指出，保障房本為緩解高房價壓力的產物，與調控目標一致，卻因調控而難以為繼，調控悖論就此顯現(xiàn)。

“調控已經將自住、投資和投機性需求基本全‘打飛了’?！闭铝謺哉f，“如果將市場調控到完全萎縮，保障房建設也肯定將停滯不前?！?p>

路徑轉變

在國家統(tǒng)計局的數據中，上海是先進缺失保障房數據的地區(qū)。迄今為止，上海也未出臺任何與“國十條”相配套的地方細則。

“地方政府應該主動出政策。較起碼沒有新的，就嚴格按照國十條出一個細則，對結束觀望情緒也是有作用的。有總比沒有強。”王玨林說。他認為地方細則對消費者和企業(yè)的預期有決定性作用。

地方財政的捉襟見肘，成為政策“打折”的主要原因，在某種意義上，也成為地方政府無為而治的“護身符”。

“關鍵是地方政府的資金鏈繃不過開發(fā)商的資金鏈。銀監(jiān)會、央行、財政部掌握的地方負債，只是冰山一角?！闭铝謺哉f。

在此背景下，章林曉認為，調控路徑正在發(fā)生變化。“強力推進保障性住房建設，至于商品房這一塊，估計會外緊內松?！?p>信貸依然是較具彈性的調控利器，章林曉表示，假如3套房貸放開，成交量將不再停頓，地方財政危機不至于爆發(fā)。但此舉的信號意義不言自明，因此“會做得很小心，只做不說，或者少說”。

王玨林同樣將信貸政策看作短期行為?！安顒e化信貸政策，應當根據市場變化隨時調整。”

他同時指出，此輪調控有四項措施將長期存在：加大市場供給；解決囤地、市場競爭不公平等不規(guī)范問題；保障房建設；與市場管理相配套的法律制度。

王玨林指出，從GDP超過11%的增速，到近80%的就業(yè)率來看，調控并未超出決策層的預期范疇，“所以不是不可調，而是如何調?！?p>相關部委已經有所行動。國土資源部人士對《財經國家周刊》記者透露，國土資源部7月10日曾下發(fā)一份內部文件，名為《國土資源部關于依法加快房地產閑置土地查處的通知》。其核心內容是：加強房地產閑置土地查處，清理出來的閑置土地優(yōu)先用于保障房建設。

此次行動由國家土地督察局牽頭，向省級政府發(fā)出整改通知書，限期在8月中旬前全面查處到位。

“目的有兩個，一是強力推動開發(fā)企業(yè)投資興建商品房，以緩解實體經濟優(yōu)先指標明顯下滑的態(tài)勢。二是如果沒能力建商品房，則以保障房建設替代商品房?！鄙鲜鋈耸勘硎尽?p>他同時指出，在稅收格局調整前，保障房建設仍要依賴土地財政。“這是個漫長的過程，但保障的歸保障、市場的歸市場，這終究是較穩(wěn)妥和安全的。”

(作者：魏洪磊)