新華網(wǎng)北京１月１９日專電（記者李京華）借貸人與銀行簽訂的借款合同中的“按揭律師費(fèi)”是否合理一直是受爭議的話題。近日，北京的唐女士認(rèn)為“按揭律師費(fèi)”侵害了自己的合法權(quán)益，遂將某銀行告到了北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院，請(qǐng)求撤銷合同條款，并要銀行雙倍返還自己已繳納的“律師費(fèi)”７６０元。

據(jù)了解，２００６年３月，因需要購房，唐女士向某銀行申請(qǐng)了個(gè)人購房擔(dān)保，欲借款１５萬元。隨后，銀行通知她需找銀行指定的律師辦理相關(guān)手續(xù)。唐女士向銀行指定的一家律師事務(wù)所的“孫律師”提交了還貸能力證明等文件，并繳納了３８０元的律師服務(wù)費(fèi)，隨后與銀行簽訂了《借款合同》。

據(jù)唐女士說，自己在購房及貸款的過程中，從未享受過銀行指定律師所提供的任何法律幫助，即便在自己繳納律師服務(wù)費(fèi)后，該指定律師也未曾按照規(guī)定向她出具正式發(fā)票。

唐女士認(rèn)為，銀行要求自己必須向指定律師提交審查文件并支付律師費(fèi)的行為嚴(yán)重侵害了自己作為消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)及公平交易權(quán)。銀行應(yīng)對(duì)她承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。于是，唐女士起訴到法院。

目前，此案正在審理當(dāng)中。

　　　　　(作者：李京華)